Wie der Name schon sagt, ein interceptive kieferorthopädische Behandlung ist eine, die ein Entwicklungsproblem ab. Laut Dr. Keith Kemnitz von Kemnitz KFO in Burnsville, MN, fast jeder Kieferorthopädie Büro empfiehlt interceptive Behandlungen für pädiatrische Patienten mit einer schweren Kieferausrichtungsprobleme.
Laut Dr. Kemnitz, Kieferprobleme wie schmale Kiefer, offene Bisse , overjets und Unterbiss sind alles Dinge, die mit interceptive Behandlungen angesprochen und behandelt werden können. In den meisten Fällen interceptive Behandlungen im Wesentlichen dasselbe wie Zweiphasen orthodontischen Behandlungen.
Interessanterweise sagt Dr. Kemnitz, interceptive Behandlungen sind weit häufiger als noch vor 20 Jahren. Vor allem in den letzten zehn Jahren haben interceptive Behandlungen stark in der Popularität gestiegen und haben viel häufiger geworden.
In der Vergangenheit war es eine Konvention, wobei Orthopäde warten empfohlen, bis alle der Milchzähne bevor Sie irgendeine Art Start gegangen waren der kieferorthopädischen Behandlung. Und in der Tat, Dr. Kemnitz sagt eigentlich, dass in vielen Fällen, die alte Faustregel gilt: immer noch besteht. Wenn es nicht eine gute Rechtfertigung für die frühe kieferorthopädische Behandlung ist, dann sieht Dr. Kemnitz keinen Grund, ein sieben Jahre alter Patient auf Phase zu starten eines zwei-Phasen-Behandlung zu planen. In rund 60% der Fälle, die Dr. Kemnitz über in seinem Kieferorthopädie Büro kommt in Burnsville, wird empfohlen, dass die Patienten auf die Behandlung warten, bis ihre bleibenden Zähne kommen in.
Allerdings, sagt Dr. Kemnitz, dass isn 't den Fall, in dem 35% bis 40% der anderen Fälle, die er behandelt. Wenn ein junger Patient eine schwere Überbisses oder Kiefer Ausrichtung Problem hat, würde Dr. Kemnitz eine Form der frühen Behandlung empfehlen
Der Grund für diese Änderung -. Und der Grund, warum Orthopäde eher früh interceptive Behandlungen jetzt zu empfehlen als sie vor 30 Jahren - ist, weil Orthopäde haben entdeckt, dass es Dinge gibt, die später kieferorthopädische Behandlung zu vereinfachen frühzeitig durchgeführt werden kann und die Notwendigkeit einer dauerhaften Zahnextraktionen zu verhindern. Diese führen zu besseren Endergebnissen, das ist wirklich die wichtigste Sache für jeden Patienten.
Dieses verzapft in ein anderes Problem, das Dr. Kemnitz fühlt sich stark zu, was ist das übergeordnete Prinzip der evidenzbasierten Forschung. In evidenzbasierten Forschung, muss der Arzt tatsächlich die Wirksamkeit oder die Wirksamkeit eines Verfahrens unter Beweis stellen, anstatt "Denken", dass es funktioniert gut, weil es an Patienten in seiner individuellen Praxis zu funktionieren scheint. Der Nachweis ist zwingend notwendig, in evidenzbasierten Forschung, und Dr. Kemnitz sagt, dass es einen großen Schub gegeben hat zu mehr evidenzbasierte Forschung in orthodontischen Praktiken in den letzten Jahren zu implementieren.
Evidenzbasierte Studien in den letzten zehn Jahren nicht eindeutig bewiesen, dass zwei-Phasen-kieferorthopädische Behandlung als Behandlungen einphasigen immer besser sind. Was sie gezeigt haben, ist jedoch, dass zweiphasige Behandlungen bessere Ergebnisse in bestimmten Situationen liefern. Patienten mit bestimmten Bedingungen, beispielsweise schmale Oberkiefer, schwere crowding und offenen Bisses, kann durch interceptive oder zweiphasige Behandlungen geholfen werden. Doch mehr kleinere Probleme wie geringe Mengen an Crowding können in der Regel genauso gut mit einem einphasigen orthodontischen Behandlung behandelt werden.