Ich hatte einen Wurzelkanal im Oktober 2010 und dann die Krone auf Zahn

ist es normal, dass der Zahn unter Krone braun zu sein? Ist es normal, dass der Rand entlang, wo die Krone war dunkel sein? Könnte das sein, weil es nicht richtig und erlaubt Bakterien unter der Krone, die Abszess verursacht wurde verschlossen? auch kam der erste Besuch bei der endodontist temp Füllung nach meiner ersten Mahlzeit und ich kaufte für repair bis mein zweiter Besuch der Zähler Temp Füllung über. Dann legte er provisorische Füllung in und Temp zementierte Krone, die später an diesem Tag auch fiel und ich kaufte rekapitulieren-it Krone in Position zu halten, bis der Zahnarzt heute zu sehen. Mein Zahnarzt hat die Krone nicht wieder anziehen, so jetzt das einzige, was auf /in Zahn ist die provisorische Füllung ... Wenn dies das nächste Mal, wenn ich essen kommt (was ich passieren wird, vermuten wegen der letzten zwei Erfahrungen) sollte diese Sorge mir soweit es erneut infiziert zu werden

Expert: Mark Bornfeld, DDS antwortete vor 2 Jahren. & Quot; So ist es normal, dass der Zahn unter Krone zu sein braun
& quot;?
Einige braune Färbung ist normal, und einige nicht. In den meisten Fällen von Krone Platzierung wurde ein Zahn mehrere vor der restaurativen Eingriffe hatten, und es gibt reichlich Gelegenheit für diese Zähne intrinsische Fleck im Laufe ihrer langen Geschichte zu holen. Daher ist die Anwesenheit von braunen Fleck nicht unbedingt, dass es erworben wurde, nachdem die Krone getätigt. Doch das bedeutet nicht unbedingt, dass es keine Leckage war, auch nicht. Brown Fleck ist eine Sache, und aktive Zerfall ist eine andere. Man muss die zwei, um unterscheiden zu ihrer Ursache schließen. (Decay kann durch einen erweichten Zahnstruktur identifiziert werden, wie durch taktile Exploration mit einem scharfen Instrument manuell bestimmt.)
& Quot; Könnte das sein, weil es nicht richtig verschlossen wurde und erlaubt Bakterien unter die Krone, die Abszess verursacht
& quot;?
Alles ist möglich, aber die meisten Fälle von Wurzelkanalversagen sind entweder zu einem gewissen erschwerender Faktor im inneren Wurzelkanalsystem oder schlecht ausgeführte Wurzelkanaltechnik zurückzuführen. Die meisten Fälle von Wurzelkanalversagen sind nicht aufgrund einer Leckage eines koronalen Restauration

& quot;. Wenn dies kommt das nächste Mal heraus, dass ich essen (was ich passieren wird, vermuten weil in der Vergangenheit zwei Erfahrungen) sollte die Sorge mich, soweit es erneut infiziert zu werden
& quot;?
wie gesagt, sind die meisten Fälle von Wurzelkanalausfall Leckage eines koronalen Restauration nicht fällig. Allerdings nur im Interesse der allgemeinen Sauberkeit, Ihr Zahnarzt sollte eine haltbarere temporäre koronalen Dichtung legen. Fragen Sie ihn, etwas stärker als gewöhnliche temporäre stopping-- so etwas wie ein Glasionomerzement, die Bindungen an die Zahnstruktur zu verwenden. Wenn du gehst, 6 Wochen ohne eine Krone zu gehen, sollten die am wenigsten Ihr Zahnarzt in der Lage sein, Sie zu tun ist, geben einen brauchbaren provisorische Füllung.
Hoffe, das hilft ...

Kunde: antwortete vor 2 Jahren.

seit ich sechs Wochen warten, habe sollte er nicht voran ging und tat die permanente Füllung und legte eine provisorische Krone auf, statt nur provisorische Füllung zu verlassen und keinen Schutz für den Zahn? Ich denke, meine Frage ist, warum sollte er vor nicht gehen und eine Füllung und temporäre Krone tun, die zumindest zu schützen wäre es besser so sechs Wochen nach jetzt gäbe es keinen Grund, dass die permanente Krone nicht weiter gehen konnte und platziert werden? Wenn die repeinirment zusammen mit mir das Original und reinigen Sie die Infektion heraus Antibiotika sein zu beheben war, warum dann gäbe es noch irgendwelche dort sein, um ihn daran zu hindern, gehen voran und setzt Krone auf? Ich dachte, das war der Punkt, ein repeinirment zu haben? Auch sind Kronen im Büro so haltbar wie diejenigen gemacht, die an ein Labor geschickt werden und auf ein paar Wochen später? Dankes-

Experte: Mark Bornfeld, DDS vor 2 Jahren geantwortet. Einige Zahnärzte hätte voraus mit der Platzierung einer temporären Krone gegangen. Allerdings haben die Platzierung einer temporären Krone würde den Zahn in funktionelle Kontakt gebracht, und Ihr Zahnarzt haben berechtigterweise davon ausgegangen, dass der Zahn in der Zwischenzeit ohne funktionelle Belastung bequemer sein würde, wie es oft der Fall ist. Außerdem sind die meisten temporären Kronen werden nicht für eine volle 6 Wochen bleiben, und (das ist ein bisschen kontraintuitiv), tatsächlich erstellt eine unhygienische Mikroumgebung für den Zahn aufgrund temporärer Zement Wash-out.
< br /> Es sei denn, Ihr Zahnarzt ein Labor in seinem Büro hat, wäre die einzige Art von Krone, die er in seinem Büro fabrizieren kann eine provisorische Krone sein. Wie der Name schon sagt, ist eine temporäre Krone überall nicht annähernd so haltbar wie eine permanente Krone in einem Dentallabor hergestellt.
Hoffe, das hilft ...