Zahngesundheit > FAQ > Thema von A bis Z > Kronenverlängerung > Ich bekam einen Wurzelkanal auf # 3 molar, jetzt ist er angegeben hat, dass he

Ich bekam einen Wurzelkanal auf # 3 molar, jetzt ist er angegeben hat, dass he

 
Kunden Frage
ich auf # 3 Molaren einen Wurzelkanal bekam, jetzt hat er darauf hingewiesen, dass er nicht eine Krone ohne periodontist zeigt mehr Zahn setzen können. Aus Budgetgründen nur Amalgam I oder ähnlichen Verbund wollen ... gibt es keinen Grund, dass dies nicht eine vernünftige Option ist? vor 8 Monate: Eingereicht. Kategorie: Dental
Experte: Dr. Katz 8 Monate Zeit vor geantwortet. Willkommen .Ich werde mein Bestes tun, um Ihren question.I beantworten bin kein großer Stenotypistin, geduldig zu sein und sich zu fragen, ob etwas unclear.The Zweck einer Krone ist, den Zahn vor Bruch oder Bruch unter den Kräften der zu schützen bite.Teeth die Wurzel canaled wurden, haben eine Tendenz, häufiger zu brechen, weil sie keine wirkliche Blutversorgung haben und werden brittle.The Frage ist, ob der Zahn wiederherstellbare war nicht ohne eine Kronenverlängerung Verfahren zu tun, sollten Sie die Option erhalten haben den Zahn anstatt haben den Wurzelkanal done.Depending auf, wie viel Zahnstruktur bleibt über dem Zahnfleischsaum, der Zahn ist entweder nicht in der Lage wiederhergestellt werden zu extrahieren oder es ist .Ich würde vermuten, dass es noch genügend Zahnstruktur sein kann, zumindest ein Amalgam filling.A Komposit-Füllung in diesem Zahn Ort ist wirklich nicht geeignet und wird fail.Even wenn eine Amalgamfüllung gelegt wird, besteht immer noch die Möglichkeit, fracture.Without einen Röntgenstrahl des Zahnes zu sehen, wäre es für mich schwer zu geben Sie eine genaue Schätzung der was kann getan werden, um sie wiederherzustellen.
Experte: Dr. Katz antwortete vor 8 Monaten. Ich werde für tonight.I abzeichnen wird prüfen für Sie Antwort oder weitere Fragen in den Morgen.
Kunde: antwortete vor 8 Monaten. Gibt es eine Möglichkeit zu arrangieren, dass Sie bei den Röntgenstrahlen zu suchen?
Experte: Dr. Katz antwortete vor 8 Monaten. Vor Dr. Katz antwortete 8 Monate: Sie können bei ***@******.***
Expert die xrays meiner Forschungsstandort senden. Die Empfehlung für diese gekrönt zu werden ist eine Sound-one.This Zahn fast 90% Füllung ist und die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Zahn Fracturing ist hoch .Um ein wenig Geld zu sparen, sollten Sie zumindest haben sie einen Beitrag zu speichern und eine Amalgamaufbau tun. Dies würde zusätzliche Festigkeit und das Amalgam kann unter dem Zahnfleischsaum für eine dichte Abdichtung platziert werden, wo es decay.A gutes Aufbau mit einem Post war $ kosten kann 350- $ 400.This würde auch die bevorzugte vorge Voraussetzung sein für eine crown.This dauern könnte eine Weile, und wenn man es sich leisten kann, kann es in diesem Zahn einen Beitrag platzieren und dabei eine solide Aufbau zu werden prepped crowned.Without, wasted.These Zähne können das Geld, das Sie auf den Wurzelkanal verbracht kann jederzeit brechen ich will nur nicht, Sie in die falsche Richtung zu lenken und haben Sie denken, dass alle well.The Weg ist der Zahn jetzt ist, könnte es 6 Monate oder sechs days.It hart wäre dauern zu call.I hinzufügen würde, dass durch den Zahn aus Okklusion mit diesem Aufbau zu verlassen, können Sie wahrscheinlich jede Kronenverlängerung Verfahren getan beseitigen zu haben und zu vermeiden, dass Unkosten der Zahn supererupts ca. 1 1/2 mm, sollte es ausreichend Platz sein, um eine Dichtung für eine Krone in der zu bekommen future.I haben noch eine wirklich gute Kronenverlängerung Verfahren, um zu sehen, die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.