Gelöst Frage:
Wie einfach ist es eine fest verankerte Zahnkrone zu entfernen und zu ersetzen. Ist es einfach, einen Beitrag zu entfernen, die an Ort und Stelle für 5 Jahre gewesen ist? Ist es klüger in den Posten zu verlassen, als dem Zufall einen Zahn durch eine traumatisierende Entfernung zu verlieren? vor 5 Jahren: Eingereicht. Kategorie: Dental
Experte: Mark Bornfeld, DDS antwortete vor 5 Jahren.
Willkommen bei Justanswer, und ich danke Ihnen für Ihr Vertrauen in mich setzen!
Implizite in Ihrer Charakterisierung einer Krone als ist sicher
verankert ist die Annahme, dass es wäre schwer zu remove-- und es wäre. In der Tat ist es oft unmöglich, eine fest zementierte Krone zu entfernen, ohne die Krone zu zerstören
Es gibt verschiedene Techniken für eine Krone aus einem Zahn zu entfernen. eine große Anzahl von ihnen verlassen sich auf eine & quot; Brute-Force & quot; Technik. Einige dieser gleichen Techniken beruhen auch auf einem Felsvorsprung am Ende der Krone, gegen die die Verdrängen Kraft aufzubringen, und eine gut gemachte Krone sollte wirklich nicht eine Leiste haben. Es gibt alle Arten von manuellen und pneumatischen Rückwirkung Schlägel für diesen Zweck; gibt es auch mehrere Geräte, die einen Schraubenmechanismus zu durchdringen und zu fördern durch die Kaufläche der Krone es wichse den Zahn verwenden. Keine dieser Methoden sind besonders sicher für den Zahn oder die Krone.
Entfernung eines Post ist ebenfalls riskant, vor allem, weil die Zähne, die Beiträge gelegt hatten, und durch Implikation haben frühere Wurzelbehandlung hatte, sind von Natur aus schwach und spröde und anfälliger für Bruch.
Es gibt Situationen, in denen Kronen und /oder Beiträge entfernt werden müssen (zum Beispiel, wenn die Post in den Kanal gebrochen hat, oder wenn eine Wiederholung Wurzelkanal Behandlung ist erforderlich), und aus Gründen der Sicherheit, der ich immer die sichere und mühsame Weg zu nehmen wählen. Für Krone Entfernung, bedeutet, dass in der Regel, dass ich die Krone aus dem Zahn geschnitten und dabei die Zerstörung der Krone, aber schädlichen Kräften zu vermeiden, die den Zahn beschädigt werden könnte. Beiträge zu entfernen, wenn ich sie nicht frei mit einem Ultraschall-Scaler vibrieren kann, verweise ich meine Patienten zu meiner Nachbarschaft endodontist (Wurzelkanal-Spezialist), die Instrumentierung und Fähigkeiten spezialisiert hat sicher den Job mehr zu tun.
Hope, das hilft ...
Kunde: antwortete vor 5 Jahren. Wie beurteilen Sie die Stärke der Kohlenstoff-Beiträge über Titan diejenigen ein?
Experte: Mark Bornfeld, DDS antwortete vor 5 Jahren. Es hängt davon ab, was Sie unter & quot; Kohlenstoff-Beiträge & quot ;. Reiner Kohlenstoff ist nicht für die Beiträge verwendet, aber eine gewisse Form von Kohlenstoff-Faser-Harz-Verbundstoff. Die Festigkeit des Kohlenstofffaserverbundwerkstoff ist fast vollständig abhängig von der Art, wie die Fasern in dem zylindrischen Stützstruktur angeordnet sind, so gibt es keine einheitliche Vergleich, der gemacht werden kann. Die meisten Kohlefaser Beiträge sind flexibler als Titan, aber sie sind weniger leicht zu brechen. Kohlefaser und anderen Harzverbund Stellen werden oft in den Zähnen mit einem geschwächten Wurzeln verwendet, weil ihre Flexibilität macht sie weniger geeignet, zu den Wurzeln potentiell schädlichen Kräfte zu übertragen, die die Wurzeln zu einem Bruch führen kann.
Hope this hilft ...
