Krone und Wurzel Canal
Frage
Die hintere Teil meines oberen R. ersten Molaren auf 26/1/2015 abbrach. Mein Zahnarzt tippte diesen Zahn (ich habe nicht das Gefühl, Schmerz) und schaute auf den Röntgenstrahl, und sagte dann, dass Wurzelkanal war nicht erforderlich. Er sagte, dass Füllung und eine Krone erforderlich wäre. Er sagte auch, dass die Krone nach der Montage I regelmäßige Kontrolle haben sollte. Er sagte, dass die Krone zu entfernen, es würde brechen und den Zahn beschädigt werden, so dass, wenn es Probleme in der Zukunft sind er ein Loch in der Krone machen würde und Wurzelkanal tun.
Ich glaube, dass, wenn Wurzelkanal nicht notwendig ist, ich ziehe es nicht zu tun. Allerdings wird, so dass ein Loch in der Krone der Krone brechen, schwächen die Krone (und damit die Kaufähigkeit des Zahnes) und erlauben Bakterien zu betreten?
Auf der anderen Seite, wenn man für die Wurzelkanalbehandlung entscheidet sich, verhindert aber die Wurzelkanalbehandlung Zahnprobleme in der Zukunft geschieht? Ist es, dass die Wurzelkanalbehandlung nach tun, ein Post würde in den Wurzelkanal platziert werden und machen die Krone stärker (als der Zahn ohne RCT) und mehr in der Lage zu kauen?
Arzt, was zu tun Sie denken: RCT oder keine RCT? Ist das Zahnarzt richtig?
Antwort
Hallo Dorothy,
Es gibt hier ein paar Probleme, so lassen Sie mich sehen, ob ich Ihnen bei Ihrer Entscheidung helfen können. Erstens durch eine Krone Bohren eines Wurzelkanals zu tun, ist das übliche Verfahren, da versuchen, die Krone abzunehmen den Zahn brechen kann und ruiniert oft die Krone, so dass Ihr Zahnarzt Ihnen gute Ratschläge gibt. Es besteht immer die Chance, dass die Krone geschwächt werden könnte, aber das hängt wirklich von der Füllung und die Menge der Zahnstruktur unter der Krone. Nach dem Kanal zu verankern getan wird, wird eine Füllung in das Loch gesetzt, die in die Krone gekräuselt wurde, so dass es keine Leckage.
Einen Wurzelkanal tun, wenn man nicht wirklich benötigt wird, entweder keine gute Idee ist. Wurzelkanäle haben eine hohe Erfolgsquote, aber nichts ist besser, was natürlich im Inneren des Zahnes ist ... die Nerven und Blutversorgung.
Ein Post ist wirklich nur die zugrunde liegende Füllung zu unterstützen entworfen, ist es nicht stärken der Zahn. In der Tat besteht ein gewisses Risiko Platzierung als Posten zu Posten der Zahn zu spalten oder Bruch führen kann. Sie sind ein wertvolles Instrument, aber nicht verwendet, wenn es unbedingt notwendig ist.
Insgesamt klingt es wie Ihr Zahnarzt schlägt die richtige Behandlung für Sie.
Mit freundlichen Grüßen,
Gary Backlund DMD, MSD
