Krone nach Wurzel anstelle von Kern in Verbund canal
Frage
Wurzelkanal behandelten Zahn # 30 mit Kernverbund- vor sechs Jahren gefüllt war, und mir scheint gut halten zu werden. Heute ging ich zu einem Zahnarzt, der sagt, dass die Verbund kleine Löcher hat, und die Wiederherstellung wird wahrscheinlich nicht viel länger dauern. Er empfahl, dass 30 # gekrönt. Er behauptete, dass ohne eine Krone die Wurzeln brechen kann. Aber ich denke, die Wurzeln beschädigt werden kann eine Krone für diesen Zahn durch die Vorbereitung? Ich denke, dass eine konservative Behandlung nur sein kann, in dem verschlissen Verbund mit neuen Verbund zu füllen. Ihrer Erfahrung haben Sie Wurzelkanal gesehen behandelten Zähne bekommen gebrochenen Wurzeln nur durch von der Krone Vorbereitung Trauma verursacht? Sind Sie damit einverstanden, dass Kompositrestauration eine gute Idee sein kann? Vielen Dank, Mike Antwort Lieber Mike, I immer Krönung Zähne nach der Wurzelkanalbehandlung empfehlen, da diese die meisten ist oft der beste Weg, um diese Zahn von Bruch zu schützen. Ich glaube nicht, einen gebundenen Kern einen ausreichenden Schutz bieten. Davon abgesehen, klar, wenn die Krone Vorbereitung des Zahnes zu umfangreich ist es möglicherweise einen Zahn schwächen könnte, aber dies ist in der Regel kein Problem für die Backenzähne. Normalerweise Molaren nach Wurzel haben eine Menge von Restzahnsubstanz, selbst nachdem sie für eine Krone hergestellt wurden. einen Zahn zu schwächen, indem es für eine Krone vorbereitet ist eher ein Problem für die Prämolaren und oberen seitlichen Schneidezähne und die unteren Schneidezähne, aber nicht Molaren. Ich denke, Ihr Zahnarzt Sie den richtigen Rat gegeben hat.
