Vielen Dank für Ihre Antwort es eine Menge Sinn. Ich mag deine Art. ich schon beim Lesen der Beschreibung als auch sagen könnte. mein Freund hat mir dieses kleine Info am Wurzelkanal ich habe sie alle gelesen. ich einen offenen Geist haben. ich von so vielen Seiten bei allen Problemen aussehen wie möglich.
was denken Sie über diesen Artikel gibt es eine Wahrheit zu diesem oder etwas, was ich tun sollte dankend Sie im Voraus http.: //tuberose.com/Root_Canals.html Antwort Hallo Jii und vielen dank für Ihre Frage. Wenn Sie nichts dagegen haben, bitte meine Antworten bewerten, wenn Sie sie gelesen haben - Es werde sehr geschätzt ich die meisten der Artikel zu lesen, aber es ist so widersprüchlich, dass es gab mir Kopfschmerzen versuchen zu. herauszufinden, wie der Autor zu den Schlussfolgerungen kam er tat. Es ist, als ob er /sie einfach jeden Aspekt des Wurzelkanals nahm es in Verruf und erklärte, das genaue Gegenteil als Tatsache zu sein Für zB:. Der Autor ist klar gegen die Wurzelkanalbehandlung und man würde daher davon ausgehen, dass die einzige Alternative, die eine nicht-vital schwer frakturierten Zahn zu behandeln, zur Verfügung steht, dass die Extraktion ist, wäre zumindest akzeptabel sein. Aber er /sie hat auch Antagonismus gegen Extraktion, die besagt, dass "ohne Zahn vorhanden ist, und daher keine Anregung aus dem Zahn, die Blutversorgung und Lymphdrainage in der Region des extrahierten Zahnes beeinträchtigt wird, die dann auf den Knochen führt und Gewebe um das Gebiet zu sterben, zu systemischen Erkrankungen führen. Also, was dann würde er /sie mit einer solchen Zähne behandeln? ich weiß nicht, ob der Autor tatsächlich jede Extraktion und überwacht ihre Heilung nach der Operation gemacht hat, denn es ist klar, sie haben keine Konzept der Gewebeheilung und Knochenregeneration. im Gegensatz zu dem, was sie spekulieren auf eine neue Entnahmestelle mit seinem Blutgerinnsel in Takt ist ein sehr beschäftigter und "lebendig" Einheit, mit Millionen von Zellen an die Stelle gerichtet in den Bereichen Clearing zu unterstützen Schutt, Immunmodulation und Barrierebildung und Zellteilung zu neuen lebenswichtig und sehr lebendig Gewebe erzeugen - es gibt nichts "tot" über die Gegend ist überhaupt nur lächerlich Lassen Sie mich auch einen großen Fehler klären der Autor macht.! der Autor absichtlich verzerrt das Konzept eines "toten Zahn" und wie der Körper auf sie reagiert. Ja, möchte der Körper selbst aller ausländischen und unkenntlich Einheiten zu befreien, die einen Toten, zu sterben oder nicht vitalen Zahn umfasst. Aber das ist, warum wir in der Tat eine Wurzelkanalbehandlung zu tun, denn durch die abgestorbene Nerven und Blutgefäße aus dem Zellstoff entfernt wird, wir in der Tat schaffen eine vollständig biologisch inerte Struktur, die nicht vom Körper als fremd erkannt werden, da alle biologischen Komponenten wurden entfernt. Es gibt so viel Chance, dass dies geschieht, wie der Autor sagt, da es zu Ihrem Körper ist, eine Immunantwort auf eine herausnehmbare Teilprothese Montage - vorausgesetzt, dass Sie natürlich nicht allergisch auf einen der Bestandteile der Prothese sind. Und warum wir das tun - ein gewisses Maß an okklusale Stabilität für eine angemessene Funktionieren unserer 2 Backen zu erhalten und auch für Ästhetik - es ist nicht, weil wir langweilen Kliniker oder sind gespannt zu sehen, was die Auswirkungen sein wird, weil wir bereits wissen, dass und die Behandlung hat sich in Millionen von Fällen bewährt - und ist die Verbesserung und Weiterentwicklung jedes Jahr mit neuen Techniken und Materialien entwickelt. Die "giftigen Chemikalien", die er /sie getestet alle zu sein bezeichnet und sind für die klinische Verwendung aufgrund ihrer minimalen Konzentration-Wirkungs-Verhältnis zugelassen, was bedeutet, dass die Inhaltsstoffe werden sorgfältig sicherstellen kalibriert, dass die minimale wirksame Konzentration der Chemikalie verwendet, um den gewünschten Effekt, und diese minimale Konzentration sorgt für minimale Nebenwirkungen und systemische Effekte zu bekommen. Es ist sehr unfair, 100% ige Konzentration von Formaldehyd zu nehmen und die Auswirkungen auf Ratten zu testen und dann diese Ergebnisse zu einer 10% igen Formaldehydkonzentration extrapolieren, rein, weil die Zutat die gleiche ist - man kann sehen, wie das häufig verwendete Propaganda viel Aufhebens verursachen kann über nichts und dieses Verhalten aus meiner Sicht, diskreditiert nur den Autor weiter. Klinische Artikel sind wohl darin zu enthalten, die überprüfbar ist, reproduzierbar und wiederholbar, basierend auf Daten der Autor sammelt und Berichte über das. Der gesamte Artikel basiert auf einer östlichen Philosophie, die ich bin nicht gegen, aber ich fühle, dass Ost und West zu heiraten weit besser geeignet. Der Grund, warum ich das sage, ist, weil man nicht von der Verwendung und Wunder der westlichen Wissenschaft und Forschung zu erhalten. Nehmen Sie das HIV-Virus - es ist ein Virus und das einzige, was die Vermehrung hemmen, sind anti-retroviralen Medikamenten - Chemikalien, die Millionen von Menschen lebendig und gut genug halten, um ihr Leben, wie der Rest von uns weiter. Kein Betrag der Akupunktur, Reiki, Körperausrichtung jemals in der Lage sein, um physisch die HIV zerstören. Ja, können die Patienten sich besser fühlen, aber der Beweis liegt in den Viruslast und CD4-Zellzahl dieser Patienten. Wenn ein Patient eine dreifache Bypass muss, wird keine Form der östlichen Heilung haben die gleiche Wirkung wie das Leben der Herzchirurgie zu speichern, eine Vene aus dem Wadenbereich zum Herzen Transplantation - einfach genial Fanatics über 1 Denkschule , Ost und West, muss mit einer Prise Salz genommen werden, weil diejenigen, die nicht in den Genuss bei der Erreichung eines Kompromisses in Behandlungen sehen können, sind ihre Patienten die beste Wahl von Behandlungen zur Verfügung, und dies nicht gefährlich zu geben ist. Es würde die gleiche Wirkung haben, wenn ich alle östlichen Philosophie und Behandlungen in Verruf und bestätigte alle westlichen Prinzipien - was ich nicht tun kann, zu wissen, dass beide lebenswichtigen Stellen innerhalb unseres Gesundheitssystems haben. Sicher, wächst unser Wissen jedes Jahr mehr als wir neue Dinge entdecken aufgrund der Forschung und es ist sehr unfair, diese Hintersicht Tatsachen gegen den Beruf zu verwenden, die nur die Gesundheit und das Wohl des Patienten als primäre Bedeutung zu sein. Der Autor sollte eine Anatomie und Histologie Verlauf nehmen, lesen Sie über die wundersame Geschichte der Medizin als Wissenschaft und Kunst und einige postoperative Beratung - es wird dann sehr deutlich sein, dass die Methoden, die wir weit weniger Risiken für den Körper verwenden bieten, als zu tun nichts und verlassen den Zustand /Krankheit ihren Lauf nehmen. Und das Urteil nennen, macht jeden Kliniker bei jedem Patienten jeden Tag - und für ihre eigene Gesundheit und Langlebigkeit auf der Erde Sorry für Wanderungen, aber ich hatte meine Ansicht zu vermitteln auf dieser.. Nichts für ungut, überhaupt zu Ihnen bestimmt, die Pflege und informieren Sie bitte Ihren Freund auch immer Artikel zu lesen, die nicht subjektiv auf basieren Hörensagen oder eklatant negativ jedes westliche Prinzip - es ist sehr mühsam wird es zu lesen und enthält sehr wenig konkrete Tatsache auf Basis Entscheidungen auf. Die besten Wünsche, Dr. Craig Peck
