Frage Bei ich für einen Wurzelkanal eine erneute Behandlung auf der # 30 Mol zu einem Spezialisten ging. In der Beratung vor dem Zahnarzt hat mir gezeigt, Röntgenstrahlen von meinem Zahn und wie meine Heimatstadt Zahnarzt den Kanal an einer Stelle verpasst hatte und es versäumt, tief genug, um auf einem anderen zu gehen. Er behauptete, die erneute Behandlung notwendig war, um den Zahn zu retten und Eindringen verhindern, dass Knochenverlust verursacht. Ich bin nichts von den Geschehnissen während des Verfahrens, aber in ich gehen hatte einen ganzen Zahn und danach die Hälfte meiner Zahn fehlt. Als ob das nicht schockierend genug war, konnte er nur die eine Seite, tiefer zu bohren und tat nichts, um die andere Seite zu verbessern. Der Zahnarzt sagte mir der Zahn nur bröckelte ab und es gab nichts mehr was er tun konnte. Dann schickte er mir die Rechnung zu bezahlen. Bin ich für die Gesamtheit der Rechnung verantwortlich, wenn er nicht alle erfüllt hat, was er tun soll? Ich weiß, es gibt einige Risiken, aber wenn ein Arzt mich davon überzeugt, eine Operation zu haben, einen Knochen in meinem Bein und während des Betriebs zu reparieren, hatte er es zu amputieren, würde ich immer noch für die Kosten des ursprünglichen Verfahrens verantwortlich sein, wenn die Ergebnisse sind sehr unterschiedlich von dem, was am Anfang diskutiert wurde? Die Stauchfaktor ist, dass ich gemacht wurde dieses Verfahren zu glauben, war der einzige Weg, um den Zahn ohne eine Erwähnung des Sparens, dass es möglicherweise eine mögliche Beschädigung sein, und am Ende, ich habe viel weniger, als ich begann mit, körperlich und finanziell. Gibt es eine Agentur I Kontakt, um zu gehen müssen untersuchen, was tatsächlich passiert ist, und ich bin 100% finanziell verantwortlich für ein Verfahren schief gegangen? Antwort in Ihrer Heimatstadt Zahnarzt böse sein , nicht der Spezialist. Dies war offensichtlich eine schwierige Zahn und die allgemeine Zahnarzt sollte es nie versucht. Retreating es ist viel schwieriger, etwas, das die Heimatstadt Kerl hatte können die Kanäle blockiert und machte es unmöglich für die Endodontist es richtig zu machen. Außerdem war der Spezialist richtig Sie beim Aufladen. Wenn sie mussten alle durch allgemeine Zahnärzte vermasseln korrigieren befreien sie im Armenhaus sein würde. Ich würde die erste Kerl in Verbindung treten und für eine Erstattung verlangen. Außerdem haben die Endodontist kann hatte ein größeres Loch zu schneiden, um die Kanäle zu bekommen, so dass eine Menge des Zahnes zu fehlen scheinen. Wie auch immer, die meisten Zähne mit Wurzelkanäle benötigen eine Krone sowieso, so dass Sie das gleiche für eine Krone bezahlen. Wenn die "Heimatstadt" Kerl, der die Krone tun würde, würde ich einen anderen "Heimatstadt" Kerl finden.
