Aufgrund eines Wurzelkanal ausgefallen ich mein 2. Molaren extrahiert hatte. Mein jetzt im Ruhestand Zahnarzt installiert eine Brücke vor 20 Jahren. Ich hatte nie irgendwelche Schmerzen oder Probleme bis vor kurzem, wenn die äußere Porzellanwand verschlechtern begann. Ein neuer Zahnarzt # 1 sprach mich in die Brücke ersetzt zu erklären, dass ein "Patch" Job nicht dauern würde. Nach drei Monaten und mehreren Versuchen die neue Brücke zu erhalten zu bleiben, 1 Zahnarzt # schickte mich zu Zahnarzt # 2. Ich hatte keine Schmerzen oder Beschwerden während dieser Zeit. Zahnarzt # 2 abgeholzt den ersten Molaren und die dritte (Weisheit) Molaren und ausgestattet mich für eine neue Brücke. Ich begann, Beschwerden in der ersten Molaren zu haben, unmittelbar nachdem der Zahn wurde "cut down". Dieser Zahnarzt verbrachte die nächsten 5 Monate versucht, meine neue Brücke einzustellen meine Beschwerden zu lindern. Während dieser Zeit begann mein Zahn pocht. Zahnarzt # 2 sagte, ich würde wahrscheinlich einen Wurzelkanal benötigen, und schickte mich zu einem Endodontist zum Testen. Die Endodontist nahm umfangreiche Röntgenstrahlen und ausgeführt, um die heiß /kalt Test und sagte, ich nicht einen Wurzelkanal brauchte. Ich ging dann zurück zum Zahnarzt # 2, die mich dann 3 bis Zahnarzt geschickt #, wer der Eigentümer des gesamten Zahn Netzwerk ist. Zahnarzt # 3 ausgeführt, um eine Prüfung und Röntgenstrahlen. Er sagte dann, ich hatte Pulpitis wahrscheinlich und würde einen Wurzelkanal benötigen. Er gab mir Clindamycin und hat mich gebeten, in zwei Wochen zu sehen. Die Clindamycin tat etwas das Pochen helfen. Auf einer Skala von 1 bis 10 ging mein Unbehagen zu einem 2. nach unten Wenn ich Zahnarzt # 3 kehrte er vorgeschlagen, dass ich immer noch eine Wurzelkanal benötigt, aber wollte, dass ich in zwei Wochen wieder zu sehen.
in der Zwischenzeit machte ich einen Termin mit einem Zahnarzt (# 4) außerhalb des Dental Netzwerk, um eine un-voreingenommen Meinung zu bekommen. Er riet, dass meine erste Molaren war aus dem Abschleifen traumatisiert. Er sagte, würde die alte Füllung ersetzt und dann den Zahn wieder aufzubauen. Wenn ich Zahnarzt # 3 zurück Ich teilte ihm mit, was geschehen war. Er entschied sich dann die alte Füllung zu entfernen, die aus fallen gelassen, während Sondieren. Er fügte hinzu, auch einige graue Substanz an die Spitze des Zahnes. Nach dem Eingriff ging ich nach Hause und sah auf dem Internet für Zahnaufbau. Ich sah eine Erwähnung von Stiften und auch einer Beruhigungsmittel-Füllung, die nicht zu meinem Zahn gemacht wurde. Das Pochen hat sich seit meinem letzten Besuch beim Zahnarzt noch schlimmer geworden. Während dieser ganzen Zeit habe ich noch nie gehabt, noch habe ich jetzt keine Schmerzen beim Kauen und hatte noch nie Beschwerden von warm /kalt. Wenn ich kauen fühlt sich der Zahn sehr schwach. Es gibt keine Schmerzen, während nur das Pochen zu kauen. Das Pochen ist nicht konstant, und manchmal ist es stoppt vollständig. Wie zuvor erwähnt hatte ich einen ausgefallenen Wurzelkanal, die in Zahnextraktion geführt. Ich habe auch eine relative und einen Freund, der auch Wurzelkanäle waren gescheitert. Ich bin mir bewusst, reversible vs. nicht reversible Pulpitis. Ich bin bereit, das Pochen zu ertragen, wenn ich es schließlich nachlassen wusste würde. Ich würde annehmen, dass Zahn wiederholte Sondierung würde die Heilung zu verlängern. Was ist eine angemessene Höhe der Zeit, bevor er aufgibt zu warten Danke, Ron Männlich, Alter?: 62 Antwort Hallo Ron Es klingt für mich wie Sie die Wurzelkanalbehandlung benötigen. Reversible und irreversible Pulpitis sind keine absoluten Staaten. Damit meine ich, dass sie wirklich sind nur Begriffe, die wir das Muster der Symptome und das wahrscheinliche Ergebnis verwenden zu beschreiben. Diese Urteile basieren alle auf klinischen und röntgenologischen Untersuchung, Geschichte der Beschwerde und Erfahrung. Das Muster, das Sie beschreiben, zeigt (für mich), dass der Zellstoff in diesem Zahn stirbt, und ich denke, dass, wenn Sie gerade tragen auf, wie Sie sind, wird letztlich finden Sie den Zahn ein Abszess entwickelt. Dies ist bedauerlich, und es ist unmöglich, die Schuld dafür auf einem bestimmten Verfahren zu Stift, der durchgeführt wurde. Jedoch kann jeder Zahn, der für eine Krone /Brücke hergestellt wurde, hat eine 15% ige Chance, letztlich Wurzelkanalbehandlung benötigen. Dies liegt daran, jede Behandlung, die wir an einem Zahn zu tun wird eine auf der Pulpa des Zahns beeinflussen haben, die dann zu sterben, kann am Ende beginnen. Hoffe, das hilft. Grüße
