2. Molaren hyperuption
Frage
FRAGE: untere Weisheitszähne
oberen Weisheitszähne entfernt betroffen, wahrscheinlich Knochen verschmolzen (nicht determinde von OMFS)
2. oberen Molaren (# 2) da rechte untere Weisheitszahn entfernt hypererupted ist, wurde. . Kein Kontakt mit unteren zweiten Molaren
diagnostiziert: 2. oberen Molaren (# 2), 5 mm Taschendiebstahl, Zahnfleischschwund, mild Knochenschwund, hypererupted.
zahlreiche oberen Zähne in Kurven Spitze.
1. Wenn es nur wenig mobil (Typ I) ist, ist es immer noch am besten zu halten? Es trägt nicht Fähigkeit des Kauens, richtig? Wann würden Extraktion vorgeschlagen oder klug werden? Possibilityy der oberen Weisheitszahn ausbricht? Andere Komplikationen (nasal "Loch".), Sinusitis
ANTWORT: Casey - ich bin nicht wirklich sicher, was Sie fordern, aber es scheint, dass Sie einen oberen zweiten Molaren haben, die hypererupted hat. Hinter dem Zahn sagen Sie, dass Sie einen Weisheitszahn haben.
Nun, was sollte man tun? Die zweiten Molaren wird weiterhin ausbrechen und beginnt schließlich am Unterkiefer beißen. Dies ist so, weil alle unsere Zähne während unseres Lebens ausbrechen und das einzige, was es ist das Gegenteil Zahn zu stoppen er trifft. Abnutzung der gegenüberliegenden Zähne ist das, was für den weiteren Ausbruch kompensiert.
Sie wirklich nur eine Wahl haben. Die 2. Molaren muss mit zwei Kronen auf den ersten Molaren abgeholzt und geschient werden. Dies wird Ausbruch zu verhindern. Da die betroffenen Zahn hinter dem zweiten Molaren ist, sollte es wahrscheinlich entfernt werden, so dass eine richtige Krone Schnitt gemacht werden kann.
So dass die Lösung ist, wenn das, was ich denke, Sie sagen, auftritt. Wenn Sie weitere Fragen haben, können Sie mich wieder zu kontaktieren.
---------- FOLLOW-UP ----------
FRAGE : ich nehme an, es ist nicht ganz klar war
erste. Tooth # 1 als auch betroffen als nicht ausgebrochen, "möglicherweise" fusioniert
2.:. Tooth # 2 und # 3, die beide milden Knochenschwund, Rezession, Taschendiebstahl .
Also, meine Fragen waren zweifach:
1. Sollte ich diesen Zahn zu halten, da es keine "Funktion" ausführt (keine Molaren darunter). Es scheint ja. Aber wäre es ziemlich schwierig sein, zu halten (sauber, Zahnseide)), geschient /gekrönt.
2. Welche Probleme können auftreten, wenn es extrahiert werden sollten. Und wäre nicht Extraktion sein "vorteilhaft", um Zahn # 3
Antwort
Casey -. Vor allem die betroffenen Zahn nicht geschmolzen ist, aber verloren hat seine eruptive Fähigkeit (das heißt, wenn Sie über die 21 Jahre alt sind). Entfernen des zweiten Molaren, die hypererupted ist eine gute Idee. Wie ich schon sagte, kann dieser Zahn weiterhin schließlich ausbrechen und können beißen auf Ihrem Unterkiefer beginnen. Da dieser Zahn auch den Knochenverlust und Rezession hat, verlieren Sie wirklich nicht zu viel.
Also ich denke, Sie # 1 und 2 heraus und lassen Sie bekommen sollte # 3. Sobald # 2 ist, # 1 könnte sich entzünden. So entfernen Sie diese beiden Zähne und ich denke, Sie werden die Mundgesundheit in der Region helfen.
