Frage Vor einigen Wochen , bemerkte ich einen Klumpen auf meinem unteren Molaren (Zahn # 30), die Wurzelkanalbehandlung vor fünf Jahren getan hatte. Ich ging zu meinem Zahnarzt zu sehen, die mich zu einem endodontist bezeichnet. Die endodontist tat Wurzelkanal eine erneute Behandlung auf Zahn # 30 vor zwei Wochen. Jedoch verschwinden die Klumpen nicht nach dem Wurzelkanal eine erneute Behandlung und wurde sogar noch größer vor allem am Morgen. Ich war Amoxicillin vor und nach der Wiederaufarbeitung gegeben, dann wurde ich auf noch stärkere Antibiotika setzen genannt Clindamycin. Der Knoten ist immer noch da. Hat zeigt dies das Scheitern des Wurzelkanals eine erneute Behandlung, die der endodontist zögert, mir zu sagen? Was sollte ich jetzt tun? Die erneute Behandlung verwendet alles Geld ($ 1200) in meinem Versicherungskonto. Ist es sinnvoll, die Kosten für den Wurzelkanal eine erneute Behandlung zu verhandeln, so konnte ich etwas Geld in meinem Konto verlassen haben der Zahn extrahiert zu werden. Dank. Lina Antwort Es bedeutet, dass entweder die erneute Behandlung nicht funktioniert hat, oder dass ein anderer Zahn beteiligt ist, oder dass die "Beule" hat eine andere Ursache. Sie müssen herausfinden, was der Fall ist. Oft nicht-chirurgische Nachbehandlung nicht erfolgreich ist, weil der Grund für die Notwendigkeit für eine erneute Behandlung kann nicht ohne Operation behandelt werden. In diesem Fall ist ein chirurgischer Ansatz notwendig. Finanzielle Fragen sind bis zu den einzelnen Praktiker. Es ist gängige Praxis, zu versuchen, einen Zahn nonsurgically zunächst zurückzuziehen, dann chirurgisch, wenn nötig. Allerdings werden die Versicherungsgesellschaften nicht mehr Behandlung auf dem gleichen Zahn zahlen, es sei denn ein Jahr vergeht. Das ist dumm, fliegt angesichts der üblichen Praxis hat und zu den Versicherungsgesellschaften spielen Arzt und diktierte Behandlung. Dies ist ein großes Problem in allen Bereichen der Medizin. Was passiert, ist, dass der Patient für die Operation zu bezahlen windet sich, so dass nur diejenigen, die dies leisten können (und es zumindest so viel wie der Rückzug kostet) bekommen es; die anderen verlieren ihre Zähne. Natürlich ist die Kosten für die Operation erheblich geringer als die eines Implantats oder Brücke, die den verlorenen Zahn zu ersetzen, notwendig ist. In unserer Praxis, wenn die Behandlung nicht erfolgreich ist, wir entweder die Erstattung der einige Geld oder nehmen Sie den Zahn für Sie aus. Dies ist jedoch nur unsere Politik. Ihr Zahnarzt die ganze Arbeit tat und so weiter, und unter der Annahme, er einen kompetenten Job gemacht hat, ist es nicht seine Schuld, die Sie nicht heilen. Also, ethisch ist es kein Problem mit ihm sein Honorar zu sammeln. Die Art und Weise die Versicherung übernimmt Dinge ist das Problem.