Frage September ging meine 14-jährige Tochter zum Zahnarzt mit Zahnschmerzen und uns wurde gesagt, sie einen Wurzelkanal auf den Zahn erforderlich, ein Molaren. Der Wurzelkanal getan wurde, wurde keine Krone platziert. Als ich den Zahnarzt über den Mangel an Krone in Frage gestellt, antwortete er, dass der Zahn war stark und gut und benötigt nur eine Anhäufung. Ich war unschlüssig, sondern ging mit ihm. Im Dezember brach der Zahn. Wir gingen zurück zum Zahnarzt und mir wurde gesagt, wie ich erwartet hatte, dass sie eine Krone erforderlich. Während der Untersuchung sie kommen und mir sagen, sie entdeckten eine ihrer Vorderzähne war dunkler als die andere, sie es auf etwas getroffen haben müssen und Trauma verursacht, sie geröntgt und der Zahn ist tot. Uns wird gesagt, sie einen Wurzelkanal und Krone auf diesen Zahn muss. Wenn wir zurückkommen, dass Wurzelkanal zu tun bekommen, rufen sie mich wieder zurück und sagen, dass sie die anderen Vorderzahn ist tot entdeckt haben und braucht einen Wurzelkanal und Krone. Ich bin nicht eine befriedigende Antwort auf die Frage, warum die Röntgen der Frontzähne eine Woche zuvor genommen gegeben habe das nicht verraten. Ich will hinzufügen, dass ich nichts sehen kann, die mich veranlasst zu glauben, dass es Problem. Ihre Vorderzähne scheinen gesund zu mir. Der Zahnarzt sagt, es gibt einige Vergrauung, aber auch hier kann ich nicht wirklich sehen, aber ich bin nicht im Dentalbereich ausgebildet. Ist dies plausibel, oder sollte ich mir Sorgen machen, dass ich genommen werde zu werden? Antwort Hallo Kim, Dies ist ein hartes, weil ich auf Fälle nicht einen Kommentar abgeben habe ich nicht gesehen, und von denen könnte es differning Meinungen sein sowie Umstände, von denen bin ich nicht bewusst. Davon abgesehen, aber wahrscheinlich der wichtigste Faktor für den Erfolg eines wurzelbehandelten Zahn gewährleisten, wie ein molar, ist eine richtige Wiederherstellung, die in diesem Fall eine Krone ist. Technisch müssen Sie nicht absulutely so lange eine Krone platzieren, wie Sie zur Verfügung stellen, was komplette cuspal Abdeckung genannt wird, "Hufbeschlag die Kuppen" ist ein weiterer Weg, um dies zu setzen. Jedoch ist diese Art von Amalgam schwierig zu platzieren und zeitaufwendig, so dass die meisten Zahnärzte eher eine Krone ohnehin platzieren würde. Viele in-vitro-Studien wurden durchgeführt, aber diese Art von Laborstudie ist nicht "realen Welt" orientiert, so wurde die größte Studie von echten Menschen, die von Sorenson und Martinoff getan, der auf über 1000 Zähne sah. Das Ergebnis war, dass, wenn Sie eine Krone platziert Sie die Chance auf den Zahn überlebenden verdoppelt. Also, wirklich jeder Zahnarzt sollte eine Krone auf einem endodotnically behandelt Zahn empfehlen. Wie für die Vorderzähne, streng genommen kann man nicht sagen, ob der Zellstoff in einem Zahn, indem man die Röntgen tot ist. Das hängt wirklich von Vitalitätsprüfung, die mit einer Art kalten Abgabevorrichtung und einem elektrischen Pulpentester getan werden sollte. Wenn ein Zellstoff für eine Weile tot war und ist bakteriell infiziert, oft werden Sie sehen, was eine strahlendurchlässige Läsion am Ende der Wurzel genannt wird. Es kann das sein, dass Ihr Zahnarzt sah. Warum hat er nicht die zweite sehen, wenn er auf dem Röntgenbild sah das erste Mal für mich unmöglich ist, zu wissen. Wie für den Wurzelkanal und Krone, wenn der Zellstoff tot ist, wird es einen Wurzelkanal benötigen, aber das gleiche große Studie sagte auch, dass für die vorderen (Front) Zähne gibt es keinen Unterschied in der Erfolgsquote überhaupt war, ob Sie nicht Platz eine Krone, solange es eine ausreichende Restzahnstruktur ist. Also, wenn Sie es für Ästhetik müssen (was Sie sagen, Sie tun es nicht, weil Sie keine Farbänderung zu sehen) können Sie nicht eine Krone benötigen überhaupt. Wenn Sie diese Art von Fragen haben, wäre das Beste, was eine zweite Meinung zu bekommen sein. Ein endodontist könnte Ihnen eine gute Antwort auf die Frage, ob Ihre Tochter noch mehr Wurzelkanäle müssen. Viel Glück! Dr. Liewehr
