Vor zwei Jahren schrieb ich einen Leitartikel mit der Überschrift & ldquo;. Dumm Dumm Gesetze & rdquo; Darin berichtete ich, dass, wenn Sie & lsquo; googeln & rsquo; & Ldquo; stummen dummen Gesetze & rdquo ;, Sie sofort Hunderte von Websites Auflistung aller möglichen lächerlichen Gesetze finden würde. Ein paar meiner Favoriten waren:
& bull; In Montana, ist es gegen das Gesetz allein in der Kabine des LKW mit einem Schaf zu sein
& bull. In Georgien ist es illegal, Worte über einen toten Körper zu verwenden, schwören, die in einem Beerdigungsinstitut liegt
& bull. In Florida ist es gegen das Gesetz für Männer öffentlich ein schulterfreies Kleid trägt, gesehen zu werden
Aber das & ldquo;. Hauptpreis & rdquo; für die dümmste und dümmste Gesetz für seine Zero Tolerance Gesetz Ontario vergeben sollte, in dem es heißt, dass ein Zahnarzt oder Hygieniker kann für Sex mit seinem Ehegatten mit sexuellem Missbrauch in Rechnung gestellt, wenn der Ehepartner ist auch ihre Patienten. Und die unglaubliche obligatorische Strafe ist der Widerruf der Zahnarzt & rsquo; s oder Hygieniker & rsquo; s Lizenz für mindestens fünf Jahre. Mit anderen Worten, eine professionelle & lsquo; Todesstrafe & rsquo; für einfach Ihre Frau oder Mann & rsquo Reinigung; s. Zähne
Plus, als zusätzlichen Bonus, Ihre Schuld eines Verurteilten & lsquo ist; Sexualstraftäter & rsquo; wird permanent auf dem öffentlichen Register sein für alle Ihre Kollegen und Patienten zu sehen. Ihr & lsquo; unappetitliche & rsquo; Ruf ist sicher, Sie zu folgen, wohin du auch in Zukunft gehen.
Ontario ist die einzige Provinz in Kanada mit den beiden obligatorischen Widerruf der Lizenz und keine eheliche Befreiung. Wenn Sie einer der glücklichen 11.000 Zahnärzte, die als Ontario in einer Provinz anderen üben, kratzen Sie wahrscheinlich den Kopf und denkt an sich selbst & mdash; & Ldquo; Sicherlich haben die Regierung von Ontario und seine Minister für Gesundheit zur Besinnung kommen jetzt und haben dieses absurde Gesetz mit seinen drakonischen Strafe entfernt & rdquo. Nun, wissen Sie, was & mdash; sie haven & rsquo; t! Leider ist die Zero Tolerance Gesetz immer noch fest an Ort und Stelle und setzt sich streng von den Gerichten in Ontario durchgesetzt werden.
Also, welche Schritte haben sich in den letzten paar Jahren getroffen worden, um zu versuchen unsere Regierung davon zu überzeugen, zu ändern das Gesetz? Ich werde eine Reihe von bemerkenswerten Anstrengungen Liste:
& bull; Sowohl die Ontario Dental Association und der Royal College of Dental Surgeons haben diese Regierung Lobbyarbeit das Gesetz & mdash zu ändern; aber möglicherweise nicht so stark wie einige Mitglieder behaupten, sie würden gerne sehen zu geschehen haben
& bull. Karen Selick, der Litigation Director für den kanadischen Consti & shy; tution Foundation, in einem National Post Artikel mit dem Titel & ldquo; Ein schlechtes Gesetz Warten beendet werden, & rdquo; listete eine Reihe von ernsthaften Bedenken, dass sie mit Ontario hat & rsquo; s Gesetz Zero Tolerance:
& bull; & Ldquo; Warum sollte ein Zahnarzt & rsquo; s Ehepartner seiner Wahl von einem Zahnarzt verweigert werden, wenn alle anderen Ontarian frei zu wählen, ist & rdquo;?
& bull; ldquo &; Wenn Ontario Politiker aren & rsquo; t bereit, diese No-brainer bald in Angriff zu nehmen, die kanadische Verfassung Foundation wurde angesprochen, dieses Problem zu übernehmen im Auftrag von Ehegatten vor Gericht, die ihre Wahl professionellen Gesundheitsversorgung verweigert werden. So oder so, es & rsquo; s Zeit, um dieses dumme Gesetz zu beenden & rdquo;.
& bull; & Ldquo; Dieses Gesetz ist als Instrument für Erpressung oder persönliche Vendetta gegen Zahnärzte viel zu viel Potenzial genutzt werden. It & rsquo; s nicht schwer, sich vorzustellen, dass eine Bedrohung für einen Zahnarzt zu verpetzen, der seinen Ehepartner wurde die Behandlung könnte einen großen Einfluss in Scheidung Verhandlungen oder sogar in der professionellen Partnerschaft Auflösungen & rdquo;.
& bull; & Ldquo; Wenn Ontario Progressive Conser & shy; vative Parteichef Tim Hudak eine Seite aus Stephen Harper & rsquo nehmen will; s Buch und Unterstützung gewinnen, indem sie zu einem Zeitpunkt, zu einer Scheibe der Wähler attraktiv, hier ist ein Vorschlag für ihn. Alle geregelten Gesundheitsberufe in Ontario & mdash; etwa 256.000 von ihnen & shy; & mdash; würde kitzelte rosa, wenn er eine der unnötige und lästige Gesetze über die Bücher & mdash zu ändern versprach; die Zero Tolerance Recht & rdquo;.
& bull; Zwei Burlington Ontario Zahnärzte, Dr. Larry Hausierer und Dr. Arthur Hobbs, zusammen mit ihren Ehegatten, bildeten eine Organisation mit dem Namen & ldquo; Die Koalition zur Wiederherstellung Spousal Rechte und Freiheiten & rdquo. Diese Organisation hat sowohl von der Finanzierung Unterstützung erhalten Zahnärzte und deren Ehepartner, und dazu beiträgt, das Problem der Zahn spousal Rechte und die Freiheit der Wahl zu halten, an der Spitze dieser Regierung
& bull. Pflicht Sätze ohne Flexibilität haben unter Beschuss sowohl in den Gerichten und der Presse vor kurzem kommen. Ontario Superior Court Richter Anne Molloy, in einem 55-seitigen Entscheidung, schlug kürzlich in einer kleinen Strafsache für einen Ersttäter eine obligatorische 3-Jahres-Satz nach unten. Der Richter entschied, dass ein 3-Jahres-obligatorische Satz, wie sie derzeit gesetzlich vorgeschrieben ist, wäre & ldquo; verfassungswidrig, grundlegend unfair, empörend und grausame und ungewöhnliche Bestrafung & rdquo. Hoffentlich jüngsten Entscheidungen wie diese dazu beitragen, die Gesundheitsminister überzeugen auch zeigen ähnliche Weisheit und Verstand und überdenken Sie die 5-Jahres-Pflichtlizenz Widerruf Gesetz, wie es für die Zahnmedizin gilt
& bull. National Post Kolumnist Matt Gurnew hat geschrieben & mdash; & Ldquo; Ontario Gesundheitsminister Deb Matthews versprach in den sexuellen Missbrauch Recht zu suchen vor über einem Jahr, aber nichts wurde getan, & hellip; das Gesetz schlecht geschrieben wurde, in einem klar unbeabsichtigte Konsequenz daraus resultierenden ... Wenn das Ontario Ministry of Health nicht einmal kleinere Probleme seiner eigenen Herstellung in angemessener Zeit bewältigen kann, ist es durchaus fair zu fragen, wie erfolgreich sie die wirklichen Herausforderungen anpacken bei der Bereitstellung von moderne Gesundheitsversorgung einer alternden Bevölkerung in Zeiten der Spar. Die Antwort isn & rsquo; t ermutigend & rdquo;.
& bull; Progressiver Konservativer MPP Steve Clark hat vor kurzem eine private Mitglieder Rechnung in der Ontario-Gesetzgebung. Es wäre schließlich erlauben Zahnärzte ihre Ehegatten, ohne Angst zu behandeln von mit sexuellem Missbrauch geladen wird und eine obligatorische 5-Jahres-Lizenz Widerruf gegeben wird. Diese Rechnung unterstützt Änderungen sowohl von der Ontario Dental Association und der RCDSO vorgeschlagen. Leider muss auf dem Vergnügen unserer aktuellen Liberal Health warten, weitere Lesungen dieser Rechnung & shy;. Minister
& bull; Und schließlich könnte der Gesundheitsminister haben schnell und einfach das Problem gelöst, indem man einfach einen Brief an den RCDSO Ausgabe, den Regler in Ontario, die besagt, dass der Minister nicht der Auffassung, länger einen Zahnarzt seine oder ihre Ehepartner zu behandeln, sexuellen Missbrauch zu sein. . Das war eigentlich von einem früheren Gesundheitsminister vor Jahren getan worden, aber leider aufgehoben der aktuelle Minister den Brief
Stattdessen entschied der Minister die Angelegenheit an die Gesundheit Beruf zu verweisen & rsquo; s Regulatory Advisory Council (HPRAC ) und bat sie, die & lsquo zu studieren; Fairness & rsquo; des Gesetzes, das obligatorische Widerruf eines Zahnarztes & rsquo erfordert; s Lizenz für einen Ehepartner zu behandeln. So nahm HPRAC den besseren Teil von einem Jahr und verbrachte Tausende von Dollars der Steuerzahler schließlich zu dem gleichen Schluss kommen, dass jeder Zahnarzt, jeder Ehepartner, jede Zahn Organisation und jeder klar denkender Mensch gewesen war, das Gesundheitsministerium zu sagen seit Jahren ... & ldquo; Jetzt
, bevor Ontario Zahnärzte und deren Ehepartner beginnen Jubel und Gesang & ldquo;, dass die Behandlung eines Ehegatten von einem Zahnarzt oder einer anderen Ärztin sollte nicht als sexueller Missbrauch angesehen werden & rdquo. Happy Days sind hier Wieder & rdquo; kann vor uns liegen, gibt es noch ein langer Weg auf dem Weg zum Sieg und viele potenzielle Gefahren zu gehen
Die & lsquo;. feinen Druck & rsquo; im HPRAC Bericht macht deutlich, dass die & ldquo; HPRAC Empfehlungen sind & lsquo; Beratungs nur & rsquo; und der Minister ist nicht verpflichtet, den Rat zu akzeptieren & rdquo. Der Minister wird auch so lange, um den Bericht zu studieren, wie sie will. Sie wird dann zu entscheiden, ob die Empfehlungen zu akzeptieren und, wenn sie es tut, welche Schritte sollte das Problem zu lösen genommen werden. Und schließlich präsentiert sie ihre Empfehlungen an die Regierung.
Und da der Minister für Gesundheit derzeit von Kontroversen und Forderungen nach ihrem Rücktritt umgeben ist aufgrund der fast täglich veröffentlichten Vorwürfe der Mißwirtschaft und Skandal in ihrem Ministerium, vermute ich, dass die problemsof ein paar tausend Zahnärzte scheinen eher klein und unwichtig jetzt zu ihr.
Also, die schlechte Nachricht, meine Kolleginnen und Kollegen, ist, dass unsere stumm, dumm, Zero Tolerance Gesetz hat sich noch nicht geändert. Wir können immer noch mit sexuellem Missbrauch in Rechnung gestellt und unsere Lizenzen für fünf lange Jahre widerrufen haben für unsere Ehepartner & rsquo Reinigung; s. Zähne
Auf der anderen Seite, die gute Nachricht ist, dass es noch in Ontario kein Gesetz, das verbietet männlich Zahnärzte aus fahren um ein trägerloses Kleid mit ihrem Haustier Schafe im Auto tragen. OH