Behandeln Sie Ihren Ehepartner in Ontario haben, und Sie sind für fünf Jahre zum sofortigen Verlust der Lizenz ausgesetzt. Grass Wurzeln spousal und Einreichungen 'Zahnärzte können Alternativen helfen sicherzustellen.
Wir haben von der HPRA Rat angeblich gesagt worden, dass Ehegatten und Zahnärzte das Gesetz zu brechen seit 1993 RCDSO hat uns auch, dass die Post Februar 2010 gesagt, dass sie haben das Recht (ZTR) für Beschwerden bei Discipline.The Health Professions Regulatory Act des Rates anzuwenden ist gebeten worden, Stellungnahmen von Beteiligten zu sammeln und einen Bericht mit Empfehlungen zurück an die Regierung einreichen.
bisher konsensual dem Ehepartner zu behandeln, wenn es offensichtlich keine räuberischen sexuellen Missbrauchs war, wurde nicht gestattet. Jetzt unter "Null-Toleranz-Regel", gibt es eine automatische /sofortigen Verlust der Lizenz ohne Appelle, keine Ausnahmen.
Die Dental College hatte untersucht, und erst dann erforderlich, wenn der Disziplin Ebene verläuft, die derzeit keine andere Wahl, als eine Zahnarzt Lizenz zu entziehen. Wenn die Regierung hatte oder hat seinen Weg, jede Beschwerde über einen Zahnarzt, ihre Ehepartner Behandlung wird direkt auf Disziplin gehen; kein alternatives Verfahren Ehegatten auszuschließen.
Dies sind die Grundlagen der Zero Tolerance Regel (ZTR) für Fachkräfte des Gesundheitswesens, die seit 1993 existiert haben, mit Ausnahme von einem Brief, dass die Dental College gegeben wurde. Es war noch nie bekannt geworden, für Zahnärzte wegen einer Vertraulichkeitsvereinbarung mit der Regierung zu lesen. Man sagt uns jetzt, dass es nicht Zahnärzte hörte das Gesetz bricht, und es hat jetzt die Möglichkeit, Schaden und langes Leiden unschuldiger Zahnärzte zu verursachen, ihre Ehepartner und ihre Familien.
Ehegatten, die die wahren Opfer sind dieser Gesetzgebung, haben nun die Möglichkeit, ihre Meinungen und Gründe für Alternativen zum derzeitigen Gesetz zu äußern.
Es wurde jedoch enttäuschend die Antwort von Ehegatten und ihre Zahnärzte zu datieren. Nur 16% der Zahnärzte geklickt haben eine Schaltfläche die liberale Regierung in Bezug auf die ZTR einen Brief über ihre Anliegen zu schicken. Wir brauchen die Unterstützung der anderen 84% und deren Ehepartner NOW, wenn eine alternative Behandlung von Ehegatten berücksichtigt werden soll. Verbal Beiträge von Ehegatten und Zahnärzte haben minimal.
Eine Koalition von Ehegatten Website hatte eine 5% ige Unterstützung für die E-Mails gesendet. Eingenommene Geld wurde verwendet, um die Website, Facebook zu halten und Twitter-Konten am Leben für eine zusätzliche vier Monate. Das Geld für eine rechtliche Vorlage ist jetzt nicht wichtig; Ehegatten sind jetzt erforderlich Vorbringen. Sie sind die Opfer.
Zweihundert und neunundzwanzig Vorbringen der HPRA Rat auf seiner Website bisher, vor allem aus Zahnärzte empfangen wurden. Das ist weniger als ein Zehntel von 1% der Zahl der Zahnärzte und Ehegatten, die ja nach Alternativen für eheliche Behandlung durch Zahnärzte sagen konnte. Mindestens 50% oder 4000 Einreichungen sind erforderlich, um der Regierung sinnvoll zu sein.
Dr. Randy Langs Artikel, zusammen mit Teresa Boyle Artikel in der Toronto Star Eine persönliche Umfrage zeigt, dass 80% der Zahnärzte, die ihre Ehepartner wurden Behandlung kann dies auch weiterhin tun. Im Allgemeinen fühlen sie sich, dass das Gesetz unangemessen und nicht gerechtfertigt ist; dass ihre Ehepartner sollten die Freiheit und das Recht haben, um sie als ihren Zahnarzt wählen. Diese passive, friedliche Push zurück zu Regelungen ist nicht die Norm für Zahnärzte. Sie haben eine makellose Aufzeichnung der Selbstregulierung in Bezug auf jede Art von sexuellem Missbrauch hatte. Sie werden einfach sein setzen, die Bedürfnisse ihrer Ehepartner vor einem schlechten Gesetz, das beendet werden muss. Sie werden ein Ehepartner auf die Gefahr des Verlustes ihrer Lizenz ein Zahnarzt zu sein. Die Regierung könnte möglicherweise Gesicht eine unnötige Konfrontation mit 5000 Zahnärzte und deren Ehepartner. Sie müssen Eingaben machen und dann, wenn die Ehegatten ignoriert werden, die kanadische Verfassung Stiftung hat gezeigt, es wird eine Verfassungsklage nach Alternativen zu spousal Behandlung als Verfassungsfrage in Anspruch nehmen. Es sei denn, eine Mehrheit zeigen ihren Wunsch nach Berücksichtigung Alternativen jetzt ist die Anwendung des ZTR nur eine Beschwerde weg und wird es nichts, was man tun kann; . Mit Ausnahme der Provinz zu verlassen, bis eine vernünftige Regierung die unbeabsichtigte Störungen der bräutlichen Behandlung zu korrigieren besteht Es dauert nur wenige Minuten, um eine Vorlage auf Linie an der HPRAC Website zu senden: https: //hpractreatmentofspouses.questionpro .com /oder Sie die Fragen gedruckt haben, können und Mail oder faxen Die Spousal Website:. www.zerotoerancerule.com hat vorgestellt wurden Informationen und Überlegungen zur Verfügung gestellt. Die ODA-Mitglied Website ist die Bereitstellung von Informationen für Mitglieder und Ehegatten Um sicherzustellen, dass Alternativen für eheliche Behandlung durch ihren Zahnarzt Ehepartner berücksichtigt werden. gehen Sie auf die Webseite HPRAC https://hpractreatmentofspouses.questionpro.com/und senden oder für ein Einreichungen anmelden und das aktuelle Gesetz ändern Grund und Rechtfertigung für die ZTR Anwendung zu haben. OH
, bekam die Gesundheitsminister Ehegatten Sorgen und Zahn zugeben, sind legitim und gab ihnen und anderen die Möglichkeit, über die Frage zu wiegen. Nun müssen wir unsere Stimme für den Wandel zeigen.