Ein New Yorker Anwaltskanzlei shrewdly Presse Aussagen über Rechtsstreitigkeiten gegen Glaxosmithkline und Procter & amp ausgegeben werden; Gamble für Assoziationen zwischen Prothese Cremes und Neuropathie. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Patienten danach zu fragen, wenn sie nicht already.The Klagen das Risiko einer übermäßigen Zink, sowie die damit verbundenen Kupfermangel, wie diese auf Medscape nach Studien Detail erschienen sind. Ein weiteres Beispiel ist das
Neurology
Zeitschrift, die interessanterweise auf einer University of Texas Southwestern Medical Center berichtet, dass Glauben an die Idee von nur Abstriche bei Verwendung Prothese Cremes zu verleihen schien und unter Kupfer Ergänzungen. Eine hier berichtet interessante Statistik war: "Obwohl Forscher eine Tube Prothese Creme sagen sollte jede Woche etwa drei bis zehn Wochen, die vier Patienten in der Studie alle verwendet, um über zwei Röhren von Prothese Creme dauern." Die New York City Firma Parker Waichman Alonso LLP hat alarmiert erfolgreich die Medien durch einige PR-Verkaufsstellen, die es wurde gegen GSK und P klagende & amp; ". Neuropathie auf die Verwendung von super Poligrip und Fixodent Prothesenhaftcremes zugeschrieben" G für einen Fall von Die Einreichung 2. November war letzte von vielen Klagen auf eingereicht "die Namen der Opfer von zinkhaltigen Prothesenhaftcremes." Dieser Blog nicht auf den Verdienst dieser gesetzlichen Ansprüche zu äußern will. G und GSK Kommentare in der Berichterstattung in den Medien, und wenn es eine ernste Gefahr für die Gesundheit mit Prothese Cremes assoziiert ist, dann scheint es zu sein, einschlägige die Herstellung dieser Produkte durch gesetzliche channels.However herauszufordern, ich habe eine auffällige Abwesenheit von P & amp bemerkt. Beide Unternehmen, natürlich, waren sehr wertvolle Ressourcen für die Zahnärzteschaft für decades.It begann mich ein wenig zu stören, dass die Unternehmen, die nicht nach ihrer Meinung befragt worden sind, oder zumindest offen wie ein "Procter & amp; Gamble lehnte es ab, Kommentar "Art von statement.So ich GSK für einen Kommentar gefragt, und im Namen der Medien Fairness, hier ist es:" super-Poligrip Prothese Klebstoff ist sicher und wirksam für die tägliche, langfristige Nutzung und es gibt keine gesundheitlichen Bedenken, wenn ., wie verwiesen Prothesenhaftmittel wie super Poligrip umfassen Zink für eine verbesserte Haftfestigkeit verwendet - es hilft, das Produkt halten besser den Fallberichte in den Medien übermäßige Gebrauch oder Missbrauch von Prothesenhaftmittel auf einer chronischen Basis erwähnt beteiligt, wenn das Produkt verwendet wird, wie.. die Menge an Zink gerichtet, die verschluckt werden könnten, ist klein und ist nicht schädlich. Es rund 14 Millionen Prothese Creme Benutzer in den USA sind "Zink ein wichtiger Mineralstoff ist, und ist in vielen eiweißreichen Lebensmitteln wie Rindfleisch, Huhn natürlich vorhanden und Nüsse sowie in vielen Ergänzungen und frei verkäuflichen Produkten. Super Poligrip Zahnprothesenhaftmittel ist ein medizinisches Gerät, die von der FDA für die Verwendung in Verbindung mit Prothesen geregelt wird. Die Verbraucher sollten nicht für schlecht sitzende Prothesen verwenden Gebiss-Haft zu kompensieren und sollten ihren Zahnarzt regelmäßig ihre Zahnersatz richtig eingesetzt, um sicherzustellen. "Der letzte Satz ist bemerkenswert. Wenn eine Prothese Benutzer über die Klagen fragt, über deren Verwendung der Cremes erkundigen . Wenn es zu viel ist, überprüfen sie die Passform. bis die Klage behoben ist, können wir es für beide Unternehmen zu verdanken ist, dass zu viel Zink, um sicherzustellen, nicht von zahnärztlichen Patienten eingenommen werden.
