Aufhellen der Zähne Debate

*** AKTUALISIERT: 27. Februar 2015 ***
Anfang dieser Woche entschied der Oberste Gerichtshof, dass die North Carolina Regulatory Board Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb verletzt, wenn es zu halten versucht, preiswerteren Konkurrenten in anderen Bereichen von Zahnweiß-Dienstleistungen anbietet. ein finanzielles Interesse an dem Markt für die Zähne Nach einem ABC News | Geschichte, Richter Anthony Kennedy erklärte, dass er glaubt, dass die Federal Trade Commission richtig, dass die staatlichen Regulierungs Board zu dem Schluss war, weitgehend aus der Zahnärzte, hatte Whitening-. Justice Samuel Alito jedoch davor gewarnt, dass die Entscheidung "wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen auf die Staaten Reglementierung von Berufen zu haben ist", wie viele Boards zu sehen, setzen sich aus Praktikern. Das Gericht typischerweise Staaten erlaubt diese Art von Anliegen zu behandeln, sofern sie in erster Linie mit den Interessen der Allgemeinheit im Auge wirkt. Aber weil es die Auffassung des Gerichts war, dass die Interessen der Zahnärzte vor denen der Öffentlichkeit kamen, nicht-Dental-Profis können diese Dienste in naher Zukunft erbringen zu dürfen

*** AKTUALISIERT: May. 31, 2014 *** ein neuer Kampf um die Zähne baut Bleaching und es sich um den größten Verbraucher-Produkte-Unternehmen der Welt, die nach einer Fox Business
Artikel. Der Hersteller von Crest 3D Whites, Procter & amp; Gamble (P & amp; G), hat eine Klage gegen Clio, ein New Jersey ansässige Unternehmen eingereicht, die für etwa ein Drittel der Kosten, wie die Markenprodukte Generika Eigenmarke Weiß-Streifen zur Verfügung stellt. Während Vice President bei Clio USA, Peter Cho, behauptet, dies ein Angriff auf kleine Unternehmen aus einem großen Unternehmen ist, P & amp; G hat erklärt, dass sie "erhebliche Investitionen in Innovationen hinter unseren Produkten zu machen, und es ist unsere gesetzliche Recht, diese zu schützen Innovationen. Während die in der Ecke Clio argumentieren, dass P & amp; Gs Maßnahmen für Verbraucher mit begrenzten, teurer Entscheidungen in Zahnweiß-Produkte verlassen, Recht Experten sind sich einig, dass, wenn Sie machen, zu verkaufen, zum Verkauf anzubieten oder importieren Sie ein Produkt, das unter Patent, sind Sie der Verletzung haftbar . G im Jahr 2008 gegen Johnson & amp; Ähnliche Fälle wurden von P & amp eingereicht; Johnson und PPC-McNeil Inc., beide hielten ihre Whitening-Produkte als Ergebnis zu machen. Der Fall ist geplant, um im August dieses Jahres starten.

Da die Feiertage Ansatz und Menschen auf der ganzen Welt diese festliche Zeit des Jahres raus und feiern, beginnen die Menschen ein bisschen mehr Aufmerksamkeit auf ihr Aussehen zu zahlen. Ob es die unzähligen Parteien ist Bilder zu besuchen oder die unvermeidlichen Weihnachtsmorgen, die auf Facebook öffnet sich, Twitter, Instagram, oder einer Vielzahl von anderen Social-Media-Tools, sind die Menschen getrieben ihr Bestes zu suchen, ihre hellen Lächeln zu wollen, um zu zeigen, wie glücklich sie sind in dieser Saison. Eines der beliebtesten Mittel zur Erreichung dieses "glow" ist durch Zahnaufhellung. Es ist kein Geheimnis, dass eine Person das Lächeln ist das erste, was die Leute merken, und oft die Eigenschaft sie am meisten erinnern. Es gibt eine Vielzahl von Produkten für die Verbraucher, die ihre Beißerchen zu erhellen, sei es im Büro Behandlungen oder Over-the-Counter-Whitening Strips. Ich habe sogar DIY Mixturen in meinem Pinterest Strom mit nicht mehr als gemeinsame Speisekammer Elemente auftauchen gesehen. Aber jetzt ist der Wunsch nach schnell, einfach und erschwinglich Aufhellung hat in Einkaufszentren in ganz Amerika zu einem erschreckenden Trend führte. Dieser neue Trend stellt sich die Frage, wem vertrauen Sie mit einem Ihrer besten Vermögenswerte, Ihr Lächeln?

Mit Zähnen Unternehmen Bleaching bis über das ganze Land knallen, mindestens 14 Staaten haben ihre Gesetze oder Verordnungen geändert in Bezug auf die können diese Dienste anbieten. Nach einer aktuellen Dr. Bicuspid
Blog-Post, 25 Zustand Zahnplatten haben diese Art von Unternehmen angewiesen, ihre Türen zu schließen, während neun Staaten haben als zu bringen rechtliche Schritte gegen sie so weit gegangen. Der Bundesstaat North Carolina ist seit mehreren Jahren in einem solchen Rechtsstreit gewesen. Im Frühjahr 2010 begann die North Carolina Dental-Board Briefe an nicht Zahnarzt Zähne-Bleaching Senden Anbieter sie zu informieren, dass sie Zahnmedizin illegal praktizierten, bestellen sie zu stoppen. Als Reaktion hat der Federal Trade Commission (FTC), dass der Vorstand seine Grenzen wurde zu überschreiten, indem dies zu tun. Nach mehreren gescheiterten Bewegungen die Gebühren zu entlassen, legte der Vorstand eine Klage gegen die FTC im Februar 2011 beschuldigte die Kommission in ihren Bemühungen, die US-Verfassung zu verletzen, die Praxis das Brett zu halten von Regulierung. Die erste Entscheidung über den Fall war, dass der Vorstand der Aktionen seien "unzumutbare Einschränkung des Handels und eine unfaire Methode des Wettbewerbs." Der Vorstand der herrschenden mehrmals Berufung eingelegt hat, einschließlich der neuesten Verlust Mai 2013, aber die Entscheidung nicht Zahnärzte zu ermöglichen bieten Zahnaufhellung Dienstleistungen stand. Die American Dental Association (ADA) warf vor kurzem ihr Gewicht hinter dem North Carolina Zahnplatte, einen Anwalt die Einstellung einer Eingabe an das US-Supreme Court einreichen, die Entscheidung zu überprüfen. Zusätzlich wurden mindestens 10 weitere Staatsanwälte ähnliche briefs eingereicht das Board unterstützen. Der Beitritt der ADA zur Unterstützung sind die American Medical Association, amerikanische Osteopathic Association, American Veterinary Medicine Association, American Association of Orthodontists, American Association of Dental Boards, und eine Reihe von anderen Parteien.

Wie die Zähne Whitening-Trend wächst, nimmt auch die Zahl der Staaten, die ihre Gesetze und Bestimmungen über die Praxis zu überprüfen. Im US-Bundesstaat Florida, macht das Gesetz es ein Verbrechen für einen nicht-Zahnarzt zur Verfügung zu stellen, oder Angebot zur Verfügung zu stellen, Zahnaufhellung Dienstleistungen. Whitening liefert direkt an den Verbraucher verkauft werden können, die dann berechtigt sind, gelten Produkte, um ihre eigenen Zähne, aber die Leistung des Dienstes durch einen nicht zugelassenen Zahnarzt wird als "nicht lizenzierte Praxis der Zahnmedizin" durch den Staat und ist strafbar. Die Durchsetzung des Gesetzes ist relativ langsam, aber, und Bleaching-Kiosken in einigen Florida Zentren zu finden. Wenn Sie schauen, um Ihr Lächeln diese Ferienzeit zu erhellen, bitte beachten Sie, dass diese Kioske sind nicht nur unsicher, sondern illegal zu. Sie brauchen nicht einen Kiosk zu bekommen schnell, einfach und erschwinglich Bleaching Dienstleistungen zu besuchen. In Miami Dental Sedation Spa bieten wir eine Vielzahl von Optionen, von Take-Home-Produkte zur effizienten, erschwinglich, Verfahren Zoom. Kontaktieren Sie uns heute, um Informationen zu empfangen sichere, effektive Whitening Dienste von einem geschulten Zahnarzt.