Dies ist der Titel eines Artikels ich von der Sonne-Herald Magazine in Sydney vor ein paar Wochen lesen. Es wurde von einem Zahnarzt geschrieben
Ich muss zugeben, dass ich nach dem Lesen der Passage sehr gestört habe, weil es so irreführend und verdreht war
Er sagte: "Als ich meinen Patienten sagen.. - wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht. die moderne Zahnmedizin bietet eine Reihe von Materialien und keine Füllung sind zu 100 Prozent perfekt. Amalgam bleibt immer noch die kosteneffektiv und einfach zu bedienen. .. "
Er sagte auch: "Sehr empfindliche Instrumente Milliardstel Gramm eines Quecksilberdampf in den Mund einer Person mit Amalgamfüllungen erkennen kann. Dies weniger als der normale Verbrauch von organischen Verbindungen von Quecksilber aus Nahrungsquellen wie Fisch und Tee, ... und ist weit unter dem Niveau, das die gesundheitlichen Beeinträchtigungen verursacht. "
Also, für die treuen Leser da draußen auf seine Berufung" Know-how ", ist es leicht, das zu kommen, Schluss, dass es nichts zu befürchten ist über. Aber tief unten, glauben Sie, dass diese ausreichende Kenntnisse in ihrem besten Interesse sein sollte?
Für diese unschuldigen Leser, würden sie ein wissen
/dass Quecksilber ist so ein starkes Nervengift, dass sie tun können, so viel Schaden besonders Föten, Säuglingen zu entwickeln, und Kinder; in oder b /, dass Quecksilber ist die Nummer 3 als die giftigste Substanz, kurz nach Blei und Arsen; oder in c /die Sie einen 25-Morgen-See von weniger als a-Teelöffel Quecksilber verunreinigen können, alle Fische machen es nicht sicher für den Verzehr ?; oder in d /, dass Amalgamfüllungen fraglos Quecksilber enthalten; in oder e /das allein über Amerika spricht, wachsende Zahl von Landesregierungen auferlegen Gesetze, so dass Zahnärzte Zahn Amalgamabscheidern in ihren Büros zu installieren müssen, um die Verschmutzung in die Kanalisation zu stoppen, oder in f /dass sie auch sein mögen schlafen mit dem schlimmer Feind, um ihre Gesundheit, und sie eines Tages die Rechnung große Zeit zu bezahlen.
Auch wenn wir das Thema als fraglich nehmen, würde ich denken, dass es eine gute Ethik für Profis ist es, diese bekannt zu machen Risikofaktoren für ihre Patienten, so dass sie die Chance, um eine Wahl für sich selbst gegeben
Als Gesellschaft, schließlich müssen wir diese Fragen zu beantworten: Krebs - Ist der unschuldig. Verbraucher darauf aufmerksam gemacht, der wahrscheinlich Gefahr
? - Wie viel die Fachleute auf dem Gebiet tun, diese Verbraucher zu "schützen"
- Wie viel die Medien tun, eine unvoreingenommene Präsentation dem Publikum /Leser da draußen zu wahren ?
ich denke, dass jede und jeder von uns, wenn wir über sie kommen, zu wissen, eine Rolle bei der Herstellung dieser Nachricht auch bekannt zu spielen hat.
Live Life, Junius.