Frage Bei FRAGE: Dr. Scharf: ich 47 Jahre alt bin und hatte gerade Zähne 3 und 4 wegen des Verfalls unter die extrahierten Kronen. Ich weiß, dass Implantate der Stand der Technik in der Zahnmedizin sind. Aber ich weiß auch, dass diese Zähne im Sinus-Bereich sind und wollen keine Komplikationen zu riskieren. Tooth # 5 hat bereits ein Wurzelkanal und Zahn # 2 eine tiefe Füllung hat Zwei Fragen:. 1 - Da Zahn # 2 bereits eine tiefe Füllung, würden Sie haben eine Wurzelkanal auf sie durchgeführt, bevor die 4 gliedrige Brücke platzieren ?, und 2 - ist ein 4-Einheit eine tragfähige Lösung überbrücken? Mein Gedanke ist, dass, wenn es ausfällt, Sie immer später tun Implantate können Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe Cary ANTWORT:.! # 1. Ein Wurzelkanal nicht unbedingt benötigt werden. # 2. A 4 Einheit Brücke lebensfähig ist. Allerdings können Sie # 5 zu Bruch erwarten und an einem gewissen Punkt aufgrund der Spannung und Biegung verloren werden, dass eine Brücke auf sie setzen. Je länger eine Brücke ist, desto wahrscheinlicher ist es, zum Scheitern verurteilt ist. Sie sind nur 47. Die durchschnittliche Lebensdauer einer Brücke 5 Jahre. Denken Sie, wie oft es in Ihrem Leben Zeit im Vergleich zu einer Implantatbehandlung ersetzt werden müssen. Kurz gesagt, ist eine Brücke, eine Option, aber es wird wahrscheinlich nicht annähernd so lang wie Implantate dauern. In meinem eigenen Mund würde ich nicht eine Brücke trotz der geringen Risiko auf Sinus Komplikationen haben (und das ist nur, wenn Transplantation benötigt wird.) ---------- NACHBEREITUNG ---- ------ FRAGE: Dr. Scharf, Dank für eine solche schnelle und gut durchdachte Antwort 1 - Mein einziger Gedanke über eine Wurzel zu tun! Kanal vor der Brücke platziert wäre, dass, wenn der Zahn zu einem späteren Zeitpunkt ausfallen, müsste man über die Brücke nicht bohren, um einen Wurzelkanal zu führen und dann das Loch füllen . 2 - ich bin die Lebensdauer eines 4 gliedrige Brücke überrascht so kurz ist. Ich hatte eine 3 gliedrige Brücke auf die Zähne 18-20, die ich schließlich vor 2 Jahren ersetzt, die mich 22 Jahre gedauert hatte. Wie Sie sagen, würde gegeben viel kürzer vielleicht die Lebensdauer auf einer 4-gliedrige Brücke sein, dass es ein zusätzliches Gerät. Vor diesem Hintergrund wäre eine bessere Lösung als eine feste zementierte Brücke eine abnehmbare Brücke mit Spangen sein? Auch hier wäre eine Beratung sehr geschätzt werden! Cary < B> Antwort # 1. das ist wahr, aber endo behandelte Zähne sind spröder und unterliegen Fraktur. dass muss in die Entscheidung einbezogen werden. # 2. Eine abnehmbare Brücke mit Klammern ist die schlechteste Option fehlende Zähne zu ersetzen. Nur weil man eine Brücke hatte viel länger als der Durchschnitt bedeutet nicht, die nächste wird. Das Lesen von meiner Web-Site auf Optionen Zahnersatzes zu verstehen, was die Daten uns sagt. http://www.drscharf.com/tooth-replacement-long-island-ny/introduction-tooth-repl
