Zahngesundheit > FAQ > Thema von A bis Z > Notfall-Zahnarzt > Nicht sicher, ob meine Frage sollte mit einem Anwalt zu richten oder

Nicht sicher, ob meine Frage sollte mit einem Anwalt zu richten oder

 
Gelöst Frage:.
Nicht sicher, ob meine Frage sollte zu einem Anwalt oder einem Zahnarzt behandelt werden, sondern müssen wissen, was meine Chancen sind, wenn ich vor Gericht zu gehen entscheiden
Ich ging zum Zahnarzt für die Knochentransplantation Verfahren mit der Absicht Implantat nach zu setzen. Zahnarzt hat verschreiben keine Antibiotika, nur Schmerzmittel. Nach einigen Tagen begann ich starke Schmerzen haben, Schwellungen und Kopfschmerzen. Ich rief Klinik und mir wurde gesagt, dass Arzt entfernt und wurde andere Zahnarzt zu kontaktieren beraten. Ich ging in eine Klinik, wo sie mir vorgeschrieben Amoxicillin 250 mg + Apo-Ibuprofen 600 mg verschrieben wurden für 10 Tage eingenommen werden. Es half nicht, und mein Hals war sehr steif zu dem Punkt, den ich nicht den ganzen Weg drehen konnte, die mir verursacht zu haben, um einen Notfall Zahnarzt zu gehen. Schließlich habe ich vorgeschriebene Kombination von Antibiotika, die schließlich weg nahm Schwellungen und Schmerzen nach einer Woche des Leidens.
Monat später ging ich zurück auf den gleichen Zahnarzt für Check-up und mir wurde gesagt, dass alles gut aussieht, und es gibt nichts zu befürchten etwa. Monat
Paar später Transplantat in meinen Knochen gelegt begann aus meinem Kaugummi kleben. Ein Teil des implantierten Knochentransplantat wurde entfernt, Röntgen wurde genommen und ich war wieder einmal gesagt, dass es nichts zu befürchten und es gibt noch viel Knochenimplantat zu platzieren. Es beunruhigt mich, und ich ging einen anderen Parodontologe zu sehen. Bei der Untersuchung, sagte er, dass massive Kiefer Infektion Verschlechterung meines Kieferknochen verursacht. Knochentransplantat wurde im Grunde zerfressen. Es gibt keine Möglichkeit Implantat setzen in werden kann, und ich brauche eine andere Knochentransplantation, die mich rund 3000 $ kostet und weitere 6-12 Monate Wartezeit.
Ich anfänglichen Zahnarzt kontaktiert und mein Geld zurück verlangen. Er weigerte sich und sagte, dass ich Antibiotika nicht vorgeschrieben, wie ich schon eine andere nahm, von meinem Arzt verordnet. Das einzige Problem ist, dass Rezept für ein Antibiotikum wurde am Tag meiner Ernennung zur Neige. Dann schrieb er einen Brief über meine "konsequente Nichtbeachtung" mit einer empfohlenen Behandlung, und ich habe ihn nicht mit allen Informationen zur Verfügung stellen; Er listete alle möglichen Gründe, warum Knochen usw. versagt Transplantation, so klingt es wie es meine ganze Schuld war.
Ich weiß, dass ich Recht habe und Antibiotika immer in Fällen wie bei mir vorgeschrieben, aber ich bin nicht sicher, ob ich kann mein Geld zurück. vor 1 Jahr: Eingereicht. Kategorie: Dental
Experte: Mark Bornfeld, DDS antwortete vor 1 Jahr. Hello-- Ich bin Mark Bornfeld, DDS. Willkommen und danke Ihnen für Ihr Vertrauen in mich
& quot;! Nicht sicher, ob meine Frage an einen Anwalt angegangen werden sollte oder einem Zahnarzt
& quot;
Als eine praktische Sache, Ihre Frage müssen beide behandelt werden durch einen Rechtsanwalt und einen Zahnarzt
, obwohl eine formellere Veranstaltungsort Gerechtigkeit zu einer Antwort zu tun.
Als Verfahrensfrage erforderlich sein wird, Ihre Anwalt brauchen eine methodische Aufzeichnung zu erstellen, was sich im Laufe der Behandlung durchsickerte. Er muss auch einen Zahnarzt zu erhalten als sachverständiger Zeuge zu dienen, um Ihre Behandlungsprotokoll zu prüfen, um festzustellen, ob Sie Ihren Zahnarzt, durch Akt der Unterlassung oder der Kommission, von der etablierten Standard der Versorgung abgewichen.
& quot; ich weiß, dass I & rsquo; m rechts und Antibiotika verschrieben immer in Fällen wie meinem
& quot;
bei allem Respekt, das ist nicht korrekt. Es ist wahr, dass Antibiotika häufig in Fällen wie dem Ihren vorgeschrieben sind, und in diesem Zusammenhang könnte der Einsatz von Antibiotika in Betracht gezogen werden innerhalb der Gemeinschaft Standard der Versorgung fallen, wenn auch nur, weil es klinische Präzedenzfall ist. Auf der anderen Seite, die Unterstützung der Daten, die eine solche Praxis unvereinbar sind, und mit der zunehmenden Bedeutung von evidenzbasierten Behandlungsprotokollen könnte ein Zahnarzt genügend Unterstützung in der veröffentlichten Literatur für nicht
verschreiben Antibiotika in dieser Situation finden.
für bare Münze genommen, Ihre Erzählung hat eine eklatante Übertretung von Ihrem Zahnarzt vorschlagen:
& quot; begann ich starke Schmerzen haben, Schwellungen und Kopfschmerzen. Ich rief Klinik und mir wurde gesagt, dass Arzt entfernt und wurde andere Zahnarzt zu kontaktieren beraten
& quot;
Sobald eine formale Arzt-Patient-Beziehung hergestellt ist, wird ein Arzt gesetzlich verpflichtet kontinuierlichen Zugang zu Versorgung, auch wenn er nicht persönlich in der Lage zu sein Patient zu besuchen. Eine Richtlinie auf & quot; Kontakt mit einem anderen Zahnarzt & quot; nicht über diese Verpflichtung zu erfüllen, und man konnte den Fall machen, dass Ihr Zahnarzt eine fahrlässige Handlung bekannt begangen als & quot; Patient Aufgabe & quot ;. Dies ist etwas, das ohne Zweifel im Laufe eines adjudicatory Verfahren erforscht werden.
Aber anders als das, ist die wichtigste Sache im Auge zu behalten ist, dass der Ausfall einer Behandlung erfolgreich zu gipfeln nicht bedeutet zwangsläufig, dass eine fahrlässige Handlung stattfand; einige der geschickt gemacht Gesundheitsdienst endet manchmal schlecht. Um für Ihren Fall Verdienst zu haben, müssen drei Dinge festgelegt werden:
1. Ihr Arzt handelte in einer Weise, die dem gesetzlichen Standard der Versorgung.
2. Sie erlitt eine Verletzung
3. die Abweichung von der Standardbehandlung (# 1) führte direkt zu Ihrer Verletzung (# 2), oder & quot; unmittelbare Ursache & quot ;.
Um fair zu sein, ein Fall nicht ordnungsgemäß auf der Grundlage beurteilt werden kann nur eine Seite der Geschichte. Die Besonderheiten Ihres Falles müssen aus subpoenaed schriftlichen Aufzeichnungen und Sachverständigengutachten im Prozess der Entdeckung, gesammelt werden. Und obwohl Sie vielleicht glauben, dass Ihr Zahnarzt Anspruch der Nichteinhaltung von Ihnen keine Grundlage in der Realität hat, wird dieser Winkel müssen geprüft werden, weil es eine gültige entlastende Verteidigung.
Ihre nächste beste Schritt
würde sein mit einer Körperverletzung Anwalt zu konsultieren, die besten in der Lage sein wird, um zu bestimmen, ob die vorliegenden Beweise ausreichende Unterstützung für einen erfolgreichen Anspruch bietet.
Hoffe, das hilft ...