Hallo Markus
Ich war mein Zahnarzt zu sehen. Sie hatte einen Blick und hat gesagt, leichte Rötung Beginn der Infektion hinweisen könnten, um eine Vorsichtsmaßnahme Antibiotika gegeben hat. Sie würde nicht ein x-ray für den Grund der Strahlung geting in einem jungen Körper zu geben und auch eine 2-dimensionale Röntgen es könnte tatsächlich eine Vorstellung von etwas, falsch zu geben, wenn infact es in Ordnung ist? Die beste Sache ist, zu warten und hoffen, dass die Zähne, Zahnfleisch auf ihren eigenen Reset und heilen .....
Meine Frage ist ... sollte ich ihm die Antibiotika, als ob es geben ist eine Infektion sicher bedeutet es, dass die Zähne an der falschen Stelle setzen und müssen gezogen werden? Auch in Ihrer Erfahrung dieser Dinge passiert, wie oft die Zähne kommen von selbst zu einem späteren Zeitpunkt, und wenn das geschehen ist, welche Art von Zeitrahmen könnte es sein?
Danke
karen
Experte: Mark Bornfeld, antwortete DDS vor 2 Jahren. Wenn die beiden Zähne & quot; haben schob beide in das Zahnfleisch nach oben, ganz erheblich & quot; wie Sie sagen, haben die Chancen dieser Zähne devitalization sind schlank zu keiner entkommen. Antibiotika wird daran nichts ändern, weil jeder lebende Teil des Körpers, die von seiner Blutversorgung beraubt wurde Nekrose unterzogen werden. Daher ist die Verwendung von Antibiotika in diesem Fall nicht rational-- es wird nicht gut tun, und Ihr Kind wird auf die erheblichen Risiken ungeeigneter Antibiotika-Therapie (Nebenwirkungen, Allergien, und die meisten deutlich aussetzen, die Entstehung von bakteriellen Resistenz gegen Antibiotika begünstigt ). Ärzte werden zunehmend mit der Verantwortung der & quot belastet;. Antibiotic Stewardship & rdquo ;, und unangemessenen Gebrauch von dieser lebenswichtigen Medikamente ist genau das, was sie nicht tun sollte
Deshalb, wenn der Zahnarzt ist nicht bereit, diese Zähne zu extrahieren jetzt sollten sie unter sorgfältiger Überwachung gehalten werden, und bei den ersten Anzeichen einer Infektion entfernt. Röte ist kein verlässlicher Indikator, weil Rötung nur ein Rest der ursprünglichen physischen Verletzung sein könnte. Die Infektion würde in der Regel manifestieren sich als Schmerz zu erhöhen, Schwellung und die Entstehung einer Fistel, oder & quot; gum kochen & quot; über den betroffenen Zahn.
Viel Glück!
Kunde: antwortete vor 2 Jahren. Danke für Ihre Antwort. Das war meine Sorge war die antiobiotics nur gegeben zu schnell und nicht wirklich nötig? Ich bin die Reinigung der betroffenen Stelle mit warmem Salzwasser in Watte zweimal täglich. Ich habe ihm die antiobiotics gegeben, aber aufhören wird jetzt denke ich, als es gegen meine innere Urteil geht. Mein Zahnarzt hat gesagt, dass die Gefahr, dass die Zähne der Einnahme die Gefahr der Verschleppung waren überwiegen sie zu halten und lassen die Natur seine Arbeit tun. Die hoffentlich bedeutet, wird die Natur, den Schaden zu reparieren. Könnte Reparatur Natur und diese Zähne besser zu machen? Was denken Sie, sind die Chancen, dort an dieser Stelle einige Schäden an den anderen Zähnen zu sein? Könnten Sie ohne zu sehen, auf das raten? Der Zahnarzt sagte, dass, wenn sie die Zähne ziehen dort ein Risiko besteht, dass weitere Komplikationen ist? Da es ein Trauma jetzt ist ... Würden Sie sagen, dies Ihrer Meinung nach wahr zu sein? Wenn eine Infektion nicht ersichtlich, was könnte das Risiko für diese bedeuten? Ich denke, es ist wichtig für mich, dies zu wissen .... Ich habe nicht genug Informationen, vor allem durch die maxo-Gesichts-Kerl, der dachte, dass es war absolut in Ordnung und sie würden kommen, wenn sie bereit sind, und er war völlig unbeteiligt gegeben worden. ...
Experte: Mark Bornfeld, DDS antwortete vor 2 Jahren. & Quot; Könnten Sie das raten, ohne zu sehen
& quot;? Mein Rat
basiert ausschließlich auf Ihrer Beschreibung, in dem es hieß, dass die Zähne & quot; haben beide in das Zahnfleisch geschoben, ganz deutlich
& quot ;. Daher ist die Zuverlässigkeit meiner Antworten völlig abhängig von der Richtigkeit dieser Beschreibung
& quot;. Könnte Reparatur Natur und besser machen diese Zähne
& quot;?
Basierend auf Ihre Beschreibung, das wäre höchst unwahrscheinlich sein
& quot. Was denken Sie, sind die Chancen, dort an dieser Stelle einige Schäden an den anderen Zähnen zu sein
& quot;?
Die Chancen sind gering
& quot. Der Zahnarzt sagte, dass, wenn sie die Zähne herausziehen besteht die Gefahr von weiteren Komplikationen verursacht? Da es ein Trauma jetzt ist ... Würden Sie sagen, dies Ihrer Meinung nach um wahr zu sein
& quot;?
Nein, es ist nicht wahr. Zugegeben, es gibt immer ein gewisses Maß an Risiko in jeder therapeutischen Intervention, aber das Risiko einer primären Zahnextraktion ist sehr klein, vorausgesetzt, Ihr Kind in guter Gesundheit ist. Im Vergleich dazu ist die Wahrscheinlichkeit einer Infektion im Falle Ihres Kindes sehr hoch, wenn die Zähne nicht entfernt werden
& quot. Wenn eine Infektion deutlich werden wird, was könnte dies das Risiko implizieren
& quot;?
Infektion in primären Zähne in einem gesunden Kind wirft Risiko von akuten Schmerzen und kosmetische Deformität aufgrund Schwellung. Das Potenzial für die subtileren Gesundheitsrisiko, wie die Förderung von Gefäßschäden und gestörter Glukosetoleranz ist eine Frage von einigen Kontroversen, sondern wird zunehmend auch geglaubt, um eine Folge der chronischen Entzündung und Infektion.
Hoffnung dies hilft ...
Kunde: antwortete vor 2 Jahren. Vielen Dank für Ihre Meinung sehr. Sehr klar gegeben. Ich habe beschlossen, mit den Anti-Antibiotika fortzusetzen, wie ich wirklich an, dass es nicht eine Infektion wollen. Seine Vorderzahn hat sich auf halbem Weg in das Zahnfleisch geschoben das Auge Zahn nicht ganz so viel, so dass es meiner Meinung nach ist "eine signigicant Menge". Ich verstehe nicht, warum sie nicht wollen, um sie aus .... es scheint ein wenig albern nicht wie es ist sein Baby Zahn und es ist jetzt sowieso deformiert, aber dann wieder habe ich gehört, dass das Baby Zahn fallen kann wieder nach unten wie im Falle eines Freundes von Minen Jungen, der einen ähnlichen Unfall und seine Vorderzahn hatte.
eine letzte Frage in Bezug XXXXX XXXXX Gefahr einer Infektion, wenn Sie sagen, dass es durch kosmetische Deformität zu Schwellungen verursachen können verzeihen sie mir bitte, wenn ich dumm hier ein wenig erscheinen, aber dies würde nicht dauerhaft sein wäre es? Ich bin während der Infektion unter der Annahme, ist es nur? Das Zahnfleisch schauen ok ich jede Stunde bin Überprüfung, obwohl er ein wenig Schwellung an der Oberlippe noch hat wahrscheinlich mir nur sichtbar wenn, wie es ist sehr gering.
Nochmals vielen Dank Dr. Bornfield
Experte: Mark Bornfeld, antwortete DDS vor 2 Jahren. & Quot; Ich habe beschlossen, mit den Anti-Antibiotika fortzusetzen, wie ich wirklich an, dass es nicht eine Infektion wollen
& quot;.
Antibiotika wird bestenfalls nicht verhindern infection--, XXXXX XXXXX vorübergehend unterdrücken seine Manifestationen. Deshalb habe ich bereits erwähnt, dass die Verwendung eines Antibiotikums, basierend auf dem Szenario, das Sie beschrieben, nicht gerechtfertigt ist
& quot;. , wenn Sie sagen, dass es durch kosmetische Deformität zu Schwellungen verursachen können, bitte verzeihen sie mir, wenn ich ein bisschen albern hier erscheinen, aber dies wäre nicht dauerhaft wäre es
& quot;?
NO- es nicht von Dauer sein würde. Aber diese Dinge sind in der Regel eine unberechenbare Zeiten aufzutreten, wenn sie ein inconvenience-- Grund genug darstellen können vorgreifen zu ihnen, wenn möglich.
Viel Glück!