Ja, Sir, sorry für die Verspätung - die Seite zeigte Dr. McKee online waren, sorry über diese Verwechslung. Ich würde Sie gerne behandeln haben
Experte:. Mark Bornfeld, DDS vor 2 Jahren geantwortet. Ihre Beschreibung deutet auf die Gegenwart einer Kombination aus zwei verschiedenen Bedingungen: entweder der Zahn, an dem die Krone getätigt hat, was als & quot periodontal bekannt ist; Furkationsbefall & rdquo ;, oder der Krone hat einen erheblichen Spielraum Ungenauigkeit. Jede dieser Bedingungen hat Bedeutung; nur, wie viel jede Ausgabe auf Ihre Erkenntnisse beiträgt hat unterschiedliche Auswirkungen.
Eine parodontale Furkationsbeteiligung ist ein Zustand, in dem das Trägergummi und Knochengewebe um einen mehrwurzeligen Zahn bis zu dem Punkt zurückgegangen ist, wo die Teilung zwischen den Wurzeln freigelegt werden. Dies bedeutet erhebliche Parodontitis, weil eine erhebliche Menge an Rezession Platz für eine Furkationsbeteiligung auftreten nehmen müssen. Ein Furkationsbeteiligung hat ungünstige Auswirkungen auf die langfristige Prognose eines Zahns, in zwei Punkten: Erstens zeigt es an, dass der Zahn eine erhebliche Menge an Knochen Unterstützung verloren hat, und ist wenig geeignet, die Spannungen der normalen Kaufunktion zu widerstehen, und zweitens, weil es eine Fläche schafft, die schwierig sauber zu halten, ist es eine prognostische Anzeige, dass Parodontalerkrankungen vorzurücken wird fortgesetzt. In Summe, weil sie die Aussichten für die langfristige Überleben des Zahns reduziert, stellt sich die Frage, ob der Zahn ausreichend gesund die Kosten und Aufwand der Krone Platzierung zu rechtfertigen. Das bedeutet nicht, der Zahn sollte nicht unbedingt gekrönt werden, aber jeder Zahn muss mit einem Auge in Richtung der möglichen Behandlungsalternativen betrachtet werden, die eine bessere langfristige Erwartung durchhalten könnte.
Eine Marge Ungenauigkeit in einer Krone ist ein Produkt der unvorsichtig Arbeit. Obwohl der Fehler kann entweder der Zahnarzt oder der Labortechnikers ist es wirklich der Fehler der Zahnarzt, basierend auf dem Prinzip der respondeat einen lateinischen Rechts Ausdruck superior-- bedeutet dies, dass, weil der Techniker auf den Zahnarzt Namen handelt, der Zahnarzt Erfüllungs annimmt Haftung. Und nach allem, jeder Zahnarzt verdient den Titel sollte nicht schlampige Arbeit zu seinem Patienten ausliefern, egal, wer der Schuldige ist. Ich bin nicht sicher, ob Ihre Aussage, die & quot; ein Dentalwerkzeug kann einen Bruchteil von einem Zoll, dann nach unten in die Krone mindestens ein Viertel Zoll gerade durch das Loch geschoben werden
& quot!; ist genau, aber für bare Münze genommen, hat Ihr Zahnarzt die Messlatte für Qualität zu einem sehr niedrigen Pegel gesetzt. Eine solche ungeheuerlichen offen oder über gestreckten Rand nicht ohne den Zahnarzt Wissen hätte stattfinden können, die für ihre Folgen für Ihre Gesundheit vorsätzlicher sein Handeln und seine Missachtung macht.
Es ist nicht bekannt, ob diese Angelegenheit erfolgreich sein kann zumindest für diesen Zahn gelöst. Je nach parodontalen und strukturelle Gesundheit, kann es möglich sein, sie zu retten, aber es würde wahrscheinlich nichts weniger als ein komplettes Re-make der Krone. Noch einmal, ich auf der Annahme, meine Antwort bin stützen, dass Ihre Beschreibung genau ist, und wenn es ist, ich bin zweifelhaft, ob Ihr Zahnarzt die richtige Person ist, die Situation zu beheben.
Hoffe, das hilft ...