Danke. Um Ihnen weitere Informationen ist die Situation wie folgt. Der Zahnarzt fand einen Hohlraum auf xray. Gefüllt den Zahn. Zahn blieb schmerzhaft. Ich ging zurück. Zahnarzt begann Wurzelkanal und war nicht erfolgreich. Könnte nicht taub Zahn und der Zugriff nur den distalen Kanal. Zahnarzt hat 3 weitere Versuche, bevor ein anderer Zahnarzt abgefangen und verwies mich an einen Endodontist. Mein Zahn wurde von der Endodontist mit einer provisorischen Füllung darin untersucht. Endodontist hat Weiser gebeten, eine ausreichende Abdichtung mit einer Krone zu gewährleisten. Sie haben geantwortet und sagten, sie können nicht und hat mir nur gesagt, um es jetzt zu extrahieren. Ich bin am Boden zerstört und versucht, die Endodontists Ergebnisse zu verstehen. Ich glaube, der Zahnarzt hat fahrlässig gehandelt hat. Ich frage mich auch, wenn es irgendeine Hoffnung auf eine andere Fach möglicherweise in der Lage zu sein diesen Zahn wiederherzustellen, denken vielleicht den Zahnarzt, der die Arbeit taten kann nicht, weil sie unerfahren sind. Es wurde entfernt eine Menge koronalen Struktur. Heißt das info etwas helfen? Ich möchte wirklich, diesen Zahn zu retten, aber ich bin nicht sicher, ob es nun möglich ist
Experte:. Stewart Shernan antwortete vor 1 Monat. Hallo wieder, manchmal, wenn ein allgemeiner Zahnarzt (oder Spezialist) einen Wurzelkanal versucht, kann er oder sie die Behandlung nicht abgeschlossen haben, aus verschiedenen Gründen, wie die Unfähigkeit ausreichende Anästhesie zu erreichen (Ouch - die noch schmerzt & amp; quot;) Manchmal ist die Tiefe von Zahnschäden macht eine adäquate Behandlung oder Wiederherstellung unmöglich. Ich kann amp &; # 39; t mit absoluter Sicherheit mit Ihrem Zahn das spezifische Problem zu diagnostizieren, ohne klinische Bewertung, röntgenstrahlen, etc. Aber, basierend auf mehr als 30 Jahre Erfahrung, soundsvery vertraut. Ich denke, dass vielleicht Ihre allgemeine Zahnarzt nicht in der Lage war angemessen /voll den Zahn durch tiefe, distalen Verfall /Beschädigung wiederherstellen. Dies kann, warum die undichten Marge & amp; amp; /Oder distalen Zerfall bleibt. Wenn der Schaden tief genug ist, die Wiederherstellung schwierig oder unmöglich ist. Wenn Ihr an den endodontist geschickt wurden, I & amp; # 39; vermute er, dass auch anerkannt, wenn der Wurzelkanal abgeschlossen sein sollten, kann das distale Schäden am Zahn tief genug gewesen, um ihn, ob in Frage zu stellen eine Krone konstruiert werden könnte, wäre, Dichtung einen so tiefen Rand. Das kann ein berechtigtes Anliegen sein, wenn Sie wirklich sind verpflichtet, den Zahn zu retten, Sie Ihren Zahnarzt über eine parodontale Verfahren fragen genannt & amp können wollen; quot; Kronenverlängerung & amp; quot ;. Bei diesem Verfahren wird auf den Zahn von Gummi und Knochengewebe um den tiefsten Schaden zu entfernen. Auf diese Weise können oft gute Wiederherstellung eines Zahnes, die zuvor Schaden hatte einfach zu tief für den Zugriff auf und wiederherzustellen. I & amp; # 39; ve viel Erfolg mit diesem Ansatz unter den richtigen Umständen gesehen - einschließlich meiner schon etwas älteren Mutter. Denken Sie daran, wenn der Zahn in unsalvagable, Implantatversorgung ist eine ausgezeichnete Lösung, wenn auch ziemlich aufwendig und teuer. Viel Glück - und lassen Sie es mich wissen, wenn ich von weiter assistance.Dr sein kann. Shernan
Kunde: antwortete vor 1 Monat.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich scheine immer noch verwirrt über die erste Füllung sein. Ich bin Vermutung, dass ich noch eine Kariesläsion unter dem Zahnfleischsaum, weil der Zahnarzt nicht entfernen und diesen Bereich zu füllen? Hätte ich weggegangen, es ist nicht nur eine Frage der Zeit war, bis dass Verfall, der an meinem Zahn zerfraß gelassen wurde - in der Tat die Füllung Rendering über diesem Bereich sinnlos
Danke ich über Kronenverlängerung gelesen hatte, und fragte mich, wenn dies eine mögliche Option. Ist es ein Parodontologe oder Restorative-Spezialist, der mich beraten könnte? oder auch? Ich schätze, dass das Ausmaß der Struktur (oder fehlende) im Zahn belassen wird auch eine zusätzliche Sorge?
Ich verstehe nicht, warum zwei Zahnärzte eine solche Behandlung auf meinem Zahn versuchen würden, wenn es ihnen klar war, das Ausmaß meiner Schaden? Ich brauche zu arbeiten, wirklich, wenn dieser Schaden bereits bestehenden war, oder ob es fahrlässig war, denn wenn es fahrlässig, das ich bin in der Lage sich zu beschweren. Nochmals vielen Dank für deine Meinung. Ich werde mein xrays zu sehen laden, wenn das einen Licht wirft auf das
Experte: Stewart Shernan antwortete vor 1 Monat. Hallo wieder - Es scheint, als ich dachte, es könnte. Die Vorbehandlung xray zeigt sehr umfangreiche Zerfall. Aber wenn ich so ein xray zu sehen waren I & amp; # 39; d sagen, dass es wieder herstellbar sein kann, aber die Prognose ist sicherlich fraglich. Es wäre schwierig gewesen, um vorherzusagen, dass der Schaden an der interproximalen /distalen Seite des Zahnes die einfache Wiederherstellung ausschließen würde. Aber manchmal, wenn ein Zahnarzt einen Zahn zu reinigen geht, es zeigt sich erst während des Verfahrens, die unzureichende Zahnstruktur bleiben angemessen, den Zahn wiederherzustellen. Es gibt distale Zerfall nach der Restaurierung. Aber wenn das Ziel mit Wurzelkanal zu gehen, würde den Verfall verlassen eine vernünftige Entscheidung sein - bis die Krone Verfahren geschehen. Wenn das der Fall war, dann ist die Abfolge der Ereignisse angemessen - it & amp; # 39; s, was ich könnte, ohnehin getan haben. Es scheint mir von Ihrem xray, dass Sie ein guter Kandidat für die Kronenverlängerung sein kann. Dies sollte durch eine gute periodontist.Before durchgeführt werden, er diese Prozedur durchführt, zu fragen, ob er glaubt, dass es ausreichend Knochen sein wird, den Zahn /Krone nach seiner Behandlung zu unterstützen (He & amp; # 39; ll wahrscheinlich bieten diese Informationen sowieso). Nach diesem Verfahren (wenn durch Ihre Dokumente als geeignet anzusehen und sich selbst), sollten Sie eine richtige Krone Verfahren getan haben - mit besonderem Augenmerk auf die Herausforderung und effektive Lösung des distalen (zurück) Rand abzudichten. Hoffe, das hilft - und I & amp; # 39; ll hier, wenn Sie Dr. Shernan
Kunden brauchen.-: antwortete vor 1 Monat.
Dank für Sie nützliche Antworten, ich glaube, ich bin immer klar. Ich nehme aus Ihrer Antwort, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass der Zahnarzt würde die unzureichende Zahnstruktur bewusst gewesen sein, während es die Behandlung? Ich war nie von irgendetwas informiert. Soweit mir bekannt war, hatte ich die gleiche Chance wie jeder andere mit einem guten Zahn für eine erfolgreiche Wurzelkanalbehandlung und Krönung präsentiert. Wenn ich hatte nicht auf die Endodontist verwiesen worden wäre ich nie gekannt habe hatte ich diese Probleme und ich nehme an der Zahnarzt hätte es gekrönt (hatte sie in der Lage gewesen, den Wurzelkanal zu vervollständigen und es wäre nur eine Frage der Zeit sein, bevor es versagt . Einmal fand ich heraus, die Endodontists melde ich den Zahnarzt in Frage gestellt. der Zahnarzt fühlten sie sich mit dem Endodontist nicht ganz einverstanden war und dass, während der Zahn war nicht perfekt, es war marginal. ich das Gefühl der Zahnarzt habe gedacht, die Endodontist wurde pedantisch. aber ich weiß, dass er nur in meinem besten Interesse gehandelt. ich, dass alle erraten, mit gesagt ..... letzten Fragen, die es in Bezug auf das verspreche ich! Wollen Sie diesen Zahn denken, wenn Krone verlängert und gekrönt hat eine so gute Chance wie jeder andere? Entfernen der Struktur berücksichtigt? und, glauben Sie, die Zahnärzte sich der Zustand meines Zahn mich während der Behandlung, und informiert sein sollte, so dass ich eine informierte Entscheidung darüber gemacht haben könnte? Bisher ich habe eine Menge Geld (bereits der Preis für eine Wurzelkanal), die unvollendet ist noch bezahlt. Vielen Dank
Expert: Stewart Shernan antwortete vor 1 Monat. Hallo zusammen - Wenn ich den Zahnarzt gewesen war - mit diesem xray präsentiert, hätte ich gedacht, dass der Zahn eine vorsichtige Prognose hatte - und vermittelt Ihnen dies. Es gab radriographic (Xray) Hinweise darauf, dass das Ergebnis nicht vorhersehbar war. I & amp; # 39; ve versucht, viele solche Zähne zu retten. Aber es ist /war viel Schaden am Anfang, wodurch die Prognose unlear, sicher. Die Unterschiede zwischen den Zahnärzten - darunter Spezialisten -ist gemeinsam. Dies ist ein Teil der Wissenschaft und teils Kunst - und, allgemein gesprochen, gut und engagierten Menschen den Dienst zu liefern. Es scheint, dass der allgemeine Zahnarzt versucht, was viele versuchen würde - Ihre Zähne auf einfache Art und Weise wiederherzustellen. I & amp; # 39; d denke, er eher ein Problem entdeckt, als er die Wiederherstellung versucht. It & amp; # 39; s eine marginale Situation und die endodontist wahrscheinlich dies erkannt. So er oder sie will, um zu versuchen, das Ergebnis zu optimieren - für Sie und für Karma. Er ist richtig, imo. Let & amp; # 39; s nicht zulassen, dass Sie ein Verfahren zu ertragen, wenn es wahrscheinlich von Vorteil sein wird. Der Zahn sieht aus, als wäre er ein Kandidat für die Kronenverlängerung sein kann. Obwohl ich über den Grad der Zahn Zerstörung betroffen. basierend allein auf Xray Beweise. Here & amp; # 39; s, was ich würde vorschlagen, wenn Sie ein Familienmitglied waren: Ich würde empfehlen, Ihre allgemeine Zahnarzt für eine Überweisung an einen Parodontologen zu fragen. Nächster. Ich würde die Parodontologe fragen, ob er /sie das Gefühl, dass es genug Knochen Unterstützung waren durch die richtige prothetische (Krone & amp; amp; Kern), gefolgt Kronenverlängerung zu rechtfertigen Restaurierung. Wenn Sie die Antwort auf diese Frage von einem seriösen Parodontologe und eine Empfehlung für die Folge bekommen, werden Sie wahrscheinlich haben ein optimales Ergebnis. Hoffe das hilft. I & amp; # 39; werde kurz (nach Mitternacht in New England) zu schlafen. Butyou kann Mitteilung ich hier, wenn Sie es wünschen. I & amp; # 39; m wirklich gerne weitere Fragen zu beantworten, die Sie haben - wirklich. I & amp; # 39; m hier in erster Linie zu helfen - als beste can.- ich Dr. Shernan