Frage Bei bei 30 # aussehen und # 31 Mein Zahnarzt will ein Porzellan-Inlay in # 31, das ich hatte seit 13 Jahren zu ersetzen. Er behauptet, es gibt Zerfall und er will es mit Composite-Harz zu ersetzen. Ich habe eine Röntgen angebracht. Von dem, was Sie auf der x-ray zu sehen, ist Zerfall sichtbar? Was denken Sie, sollte die Behandlung sein? Auch für 30 #, was die meisten langlebigen Krone ist ich für diese Wurzelkanal behandelten Zahn zu erhalten. Ist PFM der Weg zu gehen, oder ist eine hohe edle Gold eine bessere Wahl krönen? Soll ich mit Ästhetik für # 30, betroffen sein und haben keine Gold-Show? Vielen Dank! Antwort Liebe Avi: Ein wichtiger Bestandteil eines jeden diagnostischen Verfahren eine vollständige Untersuchung ist die Xrays und eine körperliche Untersuchung beinhaltet. Von den Xrays kann ich Ihnen sagen, dass 30 # eine Krone benötigt. Ein PFM ist Metallkeramik. Ich empfehle immer hohe Edelmetall. Es läuft nicht an und ist besser bekannt unter dem Porzellan. Basismetall macht das Porzellan Look grün. Tooth # 18 hatte eine dunkle Band unter der Abutment-Krone was darauf schließen lässt, dass es Zerfall dort einen Brunnen. Tooth # 31 sieht aus, als ob es Zerfall unter dem alten Inlay ist, aber es ist nicht klar. Das Problem ist, dass ich auf keinen Fall ein Keramik-Inlay mit einer Kompositrestauration ersetzen. Das Läsion (Hohlraum) sucht nach einer Kompositrestauration zu groß. Composite-Restaurationen sollte begrenzt werden nach anterior (vorne) Zähne und sehr kleine Restaurationen auf dem Rücken Zähne. Sie sind sehr schwierig, richtig auf großen Backenzähne Restaurationen platzieren und sind nicht dauerhaft über die Zeit. Wenn der Hohlraum zu groß für eine Porzellan-Inlay ist, sollte es mit einem Gold eine Krone Onlay werden ersetzt. Ich würde gerne, um Ihnen mehr ..., aber das ist alles, was ich Ihnen ohne eine Prüfung zu berichten und auf der Grundlage der Xrays. Best of luck, Dr. Zev Kaufman
