Frage Meine Geschichte: Artikel auf April mit einem gebrochenen Zahn diagnostiziert. Zahn 14. Röntgenstrahlen zeigten keine Infektion. Monat prepped später für Crown. Zu Xray, keine Infektion. Crown abgeschlossen. Nach dem Verfahren, wenige Tage nach, fühlte Zahn unbequem. Druckschmerz. Ich wartete noch 2 Wochen vor in zurück. Er sagt, er entschuldigt sich, aber es war von der Krone Verfahren ein Stück Sehne im Gummibereich verbleiben. Er nahm einen Röntgenstrahl der Krone nur, entfernt Akkord und sagte, ich sollte in Ordnung sein. Ich fühlte mich viel besser. Nach ein paar Wochen begann ich Schwäche zu fühlen, wenn Scheck über dem Zahn außerhalb des Mundes drücken. Dann vor 2 Wochen, erscheint eine Beule auf meinem Kaugummi über Zahn. Kein Schmerz, nur eine Beule mit einem Loch in der Beule. Ich gehe SO heute, und er sagt, die Wurzel infiziert ist, ich brauche einen Wurzelkanal. Muss ich einen Fall von schlechten Zahnarzt oder Zahnarzt ist zum Teil die Schuld für die Infektion? Antwort Wenn ein Röntgen alles, was er war verwendet auf den Zustand des Zahnes zu entscheiden, ja es seine Schuld ist. Natürlich kann ich dich nicht sehen, aber es klingt wie Sie eine nekrotische Pulpa oder toten Zahn haben. In späteren Stadien können Sie sehen oft Veränderungen im Knochen auf einem x-ray, aber in den frühen Stadien vielleicht auch nicht. Sie bestimmen nicht Vitalität mit einem Röntgenbild. Mit Kälte und /oder elektrische Zellstoff Prüfung. Also, es ist nicht die Schuld der Zahnarzt, dass Sie einen Wurzelkanal benötigen - die Bakterien, die durch den Riss trat das tat. Allerdings hätte er die Vitalität des Zahns vor der Herstellung der Krone überprüft, denn jetzt müssen Sie ein großes Loch in der neuen Krone gebohrt, um den Wurzelkanal zu tun. Es kann festgelegt werden, aber es wäre besser gewesen, vorher den Wurzelkanal zu tun.
