Wann sollten Sie einen Zahnarzt im Vergleich zu einem Parodontologen siehe
Frage Bei Hallo, ich Journalist bin derzeit an einem Artikel für eine medizinische Website arbeiten, zu diesem Thema:
"Wann sollten Sie einen Zahnarzt im Vergleich zu einem Parodontologen sehen?"
ich frage mich, wenn Sie einige Experten Kommentare oder Einsicht in diese bieten könnte, für den Artikel. Vollständig gelöst würde gegeben, natürlich. Thank you! Shelley Seale Antwort Hallo Shelley und vielen Dank für Ihre Frage. Bitte akzeptieren Sie meine aufrichtigste Entschuldigung für meine späte Antwort, ich hoffe es nicht, dass Sie zu viel Unannehmlichkeiten haben. Die Linie, die diese zwei Gruppen von Fachleuten trennt wirklich von den Ärzten selbst, und obwohl die verschiedenen Gesundheitsbehörden gezogen wird und /oder Berufsräte geben Richtlinien der entsprechenden Behandlung, die von Zahnärzten angeboten werden kann und die für den Fachgebühren betrachtet werden, ist es wirklich in der Realität, bis ein Arzt mit parodontalen Arbeit hat, bis zu welchem Niveau der Ausbildung, Geschick und Erfahrung. Es gibt viele Zahnärzte, die mehrere Werkstätten und Post-grad-Kurse in der Parodontologie teilgenommen haben, vor allem aber in den spezifischen Themen, die sie interessieren in oder um mehr Einblick in eine bestimmte Art und Weise der Parodontalbehandlung sammeln, Prävention, Vorschüsse usw. Keineswegs selbst ein Spezialist oder Ladungsfachgebühren tut dies so einen Zahnarzt berechtigen zu betrachten, und es ist zwingend notwendig, diese Tatsache für alle Patienten wissen zu machen, dass ein solcher Zahnarzt für Parodontitis zu behandeln wünscht, oder für jede parodontal assoziiert Behandlung - sei es Chirurgie, Laser, Bildung usw. Weil es muss die Wahl des Patienten bleiben, wo sie es vorziehen, ihre vorgeschlagene Parodontalbehandlung getan zu haben. Ebenso gibt es viele Zahnärzte, die die Erfahrung und klinische Eignung haben viele chirurgische parodontalen ausführen Behandlungen (wie zB Krone lenthenings, Wurzelplanierung, Gummi Wieder Konturierung, usw.) und während ich nichts falsch sehen, mit ihnen diese Behandlungen, solange sie dabei richtig ausgebildet sind, so bieten, müssen sie sich der Patient bewusst zu machen, dass die gleiche Behandlung erhältlich im Fach periodontists über Weisung und lassen Sie den Patienten entscheiden, welche Route zu nehmen. Und für den Patienten mit dieser Entscheidung konfrontiert, ihre Wahl sehr oft durch die Beziehung festgestellt, dass sie mit ihrem Zahnarzt haben - haben sie volles Vertrauen und den Glauben an ihre Zahnärzte klinischen Fähigkeiten haben und sie respektieren und ihre Zahnärzte Meinungen und Ratschläge zu schätzen? Wenn der Patient-Arzt-Beziehung stark ist, oft wird der Patient entscheiden, die Behandlung für mit ihren eigenen Zahnarzt getan Treue zu zeigen, wenn die Behandlung durch ihren Zahnarzt nicht sehr umfangreich und ausführlich erklärt ist. Für mich der Linie zu entscheiden ist, wenn eine Krankheit, Störung zu irreversiblen intraoralen Schaden bewegt sich von reversibel zu konditionieren und ebenso die für die Patienten angeboten Behandlungen in der Natur unumkehrbar - und was noch wichtiger ist, in der Natur die Folgen und Nebenwirkungen auch unumkehrbar. Dies unterstreicht die Bedeutung der optimalen Parodontalbehandlung, wo das Ergebnis ist vorhersehbar, zuverlässige und wiederholbare jedes Mal. Zum größten Teil ist parodontalen Abbau leider irreversibel in der Natur, wegen der damit verbundenen Knochenverlust mit Reduktion der Knochenhöhe unter dem Zahnfleisch, die die verfügbaren Behandlungsmöglichkeiten zwangsläufig begrenzt. Für chirurgische Korrektur dieser Pathologie, mit der Eliminierung von Parodontalerkrankungen und ein gesundes Parodontium Einrichtung wieder, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, wie viele Faktoren für die Entwicklung des parodontalen Abbau verantwortlich waren. Meiner Meinung nach, wenn das Ausmaß und die Schwere der parodontalen Schäden platziert eine Mundgesundheit des Patienten in einer Situation, dass die möglichen sid4e Wirkungen oder Folgen der Parodontalbehandlung begrenzen oder eine weitere Behandlung und /oder die Möglichkeit haben, systemische Beteiligung als auswirken könnten Ergebnis, dann glaube ich, dass ein Parodontologe klüger der Optionen ist in Anbetracht ihrer Vertrautheit mit den geltenden Richtlinien beteiligt Protokolle. Denken Sie auch daran, dass der Parodontalbehandlung ist im wesentlichen eine Form der "Rettung" Behandlung, bei dem Versuch, RE- ein gesundes Parodontium etablieren und so viele einzelne Zahneinheiten wie möglich für die längste Zeit, damit die Aufrechterhaltung eines Patienten durch Sicherstellung einer angemessenen Funktion aufrecht zu erhalten oder sogar zu verbessern, ihre Lebensqualität zu ermöglichen. Sehr oft, es ist wirklich nicht zu viele Optionen der verfügbaren Behandlungen sind und nicht das Verfahren zum ersten Mal korrigieren bekommen, könnte die allgemeine Prognose für den Patienten beeinflussen - in der Regel negativ - weil zusätzliche Operation mehr Störung handelt sich nur um die Fehler und Zellen rückgängig machen müssen eine vorbestimmte Anzahl von Zellteilungen, bis ihr Heilungspotential erschöpft ist - als "Hayflick Phänomen" bekannt. Jede weitere Behandlung Intervention effektiv "verbraucht" diese Zellteilung, indem die Zellen in einer Position gebracht, in der sie zu teilen, um haben wieder über effektive Heilung und Stabilisierung der Gewebe zu bringen. Für zB: Betrachten Sie die unglückliche Geschichte des verstorbenen Michael Jackson Versagen der plastischen Chirurgie der Nase - er hatte einfach zu viele Operationen in der gleichen Gegend, die schließlich auf die Unfähigkeit der Zellen führte weiter zu teilen um Heilung zu bringen und damit seine Nase nie angemessen geheilt und würde nie wieder. Ich hoffe, das hilft und wünschen Ihnen alles Gute weiter. Bitte zögern Sie weitere Fragen zu stellen, die ich in der Lage sein kann, mit zu helfen - es wäre mir eine Freude sein. Und noch einmal, so leid für die Verzögerung. Mit freundlichen Grüßen Craig
