hatte ich Wurzelkanal eine erneute Behandlung auf 30 # vor einem Jahr, nach zwei gescheiterten Behandlungen. Jetzt schmerzt es um das Zahnfleisch und einige Blasen entwickelt haben. Mein Zahnarzt sagte Extraktion ist die einzige Option jetzt. Ich will wissen: wenn es etwas Zerfall im Rahmen der bestehenden Krone auf die schlechte Passform zurückzuführen ist; kann der Zahnarzt die Krone zu entfernen und den Hohlraum zu behandeln und ich eine neue Krone danach bekommen, dann kann das Problem gelöst werden? Ich möchte wirklich nicht durch Brücken /Implantat Weg zu gehen. Eine andere Frage ist: wenn # 29 und # 31 sind beide gekrönt, denken Sie noch Implantat bessere Option als Brücken ist? Vielen Dank. Antwort Liebe Jasmin: Es ist schwer, Ihre Frage zu beantworten, ohne auf Ihre Röntgenstrahlen suchen und Sie körperlich untersuchen. Allerdings kann ich Ihnen einige Informationen geben, die Sie eine richtige Entscheidung für Sie optimal nutzen können. Wenn 30 Zahn # bereits ein ausgefallenes Wurzelbehandlung hatte, ist der Zerfall zu groß viel zu einfach entfernt werden und eine neue Krone vorbereitet. Darüber hinaus ist es keine gute Idee, gutes Geld schlechtem hinterherwerfen. Die kostengünstigste und langfristige Lösung für Ihre Situation ist Zahn # 30 zu entfernen und haben es durch ein Implantat ersetzt. Auch wenn die unmittelbare, Anschaffungskosten des Implantats könnte ein bisschen höher als die Kosten der Brücke sein (Versicherung der Regel werden einige auf die Brücke zu zahlen, jedoch nicht alle Versicherungspolicen Implantate decken), wird die Brücke erneuert werden müssen, in 5 -7 Jahre. Das Implantat dauert viel, viel länger. Darüber hinaus, wenn die Brücke ausfällt, führt dies in der Regel in dem Scheitern von mehr Zähne und als die Kosten noch weiter erhöht wird. Wenn Sie zu einem Prosthodontist gehen (der Spezialist in der restaurativen, Kosmetik und Implantologie) Sie bezahlen mehr, aber Sie werden feststellen, dass das Implantat gleich oder kleiner als die Brücke kostet. (In meinem Büro ist das Implantat billiger als ein drei Einheits Brücke). Dies liegt daran, typischerweise das Implantat durch einen Parodontologen /Kieferchirurg platziert ist, die Sie eine höhere Gebühr als Spezialisten. Danach wird die Krone der Regel durch Ihre allgemeine /Familie /Zahnarzt (alle dasselbe ist) hergestellt werden. Wenn ein Prothetiker die Krone macht, kann er /sie lädt Sie als Fachmann und damit die höhere Gebühr für die Brücke. Die Brücke wird in der Regel viel länger dauern, da der Prothetiker, im Allgemeinen, mehr Wissen und Können als Ihre allgemeine Zahnarzt hat. Abschließend ... 1. Wenn Sie zu einem Prothetiker zu gehen leisten können, tun Sie es. www.prosthodontics.org wird die Ortung eines in der Nähe Sie einen Link haben. 2. Wenn Sie Ihren Zahnarzt und seine /ihre Arbeit vertrauen, für das Implantat zu gehen. Es ist bei weitem die kostengünstigste und langfristige Lösung. Wenn 29 # okay ist, lassen sie allein und sie beinhalten nicht. Wenn Sie bemerkt, aus meiner früheren Beiträge, ich bin kein Fan von Brücken auf den Zähnen. Wenn Implantate vor 50 Jahren experimentell waren, waren wir nicht sicher, wie lange sie dauern, so dass wir (die Zahnärzte) taten, was wir mit (Brücken und herausnehmbare Prothesen) bequem waren. Heute ist die Forschung in !!! wir wissen, dass die Implantate NICHT mehr experimentelle SIND. Sie sind die langfristige Wiederherstellung zur Verfügung zu uns. Kurz gesagt, würde ich eher ein Implantat als eine Brücke in meinem eigenen Mund haben jeden Tag. Best of luck, Dr. Zev Kaufman
