Zahngesundheit > FAQ > Zahnheilkunde > Subepitheliales Bindegewebstransplantat

Subepitheliales Bindegewebstransplantat

 

Frage
Lower left Zähne FRAGE: Hallo Dr. Finnk -
Ich habe gerade gelesen eine Ihrer vorherigen Beiträge in dem Sie "Gingivatransplantate erklärte dazu neigen, zu schwinden , weshalb ich selten empfehlen, dass sie durchgeführt werden. " Ich fand heraus, früh dieses Jahr, dass ich Rezession hatte, schlimmer noch auf meinem unteren Zähne (bis zu 5 mm). Mein vor Zahnarzt /Hygieniker von 20 Jahren sagte nie ein Wort über mein Zahnfleisch bis zu seinem NEW Hygieniker darauf hingewiesen.
zuerst sagte meinem früheren Zahnarzt "Ich würde nicht in die Operation überstürzen, wenn Sie sich entscheiden, ein Parodontologe, um zu sehen, weil ich ein Zahnarzt waren seit 30 Jahren, und die Menschen, die diese Operation haben, neigen dazu, es zu brauchen, um wieder, wie es oft nicht dauern. " Als ich mit mehr Fragen wieder zurück ging (und zwar, ich war wütend, dass sie es nie mich darauf hingewiesen, bevor es zu 5mm bekam), sagte er mir, ich sollte die unteren Zähne gepfropft haben (Eckzahn und ersten Prämolaren, glaube ich). Ich war besorgt, damit ich einen Parodontologen konsultiert, der sagte, ich auf jeden Fall 4 Subepitheliales Bindegewebstransplantate benötigt, in Höhe von insgesamt $ 5.000. Er sagte, ich würde in diesem Jahr die unteren zwei Transplantate tun, und die oben im nächsten Jahr.
Ich habe reichlich Forschung über die Notwendigkeit dieser Pfropfen gemacht, und ein Experte auf dieser Seite hat mir geraten, es nicht zu tun, wie er betont, ist es aus ästhetischen /kosmetischen Gründen nur und es gibt keinen Beweis dafür, dass es weitere Rezession oder Knochenverlust zu verhindern. Ich habe sehr gelegentliche Empfindlichkeit und keine anderen Symptome außer, wenn ich morgens aufwachen Ich scheine ein Bewusstsein für den Mangel an Zahnfleisch zu haben (dies ist ein schwieriges Gefühl zu beschreiben!).
Wie auch immer, meine erste Transplantat ist für 12/16/10 geplant und noch einmal, ich ernsthafte Bedenken über die Notwendigkeit dieses Verfahrens habe. Bei
Ich bin 49 Jahre alt, weiblich und in bester Gesundheit. Da ich von der Rezession habe ich gelernt, meine Mundhygiene intensiviert haben, einen ultra oder einer weichen Bürste nur verwenden und es in Listerine von Zeit zu Zeit tauchen Bakterien zu vermeiden, in die vertieften Bereiche zu bekommen. Mir wurde gesagt, ich habe nicht "Taschen", meine sind normal. Ich mache auch warmes Salzwasser spült täglich.
Ihre Gedanken über die Notwendigkeit dieses Verfahrens
. Wird es helfen, für die Zähne mit den vertieften Zahnfleisch weitere Probleme zu verhindern?
Vielen Dank für Ihre Unterstützung !!!
RM
Ich habe den Link zu einem anderen Experten hier enthalten ich consulted:

http://en.allexperts.com/q/Dentistry-966/2010/4/Gum-recession-3.htm



ANSWER: Lieber R: Wenn dies der einzige Bereich der Zahnfleischschwund ist, dann, ob Sie das Verfahren zu tun, liegt ganz bei Ihnen. Wenn Sie mit dem Aussehen betrifft, so können Sie das Verfahren getan haben. Wenn die Empfindlichkeit der Zähne zu erfahren ist, können Sie das Verfahren getan haben, oder Sie können Beschichtungen auf den sensiblen Bereichen der Zahn oder die Zähne in Frage gestellt haben. Im Hinblick auf das Verfahren und wie lange das Ergebnis dauert, wird diese Frage am besten an den Parodontologen setzen, die das Verfahren tun. Fragen Sie ihn, ob er garantieren kann, dass das Ergebnis von mehr als 5 Jahre dauern. Mehr als 1 Jahr. Nachdem Sie alle diese Fragen beantwortet haben, dann können Sie eine bessere informierte Entscheidung darüber treffen, ob oder ob nicht mit dem Verfahren, vorwärts zu gehen. Lassen Sie mich wissen, was Sie sich entschieden. Ich wünsche Ihnen Glück. HF
---------- FOLLOW-UP ----------
FRAGE: Dank Dr. Finnk. Ich bin überhaupt nicht mit dem Aussehen besorgt, wie es auf meinem unteren Zähne ist. Die Parodontologen überzeugte mich gestern, dass das Verfahren eine vorbeugende Maßnahme ist weiter Rezession und Knochenverlust zu verhindern, und ich stimmte mit ihm zu gehen. Ich habe die Rezession in ähnlicher Weise auf beiden Seiten meiner unteren Zähne und ich habe absolut keine Ahnung, wie lange es war dort als meine früheren Zahnarzt nie, wenn es mir gegenüber erwähnt (über einen Zeitraum von 20 Jahren).
Vielleicht bin ich für eine unnötige und kostspieliges Verfahren geleitet, aber die Parodontologe sagte mir, ich bis 10.00 Uhr heute hatte zu entscheiden, und ich sagte ihnen, ich würde mit ihm zu gehen. Er sagte mir, das Transplantat würde für mein Leben lang (aber ich glaube, dass sie das alles sagen?) Ich glaube, ich dieses Problem nicht hängen über dem Kopf für ein weiteres Jahr haben kann, wie es mir für das letzte Jahr und meinem früheren Zahnarzt und ein anderer Zahnarzt verbraucht (wer versucht, mich zu bekommen seine Parodontologe in seiner Praxis zu sehen), die mich untersucht hat mir gesagt, ich sollte es auf die unteren Zähne tun. Mein aktueller Zahnarzt hat mir gesagt, es sei "elektiven" und weder ich würde Ihnen raten, es zu haben oder nicht haben es, es ist meine Entscheidung war.
Wie auch immer, ich danke Ihnen für die Zeit nehmen, zu reagieren.
Antwort
Wenn der Parodontologe Ihnen gesagt hat, dass das Transplantat ein Leben lang dauern wird, dann würde ich geneigt sein, mit ihm zu vereinbaren. Er muss einige neue Transplantation Verfahren haben, von denen ich nicht bewusst bin. Doch lesen Sie bitte die Einverständniserklärung, dass er Sie vor dem Eingriff unterschreiben hat, und sicher sein, dass er sagt, dass das Transplantat auf der Einverständniserklärung "für mein Leben lang". Wenn es nicht der Fall ist, haben die Parodontologe es auf dem Formular schreiben und unterschreiben. Bitte lassen Sie mich wissen, wie dies für Sie herausstellt.
HF