Überfüllte tooth
Frage
Lieber Herr Peck,
ich große Dinge über Ihre Hilfe gehört.
2009.06.09 ich eine Wurzel hatte Kanal getan auf # 19, der wurde vom Zahnarzt empfohlen. Ich war skeptisch, weil der Schmerz mit nicht schwerwiegend. Dann wurde der Schmerz nach und nach schlechter und wird ein und aus gehen.
Monate später wend ich zu einem anderen Zahnarzt, weil die Mitarbeiter des ehemaligen Zahnarzt unfreundlich war.
Mein neuer Zahnarzt entdeckt, dass der Wurzelkanal wurde überfüllt und eine Infektion baut. Er wird empfohlen, gehe ich zurück und zog sich gehen.
Ich ging zurück und erklärte mich dem ehemaligen Zahnarzt.
Er stimmte kostenlos den Wurzelkanal zu tun, auf 2010.07.13.
Die Zähne beginnen, mehr zu verletzen und zu bauen Eiter um die Gummi. Ich ging zu ihm zurück und er sagte mir, dass der Wurzelkanal ausgefallen und brauchen Extraktion und Implantat. Das ganze Gespräch dauerte 3 Minuten.
Ich ging zu meinem neuen Zahnarzt und er tat x-Tage und zeigte mir, dass der Rückzug Wurzelkanal wurde noch schlimmer voll. Er extrahiert mein Zahn und zeigte mir das überschütteten Teil.
Ich kann nicht halten mein alter Zahnarzt und er ist nicht bereit, mich zu sehen, und mein Problem beheben. Ich bin mit einem extrahierten
Zahn links, die außerhalb der Behandlungsstandard Ursache durch unsachgemäße Verfahren war.
Was ist Ihr Rat?
Antwort
Hallo James und vielen Dank für Ihre Frage.
lassen Sie mich zunächst im Namen entschuldigen von meinem Beruf für die Art und Weise Sie behandelt wurden. Meiner Meinung nach, ist die Kommunikation so so ein wichtiger Teil des Erfolgs in allen Bereichen und noch mehr in der Zahnmedizin, in denen die Patienten erwarten und das Recht haben, zu erklären, was in den Mund geschieht - vor allem, wenn sie die Rechnung passend sind und die meisten sind tatsächlich daran interessiert, was in der eigenen Mund geht. Aber manchmal vergessen Zahnärzte diese Tatsache und werden zu Locked-in in den Mund zu behandeln und nicht den Körper, oder die Person als Ganzes Einheit, von denen der Mund ein fester Bestandteil ist.
Während ich kann es nicht geben Sie eine definitive Diagnose oder Kommentar über die klinische Arbeit des Zahnarztes per se, ohne die Fallnotizen zu studieren, Ihre Geschichte, Röntgenstrahlen und untersuchen Sie, ich bin in dem vorbereitete durch die Art und Weise zu gehen, dies mit und hoffentlich behandelt wurde dies wird geben Sie eine bessere Klarheit darüber, wo Sie stehen. Man muss annehmen, dass der Wurzelkanal wurde auf den Zahn benötigt und alle klinischen Aufzeichnungen sollten vorhanden sein, die diese Tatsache unterstützen - also in Ihrer klinischen Hinweise und Beweise auf dem Röntgenbild. Wurzelkanal ist eine schwierige und sehr spezifische Wissenschaft, meiner Ansicht nach, weshalb der modernen Welt in den meisten ist es zu dieser immer eine separate zahnärztliche Spezialität auf eigene geführt hat - der Spezialist ist ein Endodontist genannt. Bedenkt man, dass man in visuellen Feldern arbeiten, die nicht sichtbar für den Menschen sind, tief im knöchernen Hülle des Schädels und der Behandlung beabsichtigt, alle aktiven Infektion zu entfernen und die Kanäle später mit einer Genauigkeit os 1-2mm von der Wurzelspitze oder die Spitze füllen der Wurzel ist, dass einer Steuer Übung als der Spielraum für Fehler so klein ist und der Raum, in dem sehr begrenzten arbeiten soll. Aber ich höre Sie - das ist nicht Ihr Anliegen ist! Und ich stimme Ihnen voll - wenn ein Arzt Zahnbehandlung vorgeschlagen hat, hat quotedyou darauf und hat einen weiteren Termin vereinbart die prosed Behandlung zu tun, dann sollte er sicher sein, dass sein Niveau der Pflege und der Standard der klinischen Arbeit ist demnach auf dem Niveau , weil die Last der Verantwortung und Rechenschaftspflicht für die Arbeit, die in den Mund getan wird, direkt auf den Schultern fällt. Also, durch den Wurzelkanal Füllung, ich hoffe, Sie sehen können, wie leicht das passieren kann, und es geschieht relativ häufig in Wurzelkanal, aber mit moderner und fortgeschrittene Techniken und einfachere Methoden, diese Praxis zu standardisieren, haben die Ergebnisse verbessert und Wurzelkanal im Allgemeinen ist Anheben es nicht als Haar verwenden zu sein. Es ist bedauerlich, dass Ihnen dies passiert, aber es muss davon ausgehen, dass diese Fehler im Urteil oder Fehlkalkulation unbeabsichtigt war und nicht speziell gemeint Sie weitere Beschwerden zu verursachen. Die Behandlung wurde begonnen, und "abgeschlossen" in der Hoffnung, Ihre Schmerzen zu lindern und löschen alle damit verbundenen Infektion auf, als Ihre Mundgesundheit zu fördern. Die Tatsache, dass Ihre ursprüngliche Zahnarzt vereinbart, den Wurzelkanal ein zweites Mal zu wiederholen, und kostenlos, ein sehr gutes Zeichen ist und zeigt mir, dass er von seiner klinischen misjudgments bewusst ist, und wollte Sie verlassen bekommen, die Behandlung zu sehen, die man benötigt, aber mit nicht zweimal, dafür zu zahlen. Es ist kein Eingeständnis von Schuld, sondern ein Hinweis auf eine gütliche Abschluss davon zu erreichen und sicherzustellen, dass Sie zumindest als seine Patienten oder zumindest als Patient dieser Praxis bleiben würde - was verständlicherweise Sie haben nicht und teilweise tun die unfreundliche Art und Weise der Praxis im allgemeinen, die der Zahnarzt wahrscheinlich nicht bewusst ist, und die spielte definitiv eine Rolle bei Ihrer Entscheidung zu verlagern. Weil Sie das klinische Team im Allgemeinen war mehr Unterstützung, Verständnis und freundlich in ihrem Ansatz hatte - wie sie haben sollten - das richtige Maß an Kundenbetreuung und Service zeigt, dann haben Sie vielleicht das Gefühl, dass es sich lohnt gewesen wäre, entweder diskutieren dieses Problem mit einem von ihnen oder sogar mit dem Zahnarzt erneut Adressierung. Aber wie das gleiche Niveau der Patientenversorgung in gefunden wurde sowohl der Zahnarzt und klinischen Team, kann ich sehen, warum Sie diesen Ansatz in Betracht ziehen würden potenzielle Verschwendung von Zeit zu sein und eher Ihre Energien investieren, um ein aufmerksamer bei der Suche nach und psychologisch in Abstimmung Zahnarztpraxis . Und ich kann mir vorstellen, wie schwierig es ist Ihre ursprüngliche Zahnarzt gewesen sein muss, bei der Kontaktaufnahme und die Teilnahme an dort zur Rückwurzelbehandlung, angesichts der Tatsache, dass es die Empfehlung eines anderen Zahnarzt war, dass der Wurzelkanal war überfüllt. Bitte auch beachten, dass diese Übung war genauso, wenn nicht mehr so, unangenehm für Ihre ursprüngliche Zahnarzt - nicht zu verharmlosen, was dir passiert ist oder es Ausreden, aber nur um diese Wieder richtige Perspektive auf die Umstände zu bekommen Wurzelbehandlung. Sie waren skeptisch, was es ursprünglich getan hat, vor allem in den unfreundlichen Umgebung dieser Praxis, und wenn Sie später zurückkommen musste, wohl wissend, dass die klinische Fehler aufgetreten war, die Atmosphäre war erwartungsgemäß ein bisschen "dick" - gelinde gesagt. Aber ich hoffe, dass gute klinische mit freundlicher Genehmigung von Ihrem ursprünglichen Zahnarzt angezeigt wurde, die dann die Behandlung wieder root abgeschlossen, ohne Gebühr. Ich kann nicht verstehen, warum, das zweite Mal um, wäre es nicht fast instinktiv gewesen sein, um sicherzustellen, dass die Längen bestimmt und auf den jeweiligen Wurzeln berechnet, waren richtig und füllen sie entsprechend.
Leider mit jedem Verfahren, das durchgeführt wird, gibt es ein gewisses Maß an Versagen und nicht erfolgreich zu sein mit der Behandlung. Und die Chance, dass dies geschieht, variiert stark von Kliniker Kliniker, wie einige Behandlungsmethoden am besten funktionieren in einigen Händen und weniger in einem anderen - es gibt nur sehr wenige Zahnarzt, die sagen, dass sie alle Aspekte der Zahnmedizin genießen gleichermaßen und wo sie einen vergleichbaren Grad erreichen . Erfolg in und die Bereiche, die sie am meisten genießen, sind in der Regel diejenigen, die sie am besten in sind - verständlich - und wo sie die größte persönliche Befriedigung durch die Erfolgsquote ihrer Behandlungen
meiner Meinung nach erreichen. wenn ein Wurzelkanal nicht erfolgreich war oder wenn klinische Fehler gemacht worden ist, ist es wenig hilfreich, dass gleiche Zahnarzt zu ermöglichen, es zu wiederholen - es sei denn, itcan speziell identifiziert werden, warum der Fehler ursprünglich eingetreten ist oder welche Faktoren auf das Scheitern der Wurzel geführt Kanal. Dazu gehören oft Wurzelfraktur oder Zahnfraktur, die notorisch schwer zu diagnostizieren und zu behandeln und in denen die geplante Wurzelbehandlung nicht lindern Symptome vollständig, trotz der Wurzelkanal richtig gemacht wird. Ein Teil des Erfolges eines Wurzelkanals ist auch auf der Wirksamkeit der Immunantwort des Körpers abhängen aufzuwischen und zu lösen und latente Anzeichen einer Infektion und keine Reaktion Halterung, die das Problem oder verursacht eine allergische Reaktion auf jedes der Materialien verschlechtert verwendet in den Prozess - die wir von Zeit zu Zeit zu sehen. Für diese Patienten, fühle ich mich, dass der Grund für das Scheitern des Wurzelkanals außerhalb der Kontrolle des Arztes war, eine die vorgeschlagene Behandlung wurde rein soll die diagnostizierte Krankheit, ohne die Absicht zu behandeln, dafür zu scheitern. Im Falle Ihrer ursprünglichen Zahnarzt gilt das gleiche über seine Absicht - und vermutlich über seine ursprüngliche Diagnose, bis Beweise auf dem Röntgenbild und in den clinal Noten - aber Unfähigkeit genau Kanäle die richtigen Längen der einzelnen Wurzel scheinbar zu bestimmen, führte zu . Versagen des Wurzelkanals
In jeder Behandlung Beratung, muss abgewogen werden, was besser ist - wie ist der Zustand verlassen, oder sie zu behandeln. Hatten Sie dieser Zahn unbehandelt bleiben, wäre es fair, dass in der Zukunft zu einem bestimmten Zeitpunkt zu übernehmen Sie davon eine Extraktion gehabt hätte - sei es Monate oder Jahre auf der ganzen Linie. Das ist nicht unvernünftig anzunehmen. Das Traurige daran ist, dass der Wurzelkanal wurde tatsächlich diese ausgeführt zu umgehen geschieht und wenn es richtig gemacht, haben könnte - nicht haben würde. Ich hoffe, Sie bekommen, was ich hier sage - es gibt keine 100% ige Erfolgsquote bei jeder medizinischen Behandlung ist, kann es keine 100% ige Garantie, dass die Behandlung das Problem zu lösen wird. Was wir arbeiten mit Wahrscheinlichkeiten sind und das Wissen durch Forschung und andere Kliniker wurden ähnliche Behandlungen durchgeführt wurden und zum Erfolg geführt.
Ich für meine Langwierigkeit entschuldigen musste aber diese Prinzipien über zu Ihnen. Wenn ich Sie wäre, würde ich versuchen, wieder in Ihrem ursprünglichen Zahnarzt wenden. Wenn das fehlschlägt, dann an die zuständige Zahnarztpraxis Brett mit einer Beschwerde von Fehlverhalten für die zweite überfüllten Wurzelkanal, obwohl man nicht berechnet wurden, wurde als Ergebnis des ersten getan überfüllt, für die haben Sie bezahlen und hatte den Vorgang ein zweites Mal zu ertragen. Der größte Fehler meiner Ansicht und eine, die hätte vermieden werden können, ist das völlige Fehlen von Kommunikation und Erklärung dieser Ereignisse zu Ihnen und hatte Ihre ursprüngliche Zahnarzt die Zeit und zeigte die richtige Maß an Verständnis und Empathie mit Ihnen getroffen, ich fühle mich der Ergebnis dieser Veranstaltung gewesen wäre, weniger schwerwiegend. Leider kann der Zahn nicht wieder Wurzel behandelt und der Erfolg, dass abgewogen gegen die Wirkung der Überfüllung. Aber wie gesagt, das Endergebnis, dass hätte nicht schlechter als die Bedingung unbehandelt bleibt.
Ich hoffe, dass dies hilft, und dass Sie Lösung dieser Angelegenheit erhalten in einer unauffälligen, schnell und freundlich. Achten Sie darauf, und viel Glück weiter.
Dr. Craig Peck
