Externe Resorption
Frage Bei
FRAGE: Ich habe externe Resorption in # 6 und wurde mitgeteilt, es gezogen zu haben, ein Knochentransplantat zum Zeitpunkt der Extraktion gegeben und dann ein Implantat ein paar Monate später . Ich habe nicht in Betracht gezogen, um ein Implantat mit. Kann ein fehlender Zahn eine erhebliche Menge an Knochenverlust führen, dass meine anderen Zähne beeinflussen? Ist ein Knochentransplantat unbedingt notwendig
ANTWORT: Sherri - Wenn Sie keine Pläne für ein Implantat haben, müssen Sie nicht ein Knochentransplantat benötigen?. Wenn Sie ein Implantat in der Zukunft ein Knochentransplantat in Betracht ziehen, ist nicht immer notwendig, in dieser Situation. In der heutigen Zeit werden Knochentransplantate überlastet. einen einzelnen Zahn zu verlieren, sollte überschüssiges Knochenverlust nicht produzieren, es sei denn, die Operation in einer solchen Art und Weise durchgeführt wird, um den Knochen zu reizen oder zu verletzen.
Ein Verlust eines Zahnes wird normalerweise nicht überschüssige Knochenverlust führen, aber die Zähne hinter dem einen Verlust in den Raum driften und kippen. Deshalb Zähne ersetzt werden, um dieses Abdriften zu verhindern
---------- FOLLOW-UP ----------
FRAGE:. Wäre es zuerst werden lohnt sich ein Wurzelkanal getan zu haben? Ich war von der Kieferchirurg gesagt, dass es 1-2 Jahre dauern könnte. Gibt es eine Chance, es könnte die Resorption stoppen?
Wenn Sie zusätzliche Informationen haben, die mir eine gute Entscheidung treffen würde helfen, würde es geschätzt.
Danke
Antwort
Sherri - Externe Resorption wird nicht immer durch eine Wurzelkanalbehandlung gestoppt. Gelegentlich sind die Faktoren, die die externe Resorption produziert, kann Faktoren, die nicht innerhalb der Zahn fällig. In dieser Situation der Wurzelkanalbehandlung wäre es nicht stoppen.
So bekommen die entfernt Zahn wahrscheinlich das Richtige zu tun, aber ich kann nicht ganz sicher sein, ohne dass Sie die Prüfung oder sehen Sie Ihre xrays.
