Zahngesundheit > FAQ > Zahnheilkunde > Unnötige Wurzelkanal Scam

Unnötige Wurzelkanal Scam

 

Frage

geknackt ich ein Stück Molaren # 31 ab und ein DDS vorbereitet es für eine Krone. Ich war noch nie in diesem DDS gegangen, weil ich in diesem Zustand neu bin. Am nächsten Tag mein Unterkiefer anschwoll und die Schwellung erschien aus einem Gebiet zu meinem Mund /Unterkiefer benachbarten ausgehen werden. Ich hatte keine Schmerzen oder Infektion und nahm keine Medikamente da es keine Notwendigkeit war. Wenn die Schwellung für 3 Tage fortgesetzt, verordnet die DDS Amoxicillin, 500 mg. Ich nahm das Antibiotikum, das für 1 Tag und die Schwellung war es noch so die DDS mich für weitere Röntgenstrahlen von Zahn # 31 mit einem endo gesendet. Die endo sah sie nicht an die Schwellung aber durchgeführt warmen und kalten Tests auf die Zähne 31, 30 und 29 auf dem I umgesetzt. Allerdings, sagte er mir, dass ich "Notfall" Wurzelkanäle auf die Zähne # 29 und # 30 benötigt, da sie die Schwellung verursacht wurden. Ich war überrumpelt, wie ich hatte noch nie einen Wurzelkanal und hatte keine Probleme mit irgendwelchen Zähne (keine Schmerzen, keine Schwellung, keine Verfärbung, gar nichts). Obwohl ich weinte hemmungslos bestand er darauf, dass das Verfahren an Ort und Stelle durchgeführt werden musste. Er führte eine Wurzelkanal auf Zahn # 30 und während der Verfahren, das er zu seinem Assistenten, kommentierte, dass der Zahn drei Wurzeln hatte und nur einer von ihnen war nekrotisch. Nachdem die Prozedur beendet war, warf er sich auf eine temporäre Füllung, belastet mich fast $ 1300 und schickte mich zum Füllen /Krone auf die anfänglichen DDS zurück. Später in der Nacht tauchte ein blauer Fleck in der Mitte der Schwellung. In den nächsten paar Tagen bekam der Bluterguss dunkler und die Schwellung verringert. Ich vermute, dass die Schwellung durch die anfänglichen DDS der Kollision mit einem Blutgefäß in meinem Mund verursacht wurde, als sie am Zahn 31 arbeitete und hatte absolut nichts mit einem anderen Zahn zu tun. Während ich diese Zeilen tippen bin, bin ich nicht sicher, ob dies eine Frage an Sie ist oder ein statment zu anderen auf Ausschluss jeder Haftung. Allerdings fühlen sich frei zu reagieren.
Antwort
Lieber Jill: Schade. Und Caviat Emptor. Es scheint, dass Sie richtig sind und die endodontist war es nicht. Vielleicht möchten Sie Ihre Geschichte mit dem Peer Review Committee des lokalen Zahn Gesellschaft zu teilen. Sie können Sie auch mit einer gewissen Befriedigung bieten. Wenn nicht, können Sie eine Beschwerde mit dem Gesundheitsministerium in Ihrem Bundesland einreichen. Und Sie können immer einen Anwalt kontaktieren. Jede dieser Aktionen auf Ihrem Teil beweisen kann schmerzhaft zu Ihrem endodontist. dd