Jüngste Studien haben Zahnkavität Raten in den Bereichen verglichen, die im Vergleich zu denen nicht fluoridate die tun. Obwohl die Fälle von Knochenbrüchen, Schilddrüsenstörungen, Alzheimer, Fibromyalgie, Krebs im Kindesalter, und so weiter, hat zugenommen; die Gemeinden, die zeigen einen marginalen Nutzen in reduzierten Hohlräumen über jene fluoridate, die dies nicht tun. Wenn der Nutzen marginal heute sind, dann hat sich was verändert?
Wir müssen bedenken, dass die Konzentrationen von Fluorid sind wir ausgesetzt zu war erst seit unserer aktuellen Lebenszeit, oder speziell seit dem Zweiten Weltkrieg. Ich glaube wirklich, dass wir die Zahnhygiene in den letzten fünfzig Jahren haben sich verbessert, aber es war auf Grund der Armee (die früher die erste militärische Zahnarzt eingeführt erst Jahre hatte) und die Einführung von Nylon in den 1930er Jahren. Mundhygiene wurde während des Krieges auf den einfachen Soldaten beauftragt, und wenn sie nach Hause zurückgekehrt dies wurde erschwinglich mit der Massenproduktion und Montage von Nylon Zahnbürsten.
Nicht, dass die Zahnbürste war neu, als Hand montiert Eber Haarbürsten hatte unter den reichen beliebt; aber es wurde weit verbreitet und akzeptiert, zusammen mit vorbereiteten Zahnpasta. Wenn Sie denken, es ist nicht so einfach sein könnte, aufhören zu erkennen, dass viele Haushalte vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht Zahnbürsten hatte. Mundhygiene war sehr einfach und in der Regel bestand aus Zahnpulver und einem Lappen oder Fingerspitze, zu reinigen. Aber auch so spät wie den 1950er Jahren haben viele Zahnarzt nicht Nylon Zahnbürsten empfehlen, weil sie die Meinung hatte es für den Schmelz zu hart war, so war es eine schrittweise Umstellung.
Natürlich während der Kampagne Fluorid zu popularisieren, insgesamt wurde die Mundhygiene, um die Massen-Programme durch öffentliche Schule unterrichtet. Fluoridierung deckt sich mit einer verbesserten Zahnpflege durch landesweite Programme Zahnbürsten schulpflichtige Kinder in ländlichen Gemeinden zu verzichten.
Also ich glaube nicht, es ist unvernünftig zu denken, dass die Zahnbürste für das verantwortlich ist, Mundhygiene verbessert und nicht Fluorid, wie wir gelernt haben. Hat jemand, dass vielleicht zu denken aufgehört, nur vielleicht, die Popularität der Zahnbürste nach dem Zweiten Weltkrieg und konsequente Mundhygiene ist der Grund für weniger Hohlräume?! Vielleicht loben wir die falsche Sache haben! Es ist Zeit, durch das Mikroskop zu stoppen Wissenschaft suchen und auf eine einfachere Erklärung zu finden -. Eine, die statistisch ist, wenn nicht wissenschaftlich, angemessen