Frage Bei würde ich eine zweite mögen, oder kann ich sagen, dritte Meinung in Bezug auf zwei Wurzeln in der Notwendigkeit der Extraktion. Was meine Situation ist, dass ich zwei Vorderzähne haben, die nicht mehr jede Krone nur die Wurzeln, sie zu haben, die noch sichtbar und ausgesetzt sind, durch mein Zahnfleisch. Ich habe ein patial Dental-Platte gemacht, da die Zähne für Verschlüsse nicht eligable sind. Zuerst war ich gesagt, die Wurzeln könnte es bleiben, solange sie gesund geblieben. Jetzt durch einen neuen Zahnarzt Ich werde sie brauchen, sagte Zeit zu kommen. Kann ich eine ehrliche Antwort bekommen, ob sie brauchen oder zu kommen ist es in meinem Interesse oder das Interesse des Dr., dass sie entfernt werden? Danke, David Antwort Lieber David, die meisten Zahnärzte empfehlen Wurzeln zu entfernen, die mit aus den klinischen Kronen zurückgehalten werden, vor allem vor der Herstellung einer Teilprothese. Wenn Sie planen, Ihre Teilprothese zu haben, eine dauerhafte Art und Weise, um Ihre fehlende Zähne zu ersetzen, als die Wurzeln herausnehmen ist sicherlich eine gute Idee! Einige Patienten erwägen Implantate gesetzt haben, haben aber nicht das Geld. manchmal die Wurzeln an Ort und Stelle belassen, kann dies die Knochen halten, so dass die Implantate zu einem späteren Zeitpunkt aufgestellt werden kann, und ich manchmal diese Option wählen, vor allem, wenn die Wurzeln eines zuvor getan Wurzelkanal gehabt haben. Die Wahrheit ist, dass, wenn sie sind noch nicht an der Spitze infiziert, ist es kein Notfall. Wenn die Zähne vor Wurzelkanäle gehabt haben, sind sie weniger wahrscheinlich schnell infiziert werden. Auf der anderen Seite, wenn keine Wurzelkanäle vorhanden sind, ist das Risiko für eine Infektion höher.
