Zahngesundheit > FAQ > Zahnheilkunde > Mol-Extraktion v. Stamm canal

Mol-Extraktion v. Stamm canal

 

Frage
Die Zahnarzt sagte mir heute, dass der Schmerz in meinem Mund zu einem unbemerkt Riss in einer großen Füllung zurückzuführen war (~ 45%), die schließlich zu Karies führte zum Nerv. Sie wusste nicht, dass der Verfall war so tief, bis sie ihre Erforschung mit dem Bohrer gestartet. Sie empfahl einen Wurzelkanal für diesen Zahn (# 15 - Kiefer zweiten Molaren) und besiegelte den Zahn mit einer Beruhigungsmittel-Füllung. Dieser Zahn hat mich nichts als Ärger über die Jahre, da dies das dritte Problem auf dem gleichen Zahn war. Aufgrund der hinteren Lage, die Tatsache, dass mein Zahn entlang der X-Achse um etwa 35% nach außen geneigt ist, und dass ich ein verhungernder Student ohne Zahnversicherung, ich überlege die ganze Zahn anstatt ein extrahiert mit Wurzelkanal. Der Zahn verursacht mir keine Schmerzen oder Beschwerden, da sie mit dem temporären Beruhigungsmittel Füllung wieder verschlossen. Meine Frage ist, welche Behandlung Sie denken, am besten geeignet ist unter diesen circumstances- Wurzelkanal, Extraktion, zweite Meinung, Reise nach Mexiko für alle der oben genannten? Vielen Dank.
Antwort
ich keine Ahnung habe, wie "tief" der Zerfall tatsächlich war, wie viel Dentin gelassen werden kann, ob Sie Zahn asymptomatisch ist, weil der Zellstoff ( "nerve") ist reagiert auf die Behandlung oder hat nekrotisch oder viele andere Dinge, die ich brauchen würde, zu wissen, Sie zu beraten, was zu tun ist. Ich kann aber sagen, dass viele Leute tun einfach gut essen, ohne ihre Oberkiefer (oder des Unterkiefers) zweiten Molaren, und Sie werden wahrscheinlich nicht bemerkt, es fehlt, wenn Sie lächeln (die, auch hier kann ich von hier aus nicht sehen), so Sie sollten sehr gut ohne auskommen können.