Frage Bei Hallo! ich von zwei Zahnärzte wurde gesagt, ich brauche einen Wurzelkanal. Gutta Percha Wurzelkanäle sind gefährlich (nach einem der Zahnärzte sprach ich). Was ist Bio-Calex oder Endocal 10 als Guttapercha Alternativen? Ich wurde von einem der Zahnärzte gesagt, dass sie viel sicherer, und dann von der anderen Zahnarzt, dass sie nur vorübergehend sind und keine dauerhafte Lösung wie Guttapercha und dass ishould haben ein Implantat (ich glaube, er will 2000 $ von der zu machen Implantat ... Gauner). Mein Arzt in den USA, Dr. Leo Modinsky, sagte mir, dass Endodontists, die nur Guttapercha Wurzelkanäle Gauner tun sind und dass Guttapercha Wurzelkanäle sind sehr gefährlich und führen zu Herzhöhle Futter inflamation, Prostatitis, Prostatakrebs, Leberprobleme und Darmpermeabilität, um nur einige zu nennen! Gutta Percha Wurzelkanäle wird die nächste große Problem in der Zahnmedizin in den kommenden Jahren wie Quecksilberfüllungen ein paar Jahren waren.
Mein Problem ist, ich habe nicht einen Zahnarzt, wo ich bereit leben ein bio-Calex oder endocal 10 Behandlung zu tun. Ist Guttapercha sicher oder bin ich belogen? Danke, Gary Antwort Gary, ich weiß nicht, wer diese "Zahnärzte" Sie haben im Gespräch mit, aber wenn ich , waren Sie würde ich laufen, nicht gehen, aus ihren Büros. Es gibt absolut nichts "gefährlich" über Guttapercha - es ist ein inertes Material ist. Bio-Calex ähnelt einem temporären Medikament, die wir verwenden, Calciumhydroxid, zu versuchen, zumindest zu beseitigen oder um die Anzahl von Bakterien aus einem Wurzelkanal vor senken dauerhaft mit Guttapercha zu füllen. Es gibt nicht eine ganze Menge Informationen über sie, im Gegensatz zu dem Jahrhundert im Wert von Forschung auf Guttapercha, aber eine Studie, die zeigte, getan wurde, dass das Hauptproblem ist, dass es erweitert so sehr auf Einstellung, dass es tatsächlich die Wurzel aufspalten des Zahnes. Klingt nicht besonders sicher für mich. Es gibt eine Menge anderer technischer Gründe, warum Paste Füllungen gesteuerte Material Platzierung minderwertig sind, usw. Implantate sind ein wundervolles neues Werkzeug, um unsere armamentarium von Werkzeugen hinzuzufügen Menschen zu helfen, die Zähne zu ersetzen, die für ein verloren oder anderen Grund. So entfernen Sie perfekt salvageable Zähne ein Implantat zu platzieren, ist jedoch unethisch, meiner Meinung nach. Wenn Sie ein Knie-Ersatz benötigen, ist es wunderbar, dass wir diese Prothesen haben. Allerdings hätten Sie ein getan, wenn Sie nicht die Operation brauchte? Was ist mit Menschen (Ich weiß, einige), die mit hartnäckigen Schmerzen als Folge leben? Was ist mit der Lebensdauer - die Tatsache, dass sie nach einigen Jahren ersetzt werden müssen? Was ist mit all den Dingen, die schief gehen können, wenn sie platziert werden? Es gibt eine Menge Probleme mit Implantaten, die Sie gerade hören nicht viel über sie, weil sie so eine große Geld-Maker sind, und weil die Forschung so gesteuert, sehr eng ist, dass es immer unter den idealen Bedingungen erfolgt durch die idealsten Ärzte mit den idealsten Patienten sowie die Tatsache, dass ihr Kriterium für "Erfolg" ist immer, ob das Implantat noch an seinem Platz ist. Ich kann Ihnen sagen, dass, sobald es osseointegriert hat, dauert es Teil des Kiefers resecting es raus, so dass fast alle sein wird, "an Ort und Stelle", ob sie tatsächlich funktionsfähig sind. Also, was Sie Notwendigkeit ist eine gute endodontist hier in den USA zu bekommen, nicht dieses Modinsky quaken, und haben ihn für Sie einen schönen Wurzelkanal durchführen. Ich habe absolut keine Ahnung, was Modinsky redet, und es scheint klar, dass er es nicht tut, auch nicht. Sie müssen auch sehr vorsichtig sein, was Sie im Internet lesen. Es gibt viel mehr Desinformation gibt als gute Informationen. Wenn Sie mehr über die Endodontie erfahren möchten, schauen Sie sich die Informationen für Patienten auf dieser Website: www.aae.org.
