Zahngesundheit > FAQ > Zahnhygiene > Learning Assessment (1. August 2000)

Learning Assessment (1. August 2000)

 

Das SLSA Programm basiert auf aktuellen, verwiesen Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten, rationales und Referenzen.

Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im November abzuschließen, Ausgabe 2000 kann in Betracht fort~~POS=TRUNC der Mundgesundheit zu erhalten. Die Namen und Lizenznummern aller, die das Quiz zu beenden, an ihre jeweiligen Landesgenehmigungsbehörden weitergeleitet werden.

FRAGE 29

Das Immunsystem zu Seneszenz unterliegt.

Die orale Bakterien von Karies und Parodontitis kann eine Lungenentzündung bei älteren Menschen verursachen.

A.The erste Aussage ist wahr, die zweite falsch ist.

B.The zweite Aussage ist wahr, der erste falsch ist.

C.Both Aussagen sind wahr

D.Both Aussagen falsch sind

Begründung:..

Sowohl eine mikrobielle Herausforderung für den Wirt darstellen Karies und Parodontitis, eine Immunantwort zu verursachen. Seneszenz des Immunsystems kommt im Rahmen des Alterungsprozesses. Als Ergebnis kann Host-mikrobiellen Reaktionen zwischen dem jungen und dem alten unterscheiden. Dies ist ein prädisponierenden Faktor für eine Zunahme der Infektion der Atemwege bei älteren Menschen betrachtet. Eine Studie hat gezeigt, dass Xerostomie Pneumonie Aspiration prädisponieren können. Eine weitere Studie mit älteren Bewohner in der chronischen Pflegeeinrichtungen in Toronto zeigte, dass schlechte Mundhygiene eine Prädisposition zu einer Lungenentzündung war. Saliva leistet einen wichtigen Beitrag zur oropharyngealen Sekreten und daher die Arten von Bakterien Schuppen von den Zähnen und dem Parodontium in den Speichel der Art des Inokulums beeinflussen können, die in die Lunge aspiriert wird. Aspirationspneumonie ist die dritte bis vierte Todesursache bei älteren Menschen führt. Daher Mundgesundheit in der Altenpflege sehr wichtig,

Ihr Feedback.

1.Loesche, W. J., Lopatin, D.E. Wechselwirkungen zwischen Parodontitis, medizinischen Krankheiten und Immunität bei älteren Menschen. Periodontology 2000 16: 80-105, 1998

2. Baron, S., Ed. Medizinische Mikrobiologie. 4. Ed. Galvaston. University of Texas, 1996.

FRAGE 30

KFO-Intervention in der gemischten Dentitionsstadium

1. wird die Notwendigkeit für die Extraktion zu verringern.

2. Vorteil des Raumes des primären zweiten Molaren

nehmen 3 wird. wird, um alle Vorteile des Knochenwachstums

4. für eine Behandlung einzelne Phase zulassen

A.1, 2, 3

B.1 und 3

C.2 und 4

D.4 nur

E.All der oben < p> Begründung:

Frühe orthodontischen Intervention ist für Kinder mit vorderen und hinteren Kreuzbisses, ankylosiert Zähne, Diastemata, übermäßige Vorsprünge, offene Bisse, und Klasse-III-Fehlstellungen mit einer echten Kiefer retrusion angegeben. Mit modernen orthopädischen Vorrichtungen, kann das Knochenwachstum modifiziert werden und die Behandlung im Wechselgebiss Stufe kann in etwa 80 Prozent der Fälle ohne Zahnextraktion abgeschlossen sein. . Der Raum des Primär zweiten Molaren gehalten wird und hilft in den Prozess

Frühe Intervention sollte bei Patienten, deren Mund Größe, Reifegrad oder Schmerzschwelle vermieden werden, ist unzureichend Behandlung durchzuführen

. Referenz:

Weiß L., frühe orthodontischen Intervention. Am J Orthod Dentofac Orthop 113: 24-28, 1998

FRAGE 31

Für einen Patienten mit einem Overdenture von osseointegriert Implantaten wird biomechanischen Erfolg erhöht, indem

1. ein Schienensystem mit hoher Steifigkeit.

2. ein Schienensystem mit geringer Steifigkeit.

3. ein Overdenture Design mit funktionaler Flexibilität.

4. ein Overdenture Design ohne funktionale Flexibilität

A.1 und 3

B.1 und 4

C.2 und 3

D.2 und 4

Begründung:.

Eine kürzlich durch klinische Untersuchung, die biomechanischen Aspekte der Overdenture Behandlung von Patienten mit osseointegriert Implantaten Studium zeigte einige wichtige Erkenntnisse. Verwendung von Dehnungsmeßstreifen innerhalb der abgenutzten Geräte, zeigten die Versuche, dass es eine mechanische Rückkopplung zwischen dem Alveolarknochen war, die benachbarten Gewebe und im zentralen Nervensystem bei Patienten, die implantatgestützten Prothesen tragen. Dieser Rückkopplungsmechanismus, der Spiegel, dass die von Patienten erfahren wird, eine zahn unterstützt Overdenture tragen.

Darüber hinaus ist die biomechanische Erfolg für Overdenture Patienten osseointegriert Implantate mit maximiert wird, wenn

die Anzahl der Implantate so groß wie möglich ist.

das Schienensystem hat, wenn verwendet, mit der höchstmöglichen Steifigkeit ausgelegt.

die Overdenture selbst einige funktionale Flexibilität zu ermöglichen, wurde entwickelt.

der Längs Wirksamkeit dieser Form der prothetischen Behandlung von zahnlosen Patienten berichtet von Zarb. In dieser Studie wurden die Patienten nach der Behandlung für 3-13 Jahre gefolgt. Implantatgetragene Overdentures verbesserte Stabilität zur Verfügung gestellt und erhöhten Komfort und Sicherheit

Ihr Feedback.

1.Glantz, P. O., Nilner, K. Biomechanische Aspekte auf Overdenture Behandlung. J Dent 25: Supplement 1, S21-S24, 1997

2.Zarb, G. A., Schmitt, A. Die zahnlos Dilemma II: Die Längs Wirksamkeit von implantatgetragenen Deckprothesen. 127 JADA: 66-72, 1996.

FRAGE 32

Bei der erzwungenen Ausbruch eines Zahnes mit einem Scherbruch der Krone sollte Extrusion sein

1. 2-3 mm über 1-2 Monate

2. 2-3 mm über 4-8 Monate.

3. 4-6 mm über 1-2 Monate.

4. kombiniert mit suprakrestale Fibrotomie.

A. 1 nur

B. 1 und 4

C. 2 und 4

D. 3 und 4

Begründung:

Horizontale und Scherbrüche von Kronen der Zähne sind ideale Kandidaten für Zwangs Eruption, so dass eine Wiederherstellung Kante von einer subkrestale Position der Alveolen in eine suprakrestale ein bewegt werden kann. Eine solche Neupositionierung verbessert die Ästhetik und die Mundhygiene der Restauration. Kariöse Zerstörung der Krone des zervikalen Drittel der Wurzel einzubeziehen ist ein weiteres Indiz für eine solche Versorgung. Wenn mit Zähnen handelt, die schmalen und verjüngten Wurzeln röntgenologisch zeigen, sollte der Kliniker bekannt Schwierigkeiten ein zufriedenstellendes ästhetisches Ergebnis nach der Extrusion zu erhalten, insbesondere in der vorderen Oberkiefer.

Obwohl die Extrusion von endodontisch behandelten Zähne auf einmal nicht berücksichtigt wurde gibt es Anzeichen dafür, dass eine sorgfältige und langsame orthodontische Bewegung vorzuschlagen in zufrieden stellendem Neupositionierung führt.

in allen Fällen, in denen Zwangsausbruch in Betracht gezogen wird, ist es wichtig, den Patienten Lachlinie und Parodontalstatus in Betracht, sowie die zu übernehmen Patientenzeitbedarf für die Beendigung der Behandlung.

Bei der erzwungenen Ausbruch sollte Extrusion langsam (2-3 mm über 4-8 Monate) sein Pulpavitalität zu schützen und Wurzelresorption vermeiden. Die Bewegung sollte mit gingivalen Fibrotomie, die erfolgreichste Technik davon kombiniert werden scheint, dass der Van der Linden zu sein. Dies ist in Abbildung 1 veranschaulicht In dieser Technik wird die chirurgische Klinge richtet sich auf und gehalten in der Mitte des Kieferknochenkamms während der Fasern der suprakrestalen Trennen

REFERENCES.

1. Stevens, B. H. Levine, R. A., Zwangsausbruch: einen multidisziplinären Ansatz für Form, Funktion und biologische Berechenbarkeit. Kompendium 19: 994-1010, 1998

2. Bloock, R.W., Kerns, D.G., Regennitter, F. J. et al. Die cicumferential suspracrestal Fibrotomie. J General Dentistry Januar /Februar 48-54, 1998.

Die Antworten auf die Fragen Juli 2000 SLSA

25. D 26 B 27 C 28 E