Zusammenfassung
Hintergrund
allgemeinen und oralen gesundheitsbezogenen Lebensqualität (QoL) ist vorgesehen, Gelegenheit zur Untersuchung der Zusammenhänge zwischen generischen Gesundheit, Mundgesundheit betroffen und Ergebnisse zusammen. Das Ziel dieser Studie war es, die allgemeinen und oralen QoL bei Patienten mit Mundschleimhauterkrankungen (OMD).
Methoden zur Identifizierung
Fünfhundert und achtunddreißig OMDS in dieser Studie rekrutiert. Die eingesetzten Instrumente waren chinesische Version der 36-Punkt Kurzform Gesundheitsbefragung (SF-36) und die Kurzform von Oral Health Impact Profile (OHIP-14).
Ergebnisse | Die mittlere Punktzahl der Summe OHIP- 14 war signifikant höher bei Patienten mit OMD (10,81 ± 9,01) im Vergleich zu denen in den gesunden Probanden (HS) (6,55 ± 6,73) (p & lt; 0,001, Mann-Whitney U-Test). 56,51% der OMD Patienten und 12,94% des HS berichtet zumindest eine mündliche negative Auswirkungen (p & lt; 0,001, Chi-Quadrat-Test). Die mittlere Gesamtbilanz von SF-36 signifikant niedriger war bei den Patienten mit OMD (74,54 ± 12,77) im Vergleich zu denen in der HS (77.97 ± 12.39) (p = 0,021, t-Test).
Schlussfolgerungen
Verwaltung von spezifischen und generischen Fragebögen von QoL uns ein detailliertes Bild von den Auswirkungen der OMDS auf Patienten zur Verfügung stellen kann, und sowohl generische und orale QoL wurden bei den Patienten mit OMD beeinträchtigt.
Hintergrund
Mundschleimhauterkrankungen (OMDS) sind häufig und viele von ihnen sind unbekannter Ursache. Zum Beispiel wirkt sich rezidivierende aphthöse Stomatitis (RAS) etwa 0,5 bis 60% der Bevölkerung [1, 2]. Es gibt keine Medikamente absolut zuverlässig Erleichterung gibt. Patienten mit OMD wie Pemphigus, die eine seltene, aber schwere und hoch immunobullous Erkrankung der Haut und die Schleimhäute zu deaktivieren, kann von lebensbedrohlichen Symptome erlitten werden und das tägliche Leben in vielerlei Hinsicht beeinflusst werden. Daher sind die Folgen der OMDS nicht nur körperliche, sie sind auch soziale und psychologische. Diese Krankheiten ernsthaft beeinträchtigen die Lebensqualität (QoL) in einer großen Anzahl von Personen und können verschiedene Aspekte des Lebens, einschließlich der oralen Funktion, Aussehen und zwischenmenschlichen Beziehungen [3-5] beeinflussen. Informationen über die Auswirkungen von OMD auf QoL ist eine anerkannte Notwendigkeit. Die Bedeutung der Ansichten der Patienten bei der Beurteilung der Mundgesundheit Bedürfnisse und bei der Behandlungsplanung umfassenden hat befürwortet. Daher ist eine Reihe von verschiedenen Patienten zentriert oralen Gesundheitszustand Maßnahmen im letzten Jahrzehnt wurden entwickelt, um die physischen, sozialen und psychologischen Folgen der Mundgesundheit und die Auswirkungen der Mundgesundheit Status auf QoL zu beurteilen. Diese Maßnahmen sind gedacht, um traditionelle klinischen Mundgesundheit Status Maßnahmen ergänzen, zur Verbesserung der Kommunikation zwischen Patienten und klinischen Ärzten und bieten ein besseres Verständnis der Folgen von oralen Erkrankungen bei Tag zu Tag leben und Lebensqualität [6, 7].
Die 36-Punkt Kurzform Gesundheitsbefragung (SF-36) als ein allgemeiner Indikator für den Gesundheitszustand mit einer Vielzahl von Arten und Schwere der Bedingungen [8] entwickelt. Die Mundgesundheit Auswirkungen Profil (OHIP) ist ein Instrument, oral-gesundheitsbezogenen Lebensqualität zu messen. Die Kurzform von OHIP (OHIP-14) berichtet wird, mit guter Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Genauigkeit in einem klinischen Umfeld für die Verwendung als ein nützliches Instrument sein [9].
In der aktuellen Studie aktiven Ulzera beobachtet werden ein wichtiger Faktor für die schlechte Mundgesundheit [10]. López-Jornet et al. adressierte Patienten auf allen Skalen von SF-36 ergeben mit brennenden Mund-Syndrom (BMS) schlechtere Noten und OHIP-49 [11]. Das Ziel dieser Studie war es, die allgemeinen und oralen QoL bei Patienten mit OMD mit SF-36 Fragebogen und OHIP-14.
Methoden zur Bewertung
Themen
Dies war eine Beobachtungsstudie die Selbsteinschätzung zu bewerten gesundheitsbezogenen Lebensqualität in den Patienten mit der OMD. Fünfhundert und vierundzwanzig ersten Visting Patienten verschiedene OMDS am Institut für Mundschleimhauterkrankungen diagnostiziert, Shanghai Neunte Volkskrankenhaus, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine im August 2009 bis April 2010 wurden aufgenommen. Unter 524 Patienten wurden 14 Patienten in zwei Störungen beteiligt. Insgesamt enthalten 538 Fälle von OMD RAS, oralen Lichen ruber (OLP), Brennen Mund-Syndrom (BMS), Parästhesien, Candidose, Cheilitis, orale Leukoplakie, Lupus erythematodes, atrophische Glossitis, Stomatitis, Herpes zoster, geografische Zunge, Lichtschwiele, Herpes simplex, Pemphigus, trockener Mund und die anderen OMDS. Wir kategorisiert diese OMDS in 5 Gruppen: RAS, OLP, BMS & amp; Parästhesien, Candidose und andere, die die verschiedenen Arten von OMDS, deren Zahl mit weniger als 30. Die gesunden Probanden (HS) wurden 85 gesunden Probanden über 14 Jahre alt sind. Unter ihnen, 29 wurden von einer lokalen Gemeinschaft nach oraler Screening durch einen Zahnarzt (L-J. L) eingestellt, und die anderen 56 wurden von den Familienmitgliedern von Patienten mit OMD studierte rekrutiert. Die Studie wurde von der Ethikkommission der Shanghai Neunte Volkskrankenhaus (# 200703) genehmigt. Die Aufgenommene Probanden wurden detaillierte Informationen über die Studie gegeben. Das Interview wurde nach dem Empfang informierte Einwilligung von den Probanden durchgeführt. Die gesammelten Informationen enthalten Alter, Geschlecht, Stadt der Herkunft, und die klinische Diagnostik. Die Probanden wurden selbst verwalteten Fragebogen der chinesischen Version SF-36 und OHIP-14 gegeben [12, 13]
Ein- und Ausschlusskriterien
Einschlusskriterien für Patienten mit OMD in der Studie waren:. First-Visting ambulante Patienten bei der Klinik für Mund-, Schleimhauterkrankungen während der Dauer der Studie, im Alter von über 14 Jahren, und als OMD in Übereinstimmung mit den klinischen Befunden und /oder Biopsie diagnostiziert. Ausschlusskriterien für Patienten mit OMD waren: 14 oder unter 14 Jahren oder in Folge OMD Patienten. Einschlusskriterien für HS waren: Nach oraler Screening Probanden im Alter von über 14 Jahren ohne OMD, wurden eingeschlossen. Ausschlusskriterien für HS waren. 14 oder unter 14 Jahren oder OMD Patienten
Fragebögen
Die Standardversion des Health Questionnaire SF-36 enthielt 8 Bereiche. Physikalische Funktion, Rollen Einschränkungen physischen, körperlichen Schmerz, Allgemeinmedizin Gesundheit, Vitalität, soziale Funktion, Rolle Einschränkungen emotionale und psychische Gesundheit. Es bewertet die QoL der Menschen, von denen 14 Jahre alt und älter während der letzten 4 Wochen vor dem Interview. Die höhere Werte eine bessere Gesundheit angegeben; also, 0 war der schlimmste Zustand der Gesundheit und 100 der ideale Zustand der Gesundheit. Die chinesische vesion von SF-36-Fragebogens in dieser Studie verwendet wurde von Li et al übersetzt und validiert [12]. Der OHIP-14 enthalten sind 7 verschiedene Bereiche: Funktionelle Einschränkungen Artikel, körperliche Schmerzen Artikel, psychische Beschwerden Artikel, Körperliche Behinderung Artikel, Psychologische Behinderung Artikel, soziale Behinderung Gegenstände und Handicap Gegenstände. Wir haben chinesische Version von Xin et al. [13] Die OHIP-14 Werte wurden auf zwei Arten [14] berechnet. Die erste Methode war die numerische Antwort-Codes für alle 14 Punkte (Summe OHIP-14) zu summieren. Für jede der 14 OHIP Fragen, Themen wurden gefragt, wie oft sie Auswirkungen in den vorangegangenen 12 Monaten erlebt hatte einen 5-Punkte-Skala codiert 4 = sehr häufig, 3 = ziemlich oft verwenden, 2 = gelegentlich, 1 = kaum und 0 = nie. Die höhere Werte zeigten die schlechter Mundgesundheit. Diese Methode war unabhängig von ihrer Frequenz und die gesamte Bandbreite der Auswirkungen Antworten eingebaut. Die zweite Methode war ein einfaches Zählen (OHIP-14 sc) von der Anzahl der Elemente, auf die ein Thema "ziemlich oft" oder "sehr oft" reagiert. Dies reduziert die Antwortskala auf eine Dichotomie und zeigte die Häufigkeit des Auftretens von negativen Auswirkungen auf Jahresebene. Die statistische Analyse
Daten analysiert die SAS 8.2 Statistik-Programm. Eine deskriptive Studie wurde jeder Variablen gemacht. Mann-Whitney U-Test wurde verwendet, um die Summe OHIP-14 in jeder Gruppe zu vergleichen. Unabhängige t-Test wurde in den Vergleichen der Punkte der Gruppen in SF-36 und Alter verwendet. Chi-Quadrat-Test wurde die konstituierende Verhältnis über ziemlich oft und sehr oft von Menschen, die Berichterstattung sozialen Auswirkungen Artikel und Geschlecht in jeder Gruppe zu vergleichen verwendet. Die Wahrscheinlichkeit für p ≤ 0,05 wurde als signifikant angenommen.
Ergebnisse | Baseline-Charakteristika der Patienten mit OMD und HS
Unter den verschiedenen OMDS (Tabelle 1), Patienten mit RAS enthalten 76 Männer (46,63%) mit einer mittleren 48,5 Jahre alt (SD = 16,2), Patienten mit OLP enthielt 33 Männern (27,27%) mit einem mittleren Alter von 49,3 (SD = 16,2), Patienten mit BMS & amp; Parästhesie enthielt 10 Männern (23,26%) mit einem mittleren Alter von 51,9 (SD = 15,7), Patienten mit Candidose 15 Männer enthielt (40,54%) mit einem mittleren Alter von 50,0 (SD = 17,1), Patienten mit anderen OMD enthielt 78 Männern ( 44,83%) mit einem mittleren Alter von 47,1 (SD = 17,6) und HS enthielt 31 Männern (36,47%) mit einem mittleren Alter von 46,3 (SD = 16,7). Keine Bedeutung von Alter und Geschlecht wurde unter jeweils group.Table 1 Baseline-Charakteristika der Patienten mit OMD und HS
Alter
Geschlecht
|
Jahre (Bereich)
p
männlich (%)
p
gesunden Bei
n = 85
46.34 ± 16.69
(24-86)
|
31 (36,47%)
|
|
RAU (n = 163)
48.52 ± 16,21
(14-80)
0.322
76 (46,63%)
0,125
|
OLP (n = 121)
49,32 ± 16,18
(19-83)
0.200
33 (27,27%)
0,160
Oral Mucosal Disease
BMS & amp; Parästhesien (n = 43)
51,93 ± 15,65
(20-79)
0.070
10 (23,23%)
0,130
|
Candidose (n = 37)
49,62 ± 17,12
(20-78)
0.324
15 (40.54%)
0.670
|
Andere (n = 174)
47,13 ± 17,64
(14-87)
0.731
78 (44,83%)
0.201
|
n = 538
48,60 ± 16.69
(14-87)
0.247
212 (39,41%)
0.606
Die Messung der oral-gesundheits- bezogenen Lebensqualität bei Patienten mit OMD
OHIP wurde mit Hilfe des Zusammenfassung und einfache Zählung Partituren Methode berechnet. Die Verteilung der Summe OHIP-14 lag im Bereich von 0 bis 53 stark verzerrt wurde; jedoch war die Gesamtdurchschnittsnote von sum OHIP-14 deutlich schlechter in den Patienten mit der OMD (10,81 ± 9,01) im Vergleich mit denen in dem HS (6,55 ± 6,73, p & lt; 0,001, Mann-Whitney U-Test). Alter (p = 0,247, t-Test) und Geschlecht (p = 0,606, Chi-Quadrat-Test) nicht die Summe OHIP-14-Scores beeinflussen. Sie verwies darauf, dass OHIP-14 zwischen OMD und HS-Gruppen unterscheiden könnten. Die Mittelwerte von 2 verschiedenen Bereichen von OHIP-14, die körperlichen Schmerzen und psychische Beschwerden einschließlich waren deutlich schlechter bei den Patienten mit OMD als die in der HS (Tabelle 2). Die anderen 5-Domänen von OHIP-14, die Funktionelle Einschränkungen, körperliche Behinderung, soziale Behinderung, psychischen Behinderung und Handicap einschließlich, zeigten keinen Unterschied zwischen OMD und HS. Darüber hinaus waren die Schmerzhafte Schmerzen und unbehaglich zu essen die beiden am höchsten erzielte Artikel von OHIP-14 bei Patienten mit OMD.Table 2 Die Summe OHIP-14 Mundschleimhauterkrankungen und gesunden Probanden.
|
Oral Mucosal Disease
gesunden
|
Social Impact Artikel
Mittelwert ± SD
Median (IQB)
Mittelwert ± SD
Median (IQB)
p
Funktionelle Einschränkungen Produkte Bei
1,40 ± 1,82
1 (0-3)
0,95 ± 1,21
0 (0-2)
0.150
Ärger Aussprechen
0,49 ± 0,98
0 (0-0)
0,44 ± 0,81
0 (0-1)
0.911
Geschmack verschlechtertem
0,91 ± 1,26
0 (0- 2)
0,52 ± 0,72
0 (0-1)
0.113
Körperliche Schmerzen Produkte Bei
3,68 ± 2,43
4 (2-6)
1,76 ± 1,68
2 (0-3)
& lt; 0,001
Painful schmerzten
1,92 ± 1,32
2 (1-3)
0,94 ± 0,94
1 (0-2)
& lt; 0,001
Unbequem
1,76 ± 1,38
2 (0-3)
0,82 ± 0,92
1 (0-1,5)
& lt; 0,001
psychische Beschwerden Artikel
1,48 ± 1,87
1 (0-3)
0,67 ± 1,27
0 (0-1)
& lt; 0.001
Befangen
0,62 ± 1,05
0 (0-1)
0,34 ± 0,70
0 (0-0,5)
0.077
Tense
0,85 ± 1,11
0 (0-2)
0,33 ± 0,73
0 (0-0)
& lt; 0,001
Körperliche Behinderung Artikel
1,13 ± 1,66
0 (0-2)
0,76 ± 1,10
0 (0-1,5)
0.213
Diet unbefriedigend
0,60 ± 1,02
0 (0-1)
0,39 ± 0,66
0 (0-1)
0.319
Interrupt Mahlzeiten
0,53 ± 0,93
0 (0-1)
0,38 ± 0,67
0 (0-1)
0.396
Psychologische Behinderung Artikel
1,28 ± 1,67
0 (0-2)
1,06 ± 1,42
0 (0-1)
0,393
Schwer zu entspannen
0,81 ± 1,11
0 (0-2)
0,67 ± 0,89
0 (0-1)
0.516
Embarrassed
0,46 ± 0,84
0 (0-1)
0,39 ± 0,69
0 (0-1)
0.776
Soziale Behinderung Artikel
1,04 ± 1,45
0 (0-2)
0,74 ± 1,16
0 (0-1)
0.118
Irritable
0,73 ± 0,99
0 (0-1)
0,53 ± 0,78
0 (0-1)
0.137
Schwierigkeit Jobs
0,31 ± 0,71
0 (0-0)
0,21 ± 0,54
0 (0-0)
0.308
Handicap Artikel
0,80
± 1,39
0 (0-1)
0,60 ± 1,09
0 (0-1)
0.271
Leben weniger befriedigend
0,59 ± 0,96
0 (0-1)
0,44 ± 0,73
0 (0-1)
0.322
Unfähig
0,22 ± 0,62
0 (0-0)
0,16 ± 0,51
0 (0-0)
0.584
insgesamt
10.81 ± 9.01
9 (4-15)
6,55 ± 6,73
4 (0,5- 10)
& lt; 0,001
SD: Standardabweichung
IQB: Interquartilbereich
Als nächstes wir die gesamte mittlere Punktzahl der Summe OHIP-14 in jeder Gruppe von OMDS mit HS verglichen. Die mittlere Punktzahl der Summe OHIP-14 war signifikant schlechter bei den Patienten mit RAS (16,14 ± 10,05, p & lt; 0,001, Mann-Whitney-U-Test), OLP (8,89 ± 8,02, p = 0,008, Mann-Whitney-U-Test), BMS & amp; Parästhesien (8,88 ± 7,07, p = 0,033, Mann-Whitney-U-Test) und andere (8,13 ± 7,19, p = 0,05, Mann-Whitney-U-Test) im Vergleich mit dem in HS (6,55 ± 6,73). Aber kein signifikanter Unterschied zwischen den "Candidose Gruppe und HS gefunden.
Um ferner die Häufigkeit des Auftretens von negativen Auswirkungen bei den Patienten mit OMD zu bewerten, catogorized wir die Themen mit Antworten" sehr oft "und" ziemlich oft 'in OHIP-14-Anweisung als negative Auswirkung Gruppe und analysiert, um die Anzahl der negativen Auswirkungen. 56,51% der OMD Patienten und 12,94% der HS berichtet zumindest eine mündliche negative Auswirkungen auf das im letzten Jahr. Für alle 7-Domänen von OHIP-14, die OMD Patienten mit signifikant höheren Zahlen "sehr oft" und "ziemlich oft" im Vergleich mit HS (Tabelle 3) berichten. Es gab keine negativen Auswirkungen Meldung von Diät unbefriedigend, Interrupt Mahlzeiten, Schwierigkeit dabei Arbeitsplätze und das Leben weniger befriedigend in HS. Der untere Anteil der negativen Auswirkungen in OMD war die Unter iterm von Embarrassed (2,97%), Schwierigkeit dabei Arbeitsplätze (2,60%) und konnte nicht Funktion (2,04%) (Tabelle 3) .Tabelle 3 Anzahl der Probanden Berichterstattung negative soziale Auswirkungen Berichterstattung von OHIP-14 sc.
Oral Mucosal Disease
gesunden
|
Social Impact Artikel
Nummer (%)
Nummer (%)
p
Funktionelle Einschränkungen items by
120/538 (22.3)
3/85 (3,53)
& lt; 0.001
Ärger Aussprechen
46/538 (8,55)
2/85 (2,35)
0,047
Taste verschlechtertem
95/538 (17,66)
1/85 (1.18)
& lt; 0,001
Körperliche Schmerzen Produkte Bei
257/538 (47,77)
7/85 (8,24)
& lt; 0,001
Painful schmerzten
214/538 (39.78)
3/85 (3,53)
& lt; 0,001
Unbequem essen
199/538 (36.99)
4/85 (4,71)
& lt; 0,001
psychische Beschwerden Artikel
90/538 (16,73)
4/85 (4,71)
0,004
Befangen
47/538 (8,74)
3/85 (3,53)
0.101
Tense
64/538 (11.90)
2/85 (2,35)
0,008
Körperliche Behinderung items by
60/538 (11,15)
0/85 (0,00)
0.001
Diet unbefriedigend
44/538 (8.18)
0/85 (0,00)
0,006
Interrupt Mahlzeiten
27/538 (5,02)
0/85 (0,00)
0.039a
Psychologische Behinderung Artikel
62/538 (11,52)
3 /85 (3,53)
0.025
Schwer zu entspannen
56/538 (10,41)
2/85 (2,35)
0,018
Embarrassed
16/538 (2,97)
1/85 (1.18)
0.492a
Soziale Behinderung Produkte Bei
44/538 (8,18)
1/85 (1.18)
0,021
Irritable
37/538 (6,88)
1/85 (1.18)
0.047a
Schwierigkeit dabei Arbeitsplätze
14/538 (2,60)
0/85 (0,00)
0.236a
Handicap Artikel
37/538 (6,88)
1/85 (1.18)
0,041
Leben weniger befriedigend
36/538 (6,69)
0/85 (0,00)
0.010a
Unfähig
11/538 zu funktionieren (2,04)
1/85 (1.18)
1.000a
ein. Fisher-Test. Alle anderen p-Werte beziehen sich auf Chi-Quadrat-Test
Die allgemeine Lebensqualität bei Patienten mit OMD
Die SF-36 Subskalen zeigten keine signifikanten Unterschiede bewteen OMD und HS (p & gt 0,05), außer in den Partituren der physikalischen Funktion (p = 0,001), körperliche Schmerzen (p & lt;; 0,001) und der allgemeine Gesundheitszustand (p & lt; 0,001) (Tabelle 4). Die mittlere Gesamtbilanz von SF-36 signifikant niedriger war bei den Patienten mit OMD (74,54 ± 12,77) im Vergleich mit dem in HS (77,97 ± 12,39). Alter (p = 0,247, t-Test) und Geschlecht (p = 0,606, Chi-Quadrat-Test) hatte keinen Einfluss auf die SF-36 scores.Table 4 Vergleich von SF-36 Skalenwerte in Mundschleimhauterkrankungen und gesunden Probanden.
Abmessungen
Oral Mucosal Disease
gesunden
p
Physikalische funktionierende
96,65 ± 5,88
92.06 ± 12.52
0,001
Rolle körperliche
79,41 ± 33,08
83.82 ± 32.89
0,254
Bodily Schmerz
70,89 ± 23,21
79,77 ± 19,70
& lt; 0,001
Allgemeine Gesundheit
58.75 ± 26.17
69,45 ± 19,96
& lt; 0,001
Vitalität
72.39 ± 16.56
75,65 ± 14,94
0.089
soziale Funktions
88.41 ± 16.60
89,02 ± 14,60
0.751
Rolle emotionale
74,16 ± 36,04
81.18 ± 31.05
0.090
Psychische Gesundheit
72.29 ± 15.89
74,49 ± 13,65
0.227
insgesamt
74,54 ± 12,77
77,97 ± 12,39
0,021
Außerdem verglichen wir die mittlere Punktzahl von SF-36 in jede Gruppe von OMD zu HS. Die mittlere Punktzahl von SF-36 signifikant niedriger war bei den Patienten mit RAS (72.66 ± 11.68) (p = 0,001, t-Test) und BMS & amp; Parästhesien (69.68 ± 12.64) (p & lt; 0,001, t-Test) im Vergleich mit dem in HS. Die Mittelwerte von SF-36 zeigten keine signifikanten Unterschied bewteen den anderen drei Gruppen mit OMD und HS.
Diskussion
Die Auswirkungen der Krankheit auf die Lebensqualität kann zur Beeinträchtigung, Behinderung und Behinderung in Beziehung gesetzt werden [15]. In dieser Studie haben wir von Generika und mündlichen QoL in der Gesamt OMDS während der klinischen Routinetätigkeiten und die Daten von OHIP-14 und SF-36 zwischen OMD und HS verglichen. Die Ergebnisse liefern zusätzliche Informationen, die mit OMD für die klinische Behandlung von Patienten relevant und nützlich sein können.
Unsere Studie ist die institutionelle Basis der Forschung. Alle Patienten wurden untersucht am Institut für Mundschleimhauterkrankungen, Shanghai Neunte Volkskrankenhaus rekrutiert. Ein Teil des HS wurden von einer lokalen Gemeinschaft in Shanghai rekrutiert, die eine relativ stabile Gemeinschaft. Die anderen wurden von den Familienmitgliedern von Patienten rekrutiert mit OMD sucht. Einige der Familienmitglieder von Patienten weigerten sich, die Studie teilzunehmen. Deshalb ist die Größe des HS war niedriger als die der Gesamt OMD Patienten.
OMD sind weit verbreitet, und viele von ihnen sind unbekannter Ursache. Patienten mit OMD kann von lebensbedrohlichen Symptome erlitten werden und das tägliche Leben in vielerlei Hinsicht beeinflusst werden, die eine psychosoziale Wirkung sowie eine funktionelle Auswirkungen einschließlich. Die Messung der QoL können unbekannte Ursache Bedingungen zu bewerten helfen. Mumcu et al. gebrauchte OHIP-14 und SF-36, um die Mund- und Allgemeingesundheit bezogenen Lebensqualität bei Patienten mit Morbus Behçet, RAS und gesunden Kontrollen zu messen und zu beobachten schlechter oraler QoL bei diesen Patienten [10]. McGrath C et al. die Empfindlichkeit von zwei patientenzentrierten Ergebnisse Maßnahmen zur topischen Anwendung eines Kortikosteroid (Betamethason) bei der Behandlung von OLP durch UK Oral Health bezogenen Lebensqualität messen (OHQOL-UK) und OHIP-14 ausgewertet [7]. Bisherige Forschungsergebnisse zeigten auch, dass die klinischen oralen Erkrankungen wie BMS und Mundtrockenheit Lebensqualität mit OHIP-14 beeinflussen könnten, OHIP-49 und SF-36 [5, 11]. Tabolli et al. gebrauchte sowohl spezifische als auch generische Instrumente einschließlich OHIP-14, SF-12, und 12-Punkt General Health Questionnaire Fragebögen (GHQ-12) QoL von verschiedenen Mundschleimhaut Bedingungen [16] betroffen zu studieren. Sie fanden heraus, dass OMDS radikal QoL betroffen und wurden von einer hohen Frequenz von psychischen Problemen begleitet. Das ähnliches Ergebnis konnte in der Studie von Llewellyn et al [17] zu finden. Sie benutzten OHIP-14 questionaire und beobachtet die größte Beeinträchtigung QoL auf körperliche Schmerzen zu registrieren war. Die Maßnahmen, die in dieser Studie verwendet eine orale gesundheitsbezogenen Lebensqualität Instrument waren, die OHIP-14 und eine allgemeine gesundheitsbezogenen Lebensqualität Instrument, das SF-36, die international weit verbreitet worden war. Nach bestem Wissen und Gewissen, es ist das erste Mal, dass beide OHIP-14 und SF-36 verwendet wurden QoL in insgesamt OMDS und Kontrolle HS zu bewerten. Wir haben gezeigt, dass es eine signifikante niedrigere Werte in allgemeinen und oralen QoL bei Patienten mit OMD war als die mit HS. Unsere Studie vorgeschlagen, dass die Bewertung der Auswirkungen von OMD auf allgemeinen und oralen QoL könnte als Teil der klinischen Entscheidungsprozessen berücksichtigt werden.
Diskriminanzvalidität ist die Gültigkeit erhalten, wenn wir zwei Dinge messen, die gedacht werden, unähnlich und unsere Maßnahmen zu sein, zwischen ihnen unterscheiden. Allen & amp; Locker diskutiert zuvor die Diskriminanzvalidität von OHIP [14]. Sie bestimmt, dass die OHIP zwischen klinisch unterschiedlichen Gruppen unterscheiden könnte, während das SF-36 hat nicht [18]. Jagd et al. vorgeschlagen, dass das SF-36 einen Vorteil gegenüber anderen ähnlichen Instrumenten, wie dem Nottingham Gesundheitsprofil [19] hatte. Allen et al. berichtet, dass allgemeine Gesundheit die Fähigkeit des Patienten zu tolerieren Zahnersatz [18] beeinflussen können. Unsere Ergebnisse zeigten, dass die SF-36-Score zwischen Gesamt OMDS und HS sowie Summe OHIP-14 tat diskriminieren könnte. Der wahrscheinliche Grund dafür war, dass viele OMDS unbekannter Ursache und Multisystem- beteiligt waren. Allerdings bemerkten wir, dass, wenn OMDS in 5 Gruppen zu kategorisieren, die mittlere Punktzahl der Summe OHIP-14 für RAS, OLP, BMS & amp; Parästhesien und andere war signifikant verschieden von HS. Auf der anderen Seite nur RAS und BMS & amp; Parästhesien könnte von HS durch die mittlere Punktzahl von SF-36 unterschieden. Die Ergebnisse der Studie, die von Lopez-Jornet P et al. zeigten, dass BMS schlechtere Lebensqualität-Scores als die Kontrollgruppe in allen Domänen der Fragebögen einschließlich OHIP-49 und SF-36 [11] ergab. Diese Studie konnte zeigen, auch das gleiche Ergebnis zwischen BMS & amp; Parästhesien und HS. Es wäre ratsam, diese in Verbindung mit klassischen Instrumenten für die klinische Diagnostik [20], inzwischen weitere Überprüfung mit großen Kohorte zu verwenden, benötigt wird.
Während diese Studie eine insgesamt niedrigere SF-36-Score für OMD-Patienten zeigte, das Ergebnis für die Physikalische Arbeitsunterskala zeigte OMD auf dieser Dimension tatsächlich gesünder waren. Die wahrscheinlichen Gründe für dieses Ergebnis waren: 1, OMDS wurden hauptsächlich in der Mundhöhle beschränkt. Daher ist der Einfluss von OMDS auf die körperliche Funktionsfähigkeit begrenzt war. 2, höherem Alter mit dem Einfluss von körperlichen Funktionen könnten durch eine systemische Krankheit beeinflusst werden. Das Durchschnittsalter der insgesamt Befragten war über 45. Eine Beschränkung der Studie war, dass wir nicht durchgeführt haben für eine systemische Krankheit Screening. Daher "HS" nur bedeutet, die Teilnehmer ohne OMD, und nicht notwendigerweise jene ohne systemische Erkrankung bedeuten. In dieser Studie
, die Größe der Gesamt OMD und HS war nicht homogen. Es gelang uns nicht mehr HS sammeln, weil einige Familienmitglied "OMD Patienten abgelehnt beteiligt. Wir ferner auch die beobachteten OMDS in fünf Kategorien eingeteilt. Wir sind uns jedoch bewusst, dass einige Gruppierung beliebig sein. Die Gruppe mit dem Namen "andere" enthalten sehr unterschiedliche OMDS und wurde wegen der geringen Stückzahlen erstellt (& lt; 30).
Schlussfolgerungen
Verwaltung von spezifischen und generischen Fragebögen von QoL kann ein detailliertes Bild von den Auswirkungen der OMDS auf Patienten liefern . Sowohl die orale und allgemeine QoL wurden bei den Patienten mit OMD beeinträchtigt.
Erklärungen
Danksagung
Diese Arbeit wurde von Wissenschaft und Technologie Kommission von Shanghai Grants No. 07PJ14067 und 08DZ2271100, Shanghai führenden akademischen Disziplin Projekt Nr S30206 unterstützt wurde und nationale und Natur Foundation of China Grants No.30872887.
Interessen konkurrierende
die Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte haben.
Beiträge der Autoren
LJL die Interviews durchgeführt wird, nahmen die Datenanalyse und das Manuskript verfasst. WX die Datenanalyse unterstützt. QBH geführt, um die statistische Analyse. WWJ der Studie konzipiert, und beteiligte sich an der Gestaltung und Koordination und half, das Manuskript zu entwerfen. Alle Autoren gelesen und genehmigt haben das endgültige Manuskript.
| | | 