Als Zahnärzten, wie wir Wissenschaft unsere Empfehlungen, Theorien und Praxis zu sichern. Also lassen Sie mich fragen, wo die Wissenschaft Unterstützung parodontalen Wartung zwischen der Parodontologe und der allgemeinen Praxis im Wechsel? Wo kommt Beweis existiert, dass diese Routine, um die langfristige parodontale Gesundheit des Patienten verbessert?
Für mehr als 9 Jahren arbeitete ich sowohl in einer allgemeinen und parodontalen Praxis. Die Planung Person an der parodontalen Praxis musste vorsichtig sein nicht Patienten meine allgemeine Büro in meinem Stuhl bezeichnet planen. Ansonsten immer die Frage aufkam, "Warum muss ich mehr bezahlen, Sie hier zu sehen?"
Ich war kein besseres Kliniker auf die Tage, die ich in perio gearbeitet. Ich war auch nicht weniger motiviert in meine Behandlung in der allgemeinen Büro.
ich die Idee verstehen, dass abwechselnd mit erinnert gibt dem Parodontologen eine Chance, über den Fall zu verfolgen, doch in den meisten jedem perio Büro habe ich temped, die Parodontologe sieht nur die Patienten jedes Jahr oder zwei. Es liegt an der RDH die Parodontologe auf Probleme aufmerksam zu machen - nicht die allgemeine Praxis RDH das gleiche tun? Das Argument besteht auch, dass der Patient nicht nur für die Prüfungen zur parodontalen Praxis gehen. Wenn wir Wert auf die sehr wichtig umfassende parodontalen Prüfung geben, werden die meisten Patienten dieser Empfehlung folgen.
Ich könnte Schuss für diese Idee, aber vielleicht der Wechsel Zeitplan ist eine von finanzieller Bedeutung. Ein gut geführtes Hygiene-Abteilung kann auf jede Praxis finanziell von Vorteil sein, einschließlich parodontale Büros.
Das Ziel in der Zahnmedizin ist immer die Gesundheit für den Patienten. Wechsel Sie erinnert sich wirklich zu einer besseren Gesundheit führen? Wo ist der Beweis?