Es hat eine Debatte ziemlich einmal über Fluorid im Wasser gewesen. Einige glauben, dass es für die langfristige Zahngesundheit benötigt und ist für alle von Vorteil. Andere sind der Meinung, dass diese Praxis nicht benötigt wird, oder dass es gefährlich sein könnte. Was sind einige Argumente gegen diese Praxis?
Zuerst viele argumentieren, dass die Zähne an einem Punkt in der Zeit nicht viel Kontakt mit Fluorid hatte. Heute sind viele bekommen dies durch Zahnpasta und andere Produkte. Nachdem es in Wasser zu haben, möglicherweise nicht benötigt werden, da die Zähne bereits in Kontakt kommen, mit ihm die ganze Zeit.
Fluorid auf die Zähne direkte Anwendung ist besser als das Fluorid zu trinken. Es gibt viel bessere Möglichkeiten der Zähne zu behandeln und immer Vorteile als es in Wasser zu setzen. Das fehlt den Punkt vollständig durch diese Praxis zu tun.
Es gibt nicht sehr viele positive Ergebnis mit Fluorid zu Wasser hinzugefügt wird. Viele Länder und Landkreise, die dies im Vergleich zu denen tun, die keine signifikanten Unterschiede in der Gesamtzahngesundheit haben nicht tun. Dies bedeutet, dass die Vorteile nicht wirklich da sein könnte.
Einige argumentieren, dass, wenn die Zähne zu viel Fluorid bekommen kann es eine schlechte Sache sein. Auf lange Sicht kann diese Art von Behandlung Zähne tatsächlich schwächen ein Problem verursacht. Wenn Sie bereits in Ihrer Zahnpasta haben, ist das genug. Der Vorteil davon in Zahnpasta ist, dass Sie es nicht schlucken.
Schließlich gibt es auch einige Bedenken über langfristige Gesundheit. Was trinken Fluorid auf lange Sicht auf den Körper? Niemand ist sicher, der genaue Antwort, obwohl es gibt einige, die behaupten, dass die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit eher negativ sein kann. Das Argument wäre eine von Menschen nicht zu etwas auszusetzen, die gefährlich werden könnte.
Dies ist eine Debatte, die, da es viele Ansichten über sie sind zu gehen weiter. Betrachten Sie diese Argumente gegen Fluoridbehandlungen in Wasser ein Verständnis dieser Sicht zu bekommen.