Einige Zahnärzte glauben, dass Zahnaufhellung ist effektiver bei der Verwendung von Lasern und anderen Lichtquellen, während andere die Auswirkungen der Zahnaufhellung glauben die gleiche ist, mit oder ohne Zusatz von Lasern oder Leuchten.
Mit Kredit an die unabhängigen Quellen an teethwhiteningreviews.com, dann ist es offensichtlich, dass Hersteller von lichtaktivierten Zahnbleichmittel prominente Ansprüche machen, dass die Verwendung von Licht macht effektiver Bleichen. Während verschiedener Hersteller unterschiedliche Gründe für die Wirksamkeit ihrer lichtaktivierten Zahnbleichmittel geben, ist die allgemeine Logik, dass der Laser oder Licht eines Katalysators wird, die einen schnellen Abbau des Peroxid whitener auslöst und unterstützt den Bleichvorgang, indem Sie schnell das Peroxid in Umwandlung der reaktive Sauerstoff-Radikale. Sie behaupten, die Wirkung beschleunigt den Bleichprozess und macht es auch intensiver, besser Bleaching Ergebnisse.
Allerdings Bleich Lichter der Regel mehrere tausend Dollar kosten, so dass das System ziemlich teuer für ein Zahnarzt oder ästhetische Spa zu beschaffen. Bis vor kurzem war es eine allgemeine Akzeptanz in der Dental- und Ästhetik Gemeinschaft, die Lichter oder Laser sind optimal und auch wichtig für Zahnaufhellung.
Wenn jedoch Zahnärzte dort zu realisieren begann waren keine klinischen Studien, dies zu beweisen, die Kontroverse begann.
nach TeethWhiteningReviews, viele neuere Studien von prominenten Zahnärzte zeigen, dass die Bleichverbindungen in Zahnweiß-Produkte scheinen gut zu funktionieren und gute Ergebnisse auch ohne den Einsatz von Lasern oder Leuchten. In der Tat hatte die Verwendung von Laser oder Lampen keine Auswirkung auf die Ergebnisse. Die Studie verwendet, um die "Split Bogen" Methode, mit Zähnen auf der einen Seite nur die whitener behandelt verwenden, während die Zähne auf der anderen Seite verwendet, um die whitener zusammen mit einem aktivierenden Lichtquelle. Die Ergebnisse? Die Studie ergab, die Ergebnisse die gleichen in beiden Fällen waren. Die Zähne auf beiden Seiten waren gleich in den ersten Vergleiche geweißt sowie die Auswertungen, die nach einem Jahr der Behandlung gemacht wurden. Und das ist, warum so viele Hersteller von Zahnaufhellungs
Produkte und Zahnärzte nicht mit einer Lichtquelle als Teil der Whitening-Prozess heute integrieren
Die klassische Behandlung ist immer noch die beste. Eine professionelle Carbamidperoxid-Gel (vorzugsweise in einer Stärke von 20-22%), regelmäßig in Verbindung mit passZahnSchienen für einen Zeitraum von 7-10 Behandlungen verwendet; gefolgt von der Behandlung eine regelmäßige Wartung nach Bedarf oder Wunsch.
Was bedeutet das für die Praxis? Es gibt keine Notwendigkeit, in teure Ausrüstung oder Ausbildung zu investieren optimale professionelle Zahnaufhellung für die Kunden zu bieten Ihnen zu dienen. Es gibt Optionen, die zu einem Bruchteil der Kosten für zahnärztliche Leistungen günstig ausgelagert Labor Alternative für professionelle maßgefertigten Bleaching-Produkte für Ihre Kunden komplett mit 22% Carbamidperoxid-Gel bietet. Es gibt keine Ausrüstung oder Ausbildung beteiligt - nur Zufriedenheit für Ihre Kunden und zusätzliche Gewinne für Sie
Und wenn Sie bereits Laser-Behandlungen sind -. Sehen Sie diese Behandlungen mit benutzerdefinierten Bleaching-Kits Paarung, um Ihre Kunden sicherstellen können, die weißere Sustain Lächeln, das sie am Tag gewonnen haben, lassen sie Ihren Salon. Unabhängig von ihren Vorlieben, werden Sie Ihre Kunden geholfen, das Beste aus beiden Welten zu erreichen.