Gelöste Frage:
Hallo Wieder Dr. Bornfeld als der Kieferchirurg meinem unteren Rücken Molaren entfernt verfolgen und sagte, dass es nicht genug von einem Zahn war eine Krone zu machen (es geknallt zweimal aus) viel weniger zwei Wurzelkanäle. Dass er es von Anfang an gezogen hätte. Nun ist die Gegenzahn, der auch eine neuere Wurzelkanal hat, fühlt sich angesteckt und ich habe immer noch Fieber und geschwollene Drüsen. Sah die Endo. an diesem Morgen, und er sagte, dass es von Bruxismus, war motrin zu nehmen und eine Platte erhalten, aber ich fühle mich vergiftet, begann Antibiotika. vor 6 Monaten: Eingereicht. Kategorie: Dental
Experte: Mark Bornfeld, DDS antwortete vor 6 Monaten. & Amp; quot; Der Kieferchirurg entfernt meinem unteren Rücken Molaren und sagte, dass es wasn & amp; # 39; t genug von einem Zahn, eine Krone zu machen (es zweimal geknallt aus) viel weniger zwei Wurzelkanäle & amp; quot; Auf der Basis Ihrer Geschichte (wie ich Denken sie daran), gab es reichlich gesunden Menschenverstand Rechtfertigung für den unteren Zahn zu entfernen. Having said that, und trotz der Tatsache, dass die Extraktion wie der gesunde Menschenverstand, was schien getan zu haben, ist es nicht der Kieferchirurg ist & amp; # 39; s Ort, um Fragen richten, die zum Beispiel über den Rahmen seiner specialty-- sind, ob da & amp; quot; wasn & amp; # 39; t genug von einem Zahn eine Krone & amp zu machen; quot ;. Diese Entscheidung sollte zwischen Ihnen und Ihrem allgemeinen Zahnarzt gemacht gemeinsam haben. In der Regel sollten die Spezialisten ihre Praktiken auf den Umfang ihrer Spezialität begrenzen. (Ebenso, wenn der untere Zahn zu wirklich beschädigt wurde, eine Krone zu halten, sollte die endodontist wiegen nicht darüber, ob der untere Zahn erforderlich für Nicht-endodontischen Gründen extrahiert werden.) Kurz gesagt, es ist die allgemeine Zahnarzt & amp; # 39; Verantwortung der Spezialität Pförtner und weisen Spezialist Verweise auf den Umfang zu sein, dass sie den Zweck eines umfassenden Behandlungsplan dienen. Und- die Spezialisten sollten ihre eigenen Laden kümmern, und nicht in Angelegenheiten einmischen, die nicht Teil ihrer jeweiligen Praktiken oder Know-how sind. & Amp; quot; er hat mich auf Clindamycin und will in einer Woche & amp neu zu bewerten; quot; Re-Evaluierung in einer Woche ist eine vernünftige Strategie, wenn Sie Ihre allgemeine Zahnarzt noch nicht genügend Informationen, aus denen eine Diagnose zu ziehen. Allerdings Sie auf Clindamycin setzen, weil er doesn & amp; # 39; t wissen, was er & amp; # 39; s Behandlung ist absolut nicht vernünftig, rational oder durch Leitlinien für bewährte Verfahren unterstützt, wenn das Vorliegen einer Infektion nicht bestätigt wird. Zugegeben, die meisten Ärzte, die bakterielle Infektion begegnen empirische Behandlung mit einem Antibiotikum implementieren gewählt vom Patienten toleriert werden und wahrscheinlich die Art der Infektion zu decken der Patient hat. Dies setzt jedoch voraus der Patient eine Infektion hat, und es sei denn, I & amp; # 39; ve etwas in Ihrer Erzählung verpasst haben, Ihre allgemeine Zahnarzt weiß nicht, was Ihre Schmerzen verursacht. Gute Antibiotic Stewardship verlangt, dass Antibiotika rational verwendet werden; der Einsatz von Antibiotika ohne bakterielle Infektion bestätigt ist nicht rational; it & amp; # 39; s so einfach. Dies ist insbesondere der Fall für einen Patienten, die mehrere Kurse von Antibiotika in den letzten paar Monaten, und vor allem der Fall für Clindamycin zu sein auf zugibt, die zur Induktion der Bakterienresistenz und Kolon Superinfek- berüchtigt ist. In Abwesenheit von Diagnoseinformationen, kann ich nicht spezifische Anleitung zu Ihrer Schmerzen in Beziehung stehen, und räumen ein, dass Sie zusätzliche diagnostische Auswertung suchen. Sie können wirklich (wie Sie angeben) zu erleben sein von Ihrem oberen Zahn pochende Schmerzen, aber nur eine Woche nach der letzten Extraktion, könnte man leicht von einem trockenen Buchse an der Unterseite bezeichnet Schmerzen erleben (trotz Ihres Chirurgen & amp; # 39; s Behauptung, dass es & amp; # 39; s Heilung & amp; quot; gut & amp; quot;), oder Sie können auch Schmerzen von einem nicht genannten Sinus-Infektion bezeichnet haben. Wenn Sie nicht bereits diese Möglichkeiten erkundet haben, sollten Sie Ihre Kieferchirurg fragen, ob es irgendwelche Anzeichen von Alveolitis sind, und Sie sollten Ihre Grundversorgung Arzt fragen, ob er eine Absprache mit einem HNO glaubt Sinus Schmerzen auszuschließen, oder mit einem Neurologe neuropathischen Schmerzen auszuschließen, könnte in Ordnung sein. Schließlich muss man Grundversorgung Arzt, eine aktivere Rolle zu spielen, um Ihre systemische Symptome von Unwohlsein, Müdigkeit bei der Verwaltung und Fieber. Ihre komplexen medizinischen Hintergrund verlangt. Und wenn der Verdacht einer Infektion ist, ist es nicht unbedingt im Mund befinden, und ich muss betonen, dass eine Beratung mit einem Spezialisten für Infektionskrankheiten ist oft der beste Ort, um Antworten zu suchen, wenn es Grund ist, dass stille Infektion zu glauben, ob virale , Bakterien-, Pilz-, parasitic-- überall im Körper vorhanden ist. Viel Glück!
