Gibt es nicht eine Zeitlinie, wie lange ein Verfahren dauern sollte? Ich würde denken, dass nach 6 getrennte Sätze von entweder Kronen, entweder ständig oder vorübergehend sein sollte als genug Experimentieren mehr sein. Ich denke, dass ich diesen einen gut passenden Satz gehabt haben sollte, die 100% passgenau ist mit heraus mir so viel Schmerz verursacht. Dieser Arzt Auch ließ mich jetzt TMJ haben. Ich habe nicht immer haben, als ich zum ersten Mal vor die von ihm fast ein Jahr lang untersucht. Ich habe gestern gesagt, dass meine eigenen natürlichen Zähne neben allen Kronen, die in Verkehr gebracht wurden, und ersetzt sind jetzt locker. Dies ist noch mehr Schaden von diesem Zahnarzt mir angetan. Was ist der Grund ist, ich habe dieser Mann kein Fehlverhalten Fall nach all den dauerhaften Schaden hat mich verursacht. Ich habe immer noch Kronen, die nicht permanent in geklebt werden kann, ich brauche jetzt eine devise für die TMJ Problem und Nervenschmerzen gemacht und jetzt habe ich zwei weitere Zähne, die keine Arbeit für sie getan hatte lose aufgrund Kronen in gesetzt wird und herausgenommen so oft.
Ich bin auf der Suche nach dem Weg zu meinen Zähnen und Mund auf den Punkt kommen, wo ich sie mit ein geschwollene Zunge und Blasen auf der Innenseite meiner Lippe aufgrund der Reibung der Kronen verwenden kann ich jetzt haben.
kann jemand bitte erklären, warum ich keinen Anwalt finden kann mein Fall und was ist der Grund, warum ich gesagt habe ist, ich habe keinen Fall zu behandeln?
Dieser Zahnarzt machte es so werde ich für den Rest meines Lebens für seine mangelnde Fähigkeit leiden weiterhin die Arbeit zu tun hat er bereits bezahlt worden.
Als ich in diesem Zahnarzt ging ich brauchte nur zwei Füllungen auf jedem der Zähne neben meiner Vorderzähne. Jetzt habe ich sechs Kronen, die mir so viel Schmerz verursachen, Schwellungen und Blasen, plus 2 mehr Zähne sind jetzt mit der Arbeit auf sie aus diesem Zahnarzt wegen Schäden getan zu haben.
Wenn der Schaden ist genug für mich, einen Fall zu haben zu haben
Expert: Camille-Mod antwortete vor 1 Jahr. Hallo,
Danke, ***** ***** weiterhin einen Experten zu suchen, Sie zu unterstützen. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich Ihnen weiter behilflich sein können, während Sie warten
Best,
Camille-Moderator
Experte:. Mark Bornfeld, antwortete DDS 1 Jahr vor.
Hello-- Ich bin Mark Bornfeld, DDS. Willkommen und danke Ihnen für Ihr Vertrauen in mich setzen!
"Kann mir jemand bitte erklären, warum ich keinen Anwalt finden können, meinen Fall zu behandeln, und was ist der Grund, warum ich gesagt, werde ich dazu keinen Fall haben ?
"
Da eine Vielzahl von Gründen gibt, warum ein Anwalt Ihren Fall hat Verdienst nicht glauben kann, können die genauen Gründe nur von den Anwälten zur Verfügung gestellt werden, mit denen Sie bereits angehört haben. Es ist möglich, dass ein Anwalt fühlen kann, zum Beispiel, dass die potenziellen Auszeichnungen für Ihren Fall sind nicht groß genug, ihn angemessen für seine Zeit zu kompensieren, nach der Einreichung Kosten, Kosten für den Prozess der Entdeckung, usw. Jeder einzelne Anwalt seiner eigenen hat . Strategie für die Entscheidung, ob ein bestimmter Fall hat Verdienst
jedoch in der zusammenfassung, das Verdienst eines gegebenen Anspruch von professionellen Fahrlässigkeit beruht auf der Fähigkeit drei separaten rechtlichen Kriterien zu beweisen:
1. Der Patient eine Verletzung erlitten.
2. Der Arzt durchgeführt, entweder durch Akt der Unterlassung oder Handlung der Kommission, in einer Weise, die nicht im Einklang mit der etablierten Gemeinschaft Pflegestandard war.
3. Die Abweichung von der Standardbehandlung (# 2 oben) war die direkte "unmittelbare Ursache" der Verletzung (# 1 oben).
Es ist wichtig zu beachten, dass alle diese Kriterien erfüllt worden sind, aber ein Fall möglicherweise nicht Verdienst haben, weil es nicht genügend Beweise dafür, diese drei Kriterien zu unterstützen. Der Nachweis umfasst alles, was Sie können in Beweis bringen, darunter Aussagen, Rechnungen, eine unterzeichnete Einverständniserklärung, Aufzeichnung Ihres Arztes (die über eine Vorladung erhalten wird), sowie das Zeugnis für einen Sachverständigen, der auch auf die Verletzung bestätigen kann als Ausfall Ihres Arztes in Übereinstimmung mit dem Gemeinschaftsstandard zu handeln. Der Prozess der Entdeckung (das heißt die Sammlung von Beweisen) kann ziemlich teuer sein, und für den Antragsteller ein Gutachter die Beschaffung besonders schwierig. Diese können primäre Gründe, warum der Fall ist unattraktiv zu Verletzungen Anwälte, die oft lieber slam dunk einfach Fälle, die so Öffnungs- und geschlossen sind, dass sie oft nicht einmal vor Gericht gehen, werden aber vor der Verhandlung erledigt. Ihr Fall ist wahrscheinlich nicht in dieser Kategorie, egal wie ungeheuerlich Ihres Zahnarztes Übertretungen oder Ihre Verletzungen. Das sind die Grenzen des rechtlichen Verfahrens: einige legitime Unrecht kann nicht richtig in der formalen Rechtsstreit entschieden werden, da so einfach zu kostspielig und herausgezogen ist dabei
Daher sollten Sie die Strategie der Berichterstattung Ihren Zahnarzt betrachten zu. die zuständigen Behörden, wie dies Ihre altruistischen Ziel des Schutzes der anderen Verbraucher von ähnlichen Erfahrungen befriedigen. Licensing Boards haben die Macht, zu tadeln und sogar die Lizenz der fahrlässigen Zahnärzte widerrufen. Sie sollten jedoch wissen, dass Zahnärzte sind nicht in der Regel von der gleichen Medical Board lizenziert, die Ärzte-Lizenzen; es ist vielmehr in der Regel ein separates Board of Dentistry für jeden Staat. Sie können einen Link zu den jeweiligen staatlichen Zahnplatten finden Sie hier: http://new.dentalboards.org/states/index.htm (Wenn Sie den Zustand, in dem Ihr ehemaliger Zahnarzt praktiziert antworten und zu identifizieren, würde ich glücklich sein, bieten Ihnen einen Link auf die Web-Seite, wo Sie eine Beschwerde einreichen können.)
die andere Option
wäre Ihre lokale Komponente Gesellschaft der American Dental Association zu erkundigen, ob sie einen Prozess der Peer bieten Überprüfung. Dies ist ein Ansatz, der einen Schiedsrichter mit ähnlich ist, aber im Kopf behalten, dass Peer-Review erfordert oft, dass Sie Ihr Recht verzichten später Rechtsstreitigkeiten vor Gericht zu bringen, so dass Sie nur diese Option wählen sollten, wenn Sie bequem sind dabei.
Schließlich der Tatsache bewusst sein, dass Sie eine begrenzte Zeit haben, eine Klage gegen Ihre dentist-- in den meisten Ländern zu bringen, läuft das Fenster der Gelegenheit 30 Monate (2 & frac12; Jahre) ab dem Zeitpunkt Sie Ihre Verletzung erlitten oder Ihrem letzten Besuch bei Ihrem Zahnarzt.
Hoffe, das hilft ...