Zahngesundheit > FAQ > Zahnheilkunde > lange Spanne Brücke vs Teil

lange Spanne Brücke vs Teil

 

Frage Bei
hatte ich eine Brücke verankert auf 30 und 28 fehlen 29 für nur 6 Jahre. Offenbar schweren Zerfall in 30 und Zahn gerettet werden kann nicht entwickelt. Es wird bald extrahiert
gegebenen Optionen Implantate waren (ich bin kein Fan wegen Knochentransplantation, Zeit und Kosten + mein Alter 63), lange Spanne Brücke oder Teil
ich das übernehmen lange Spanne Brücke wäre 32 über 30/29 und verankert bis 28 und 27) (dies würde die Arbeit an eine sehr gesunde 27 erforderlich ist) ... und 32 ist nicht in dieser großen Form kann "Verlängerung" ??
erfordern
Seit meinem letzten Brücke dauerte erst 6 Jahre ich bin misstrauisch, und ich habe schlechte Dinge über lange Spanne bridges..it hörte könnte eine ganz gute Zahn ruinieren .... plus Versicherung wird die Brücke nicht decken, wie es ist zu nahe Zeitrahmen auf den ursprünglichen
Ihre Gedanken .... mein Zahnarzt ist neu für mich, damit ich nicht ein gutes Gefühl in Bezug auf "Vertrauen" haben
Antwort

Liebe Doug,
in Abwesenheit von Implantaten, die meine bevorzugte Wahl für den Zahnersatz in weitspannige Situationen, in denen Zähne entweder gesund, unberührt, oder ungesund sind, würde ich in der Regel lange Spanne Brücke empfehlen über Teil. Lange Feldbrücke hat den Vorteil, zementiert wird, nicht abnehmbar, und fühlt sich natürlicher. Teilweise hat den Vorteil, nicht zu verändern, benachbarte Zähne brauchen, fühlt sich aber wie ausländische Hardware in den Mund. Und die Klammern (Haken) auf partials sind dafür bekannt, die Zähne um sie nicht zu beschädigen.
Ich weiß, dass dies eine schwierige Wahl. Aber eine Brücke getragen haben, werden Sie wahrscheinlich nicht so bequem mit einem Teil.
Und Ihre Versicherung anrufen. Normalerweise werden sie Brückenersatz nach 5 Jahren ab.