Wurzelkanal oder not
Frage
Nach viel über Wurzelkanäle zu lesen Ich habe eine Frage. Wenn die Infektion mit Antibiotika behandelt wird, wird der Zahn gekrönt .... warum brauchen Sie die tote Nerven /Brei zu entfernen? Ich hatte eine Wurzelbehandlung vor 30 Jahren. 15 Jahre später wurde sie infiziert und mir wurde gesagt, ich eine erneute Behandlung benötigen. Ich war antiobiotics alles ging gut gegeben und ich hatte nie eine erneute Behandlung ... noch ein weiteres "Problem", da? Also, wenn Infektion behandelt wird und Zahn Zukunft Bakterien gekrönt zu verhindern warum nicht, dass die Arbeit in einigen Fällen?
Antwort
Hallo Cynthia,
Sie bitten, eine große Frage. Die Situation ist dies .... Antibiotika die Symptome einer Infektion zu behandeln, aber nicht reparieren, was die Infektion zu beginnen verursacht hat. Es ist möglich, eine versagende Wurzelkanal nicht vorhanden Symptome, aber wenn es wirklich eine Infektion am Ende des Zahns ist, es ist wie mit einer Zeitbombe zu spielen ... Sie wissen nie, wann oder ob es Probleme verursachen wird. In Ihrem Fall, auch wenn Ihr Zahn für Sie 15 Jahre nicht die Mühe gemacht hat, das bedeutet nicht, Sie haben kein Problem. Es ist auch möglich, dass eine falsche Diagnose vor 15 Jahren gemacht wurde und man nicht wirklich einen infizierten Wurzelkanal hatte. Offensichtlich kann ich nicht helfen. Ich würde das nächste Mal, wenn Sie in an sich mit Ihrem Zahnarzt gehen vorschlagen, haben ihn /sie eine Xray dieses Zahns und sehen, was, wenn überhaupt, vor sich geht.
Ein weiterer Punkt. Nur weil ein Zahn gekrönt wird, bedeutet nicht, dass es nicht infiziert werden können. Die Krone kann sich mit der Zeit und Verfall austreten kann unter der Krone beginnen. Aber auch wenn die Krone ID intakt, wenn der Wurzelkanal nicht in das Innere des Zahns abzudichten, Bakterien aus dem Blut kann im ungefüllten Teil der Wurzel einlegen kann Probleme verursachen.
Hope this beantwortet Ihre Frage .
Gary Bäcklund DMD, MSD
