Implantate und MRSA
Frage Bei
FRAGE: Die Geschichte: Ich # 9 als Kind geknackt, und durch die Zeit, die ich 35 war, um es in die gumline vollständig abgebrochen worden war
, mit einem Pfosten und Prothese ersetzt. In
2005 hatte ich einen ersten Wurzelspitzenresektion. Im November 2007 wurde eine zweite Wurzelspitzenresektion. In
Januar hatte ich einen Ausbruch von MRSA in das Nasenloch oben # 9. Im März 2008
9 # extrahiert, debridiert der Bereich, ein Knochentransplantat aufgebracht, und ich war zugenäht
bis Juli 2008, als das Implantat eingesetzt wurde. Während dieser Sommer begann ich
entlang der linken Seite meines Nasenloch vom
unten nach Tränenkanal leichte Beschwerden zu erleben. Ich ging zu einem HNO, der als CT-Scan durchgeführt. (Es kam
zurück "clean"). Im November /Dezember wurde das Implantat für die
Abutment /Prothese vorbereitet, und wenn es angebracht war, es fühlte sich sehr unwohl; ein
Beschwerden, die bis heute andauert. Weder die DDS noch der Kieferchirurg
etwas nicht in Ordnung sehen konnte, und ihre Röntgenstrahlen zeigten, war alles in Ordnung.
Mitte April (2009), entwickelte ich eine zweite MRSA Furunkel, und dieses
größer in der Größe viel war und der Abszess einen beträchtlichen Beutel in meine Oberlippe - wieder
, links Seite, Implantatbereich. Der Kieferchirurg sagte, es ein Abszess war, ich
Zum HNO zurückgekehrt, die zustimmend, legte mich auf Bactrim (es aber nicht ablassen), Frankreich und das ist, wo ich jetzt bin. Der Kieferchirurg nahm auch Röntgenstrahlen auf der Stelle
und berichtet, dass der Knochen war perfekt, die seitlichen Schneidezahn war perfekt, und er
der Zellstoff für den seitlichen Schneidezahn getestet.
So ... könnte die MRSA-Infektion in der Nähe der Stelle des Implantats die Ursache der Beschwerden
(Druck, etc.)? Könnte die MRSA-Infektion den Erfolg
des Implantats gefährden? Und in meiner Unwissenheit, ich bin nicht eine Frage zu stellen ich
gefragt sein sollte? !
Dank
ANTWORT: John - Natürlich kann ich nicht ganz sicher sein, ohne dass Sie die Prüfung oder Ihre medizinische und radiologische Prüfungen sehen, aber wenn das orginal Transplantat, im Jahr 2008 gelegt, als es entweder aktiv oder in einem passiven Zustand, kann das Transplantat der Nährboden für künftige Wiederholungen der Infektion sein. Eines der Hauptprobleme, die zu Ihnen aufgetreten ist die Gewinnung eines infizierten Zahn (rezidivierende apicoectomies mit rezidivierenden Infektionen) und nicht nur erlaubt, es zu heilen. das Transplantat zur gleichen Zeit Platzierung wie eine infizierte Zahn zu entfernen ermöglicht das Transplantat als Kulturmedium für die Bakterien zu wirken. Es kann eine Zeit lang ruhend bleiben, aber bei der geringsten Verringerung Ihren Widerstand, kann es blühen wieder.
Zu sagen, dass alle, das Implantat und die seiner umgebenden Knochen aus dem Transplantat kann die Ursache des Problems sein . Die MRSA-Infektion könnte an der Implantationsstelle ausgehen und möglicherweise ein Problem mit dem Implantat führen. Auch hier kann ich ohne zu prüfen und bewerten Ihre Filme nicht sicher sein, aber an Ihnen, was ist passiert mit dem Transplantat Platzierung zum Zeitpunkt der infizierten Zahnextraktion verständlich.
Wenn Sie weitere Fragen haben, wenden sich frei fühlen . mich wieder
---------- FOLLOW-UP ----------
FRAGE: Vielen Dank!
Wenn das Implantat /Knochentransplantat die Stellen sind, wo die MRSA lauert, was die
Optionen?
Ich weiß nicht, ob der Kieferchirurg eine gute oder schlechte Arbeit geleistet hat, aber ich kann Ihnen sagen, dass
gerade zuletzt nahm er Röntgenstrahlen nur von der Implantationsstelle und berichtet mir, dass
der Knochen war perfekt, und das Implantat selbst ist felsenfest an seinem Platz.
Schließlich angesichts der Tatsache, dass es einen MRSA-Ausbruch die Extraktion /Knochentransplantat vor
in dieser Umgebung war (behandelt mit bactrim, glaube ich), was notwendig
gewesen wäre, dass die zu versichern MRSA war ausgerottet worden, so dass der Knochen
Transplantat, etc, gehen könnte
John
Antwort
John - Es ist schwer für mich zu sagen, im Bereich blieben Sie, wenn aktive Bakterien zum Zeitpunkt der Operation oder, wenn die Bakterien in einem ruhigen Zustand waren. Wenn das geschieht, können Zeiten geringer Widerstand eine Vermehrung der Bakterien zu erzeugen.
Ich kann Ihnen nicht sagen, ob der Chirurg einen guten Job gemacht und die Bakterien war verschwunden, als er die Operation tat oder wenn er es täte eine schlechte Arbeit. Das ist eine schwierige Frage, vor allem wenn man Bakterien in einem ruhigen Zustand hatte. Mit der Geschichte der MRSA, ich glaube, es würde jeder Arzt gut beraten, die keine Bakterien in dieser Region in einem ruhigen Zustand waren.
