Hallo zusammen. Vor etwa 3 Jahren hatte ich einen unteren Molaren mit einer Brücke extrahiert danach angelegt. Vor ein paar Monaten habe ich schwere Schmerzen hatte, als ich an diesem Zahn beißen, also ging ich zum Zahnarzt. Er nahm X-Rays und war schockiert zu erfahren, dass der vorherige Zahnarzt die gesamte Wurzeln des extrahierten Zahn links. Ich habe die alte Brücke genommen, und morgen ein Kieferchirurg die alten Wurzeln zu entfernen wird gehabt haben, und dann noch eine Brücke angelegt. Das ist teuer ... ein Verfahren 2000 $, das ist, was ich das letzte Mal bezahlt es (ohne Versicherung) durchgeführt wurde. Mein neuer Zahnarzt glaubt, dass es war faul Arbeit, und ich sollte das alte zu erstatten kontaktieren, um zu versuchen. Ich mache mir Sorgen um die alte Zahnarzt sehr defensiv immer verweigert oder so etwas. Haben Sie davon gehört, und sollte ich versuchen, wieder etwas von diesem Geld zu bekommen? Bei Vielen Dank im Voraus ... Antwort Rebecca - Sie haben keine andere Wahl. Der Zahnarzt, der nur die Krone des Zahns entfernt und nicht die Wurzeln genau wusste, was er tat. Er war unmoralisch in Ihnen nicht sagen, er nicht die Wurzeln entfernen und noch schlimmer durch eine Brücke Herstellung der Raum abdecken, in dem nur die Krone entfernt wurde. That Zahnarzt muss für diese, die Verfahren zu zahlen. Wenn nicht, holen Sie sich einen Anwalt. Sie sollten kein Problem haben, überhaupt, da er gelogen hat, und dass Beweise in den Mund. Es also einen Punkt, um ihn für dieses gesamte Verfahren zahlen zu müssen. Sie müssen stark sein und einen Anwalt, wenn er nicht hören.
