Frage Bei Vor kurzem hatte ich eine Brücke aufgrund von Schmerzen entfernt ich erlebte. Mein Zahnarzt war in ihren zahlreichen berät sehr klar, dass sie mit mir hatte, dass es eine sehr gute Chance, war ich diesen Zahn verlieren würde. Der Zahnarzt, der hat mir eine zweite Meinung sagte mir auch, aller Wahrscheinlichkeit nach würde ich diesen Zahn verlieren. Mein Zahnarzt hat mir erklärt, die Brücke kommen musste, bevor der Zustand der Zähne vollständig ausgewertet werden konnten. Vor meinem Zahnarzt würde die Brücke ausziehen ich war erforderlich, einen Scheck an ihr für $ 600 für Provisorien zu schreiben. Wenn ich die Kosten für die dort in Frage, die durch meine Versicherung nicht abgedeckt waren, sagte sie mir, sie waren nessacary weil sie gebraucht, bis ein neues Versicherungsjahr um gerollt, um letzte und diejenigen, die sie im Büro gemacht würde nicht halten. Ich vertraute ihr und schrieb den Scheck. Der Tag die Entfernung getan zu haben, musste ich zahlen sie auch eine andere $ 300 für sie die Brücke zu entfernen. Wenn die Brücke entfernt wurde, hatte ich an diesem Tag zu einer mündlichen Chirurg genommen werden, um den Zahn in Frage extrahiert haben, und eine weitere $ 300 zahlen. Nachdem er von einem trockenen Steckdose leiden und schreckliche Wunden am ganzen Innenseite meiner Mund und Zahnfleisch, mein Zahnarzt Büro teilt mir dann, dass die $ 600-Brücke bestellt nicht verwendet werden konnte und jetzt brauchte ich eine weitere $ 400 für eine "Flipper" Gerät zu zahlen zu füllen die fehlenden Zähne, bis ich mit einem Implantat weitergehen kann. Ich war sicher, das war ein Missverständnis, war es nicht. Wir haben mehrere E-Mails hin und her hatte mit meinem Versuch, meiner Meinung nach um sie preordering etwas so teuer, wenn sie in ihren eigenen Worten zu wickeln erklärt dieses Verfahren "exploritory" war. Einer ihrer E-Mail-Antwort explinations war und ich zitiere: "Wir verfügbar mehrere Provisorien gehabt haben könnte mehrere Möglichkeiten abzudecken, aber es gibt eine steile Laborgebühr mit jedem verbunden ist, so wie wir in Ihrem Fall haben wir in der Regel eine Option auswählen und mit ihm zu gehen " Ist dies gängige Praxis? Habe ich irgendeine Art und Weise meine $ 600 zu amortisieren? Jede Beratung geben kann, würde sehr appricated. Antwort Liebe Michelle: Ich Sie mit jeder Art von standardisierten Finanzpolitik für jeden Zahnarzt nicht bieten kann, da es keine gibt. Ich kann Ihnen sagen, dass, wenn Sie ein Patient in unserer Praxis waren, die Gebühr für die provisorische Brücke würden Sie wahrscheinlich verwendet wurden, zur Verfügung zu stellen mit dem, was Provisorium Sie benötigt haben könnten. Für den Fall, dass es möglicherweise gewesen zusätzlichen Kosten verbunden sein, hätten wir versucht, über sie in unserer schriftlichen Behandlungsplan wissen zu lassen, erklärt sie Ihnen, Sie hatten unterschreiben, dass Sie alle Gebühren zu verstehen und was sie waren für, und wir hätten gegeben Sie eine Kopie Ihres Plans und Kosten. Wir versuchen, alle Möglichkeiten in unserem Plan aufzunehmen, einen "worst-case" Szenario verwenden. Auch bei dieser Planung "worst-case", manchmal entstehen Probleme, die nicht (Beispiel erwartet werden konnte: Ein Zahn, die wir nicht erwarten, zu, landet einen Wurzelkanal erfordern dort für den unerwarteten Wurzelkanal eine zusätzliche Gebühr wäre. ). In Ihrem Fall würden wir nicht zusätzliche haben den Vorwurf erhoben, wie wir bereits eine Gebühr für eine vorübergehende eingeschlossen hatte. Es ist offensichtlich, dass Ihr Zahnarzt zusätzlich für zusätzliche Geräte aufladen, die nicht erwartet wurden. Nun müssen Sie entscheiden, ob Sie mit Ihrem Zahnarzt fortsetzen wollen, mit diesem neuen Wissen. dd
