ich eine Metallkrone auf Molaren gelegt hatte. 4 Wochen nach der Krone ausgehend der Zahn so ein Wurzelkanal verletzt wurde durchgeführt. Sie habe versucht, die Krone zu entfernen, konnte aber nicht, so dass sie durchbohrt sie und führte den Wurzelkanal und legte dann eine provisorische Füllung. Ich, wenn zu meinem Zahnarzt und er füllte sie mit einer Amalgamfüllung aber belastet mich für einen Stumpfaufbau. Ich hatte den Eindruck, dass ein Kernaufbau auf einem Zahn getan wurde, bevor eine Krone installiert wurde, wenn es nicht genügend Zahnstruktur war, und nicht auf einem Zahn nach einer Krone auf wurde gesetzt? Was ist Ihre Meinung dazu? Danke, Don Antwort Schwierige Frage zu beantworten. Es ist technisch ein Kern, weil es die Zahnstruktur ersetzt, die die Wurzelkanäle zuzugreifen entfernt wird. Man könnte argumentieren, dass es eine einzige Oberfläche Amalgam ist, aber es verbraucht viel Amalgam das Loch zu füllen, viel mehr als eine typische Oberflächen Amalgam. Ein Multi-Oberfläche Amalgam dauert in der Regel viel Geschick an Ort und Kontur und voller Amalgam die Krone Aufstecken nicht. Auf der anderen Seite, ein Stumpfaufbau braucht nicht viel Geschick, da alle Konturen werden abgeholzt, wenn die Krone auf jeden Fall vorbereitet wird. So ist es offen für Interpretation. Typischerweise wahrscheinlich die meisten Zahnärzte für einen Kernaufbau berechnen, jedoch.
