Zahngesundheit > FAQ > Zahnheilkunde > Der Ausfall Kronen?

Der Ausfall Kronen?

 

Frage Bei
Vielen Dank, Dr. Liewehr. Ich habe nun begann sich zu fragen: Was die Nachteile Wurzelkanalbehandlung zu haben sein würde, legte eine Krone, bevor er? Ich Schmerzen mit Druck, aber nicht in dem Ausmaß der es unerträglich zu sein. Bemerkenswerterweise ist die Füllung in den Zahn ziemlich alt und sehr groß. Ich vermute, es ist wahrscheinlich ein Leck in dem Amalgam, da die Wiederherstellung so alt ist. Jedenfalls, was die Gründe wäre nicht Wurzelbehandlung vor der Platzierung der Krone zu haben?
Vielen Dank für Ihre Zeit. Ich verspreche dies die letzte Frage, die ich diesen Zahn fragen werde.
-------------------------
Followup Um
Frage -
Wie viel Prozent der Zeit ist ein gekrönter Zahn am Ende eine Wurzelbehandlung erforderlich
Jeder Zahn, den ich "gekrönt" hatte schließlich benötigt Wurzelbehandlung? . Gestern, nach einer Routinereinigung und Prüfung mein Zahnarzt mir mitgeteilt, dass ich eine Krone auf einem Mol benötigen. Diese vorgeschlagene Behandlung ist das Ergebnis einer leichten bis mittelschweren Zahnschmerzen und Schmerzen aufgrund von Druck
ich denke begonnen. Wenn ich schließlich Wurzelkanalbehandlung benötigen, sollten nicht nur ich voran gehen und haben den Wurzelkanal Therapie haben dann die Krone aufsetzen
Antwort -
das ist eine gute Frage, Joan. Mein Problem ist, dass ich dich nicht aus eigener Erfahrung sagen kann, denn als endodontist, die, die ich sehen, müssen in der Regel Wurzelbehandlung! Trotzdem sehe ich viele, viele Kronen, die gut geht. Ich denke, die Literatur würde eine Rate von irgendwo um 15-20% unterstützen, die Wurzelkanalbehandlung benötigen. In aller Fairness, ist dies nicht unbedingt die Schuld der Krone. Wenn man darüber nachdenkt, sind in der Regel Kronen auf den Zähnen platziert, die schlecht gebrochen werden aus früheren Zerfall nach unten, und das sind die gleichen Zähne, die Wurzelkanalbehandlung ohnehin brauchen würde. Viele prosthodontists sind ziemlich liberal Leute über das Senden von Wurzelkanälen zu tun haben, bevor sie ihre Kronen aus diesem Grund legen. Also, an einem Zahn eine Wahlwurzelkanal aufweist, ist keine schlechte Idee, und erspart ein Loch in der schönen neuen Krone auf später gemacht zu haben.
Antwort
Der einzige Nachteil
I ist der Meinung, dass die Behandlung nicht erfolgreich sein könnten. Nichts ist in dieser Welt perfekt; nichts ist zu 100% Viele Probleme auftreten können, und Sie könnten schlechter eingereicht, als Sie sind. Ihre Schmerzen zu Beißen von vielen Dingen sein könnte, einschließlich Ihrer Zahn geknackt. Wenn Ihr Amalgam waren undicht, würden Sie wahrscheinlich auch Empfindlichkeit gegenüber Kälte und vielleicht Süßigkeiten haben, vorausgesetzt, dass der Zellstoff in den Zahn noch wichtig ist. Oder Sie vielleicht nicht. Die Diagnose ist nicht eine sichere Sache, die Behandlung ist nicht eine sichere Sache. Ich weiß nicht, wenn es das ist, was der durchschnittliche Zahnarzt oder Arzt sagt Ihnen, aber es ist die Wahrheit, und es ist ganz logisch. Also, am Ende, müssen Sie entscheiden, was Sie tun wollen. Sie können natürlich auch das Amalgam vor die Krone gemacht ersetzt haben zu müssen, und sehen, was passiert. Auch Ihr Zahnarzt kann Tests durchführen, um sicherzustellen, dass Ihre Zellstoff noch am Leben ist und reagieren normal. Wenn Sie später den Wurzelkanal zu haben, ist es nicht, dass große Sache. Wir machen sie jeden Tag durch Kronen. Ich würde gehen mit dem, was Beratung Ihren Zahnarzt gibt Ihnen. Viel Glück.
Dr. Liewehr