Das SLSA Programm basiert auf aktuellen, verwiesen Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten, rationales und Referenzen. Antworten erscheinen in der folgenden Ausgabe am Ende jedes Quiz.
Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im November abgeschlossen haben, 2007 Ausgabe der Mundgesundheit in Frage kommen Fortbildungspunkte erhalten. Die Namen und Lizenznummern aller, die das Quiz zu beenden, an ihre jeweiligen Landesgenehmigungsbehörden weitergeleitet werden.
FRAGE 25
Ideal Anforderung (en) für einen einzigen Frontzahnkieferimplantat ist /sind
1. eine Länge von 12-16mm
2. 2mm approximalen Knochen auf beiden Seiten des Implantats.
3. mindestens 1 mm Gesichtsknochendicke.
4. dicke Gingiva.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle oben
Rationale
Es muss ausreichend Knochen und Weichgewebevolumen sein das Implantat zu ermöglichen, für eine vorhersagbare ästhetische Ergebnis positioniert werden. Der Parodontalstatus hat eine optimale Gesundheit zu liefern. Eine dicke Parodontalgewebe Biotyp mit dicken, abgeflachte knöchernen Platten gibt Widerstand gegen Rezession und ist daher zu dünnen Gingiva vorzuziehen. In Verbindung mit Röntgenuntersuchung, die Knochenkontur und gingivalen Dicke sollte mit einem endodontische Sonde und einem Gummi Marker auf die Knochenhaut durch Messung unter örtlicher Betäubung ausgewertet werden. Bei der Festlegung der optimalen Zahnposition für Funktion und Ästhetik eines diagnostischen Einrichtung mit einem Prothesenzahn mit geeigneten Wachs aus Hart- und Weichgewebekonturen hergestellt werden. Eine vakuumgeformte Matrix dieses Diagnostikums wird in chirurgische Platzierung des Implantats zu helfen. Es ist wichtig, zu bestimmen, ob der Patient den Mund 35mm öffnen oder mehr, um dem Chirurgen genügend Bohren Zugang in Eindrehen des Implantats in der vorderen Oberkiefer ermöglichen. Die Einzelzahnimplantat ist ein angemessener interproximalen Knochen. Ein 4 mm Durchmesser Implantat erfordert 8mm Raum, das heißt 2 mm Knochen auf beiden Seiten des Implantats. Es muss mindestens 1 mm von Gesichts- und lingualen kortikalen Knochen sein. Implantatlänge wird bei 12-16mm empfohlen. Wo Knochen und oder Zahnfleischdicke unzureichend Knochen oder Zahnfleischtransplantation muss berücksichtigt werden.
Ihr Feedback
1.Stanford, C. M .: Anwendung von oralen Implantaten zur allgemeinen Praxis. JADA 136: 1092-1100, 2005.
2.Misch, C. E., D'Alessio, R., Misch-Dietsh, F .: Maxillary Teil anodontia und Implantologie. Oral Health, August 45-57, 2005.
FRAGE 26
Hinteren Kreuzbisses im Milchgebiss können
1. selbst korrigieren.
2. haben einen genetischen Hintergrund.
3. führen zu TMJ Dysfunktion.
4. verursachen Gesichtsmissbildung.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle oben
Rationale
posterior im primären Gebisses Kreuzbisses häufig als Folge eines schmalen Oberkiefers durch die Genetik, Umwelteinflüssen oder einer Kombination aus beidem verursacht entstehen. Signifikante Kieferverengung mit Saugen Gewohnheiten verbunden sind über 24 Monate alt fort. Nasale Obstruktion verursacht Mundatmung führt auch zu einer hinteren Kreuzbisses.
Bis zu 45% des hinteren Kreuzbisses im Milchgebiss sind selbst korrigieren und es gibt keine Beweise Routine Korrektur von Kreuzbisses in dieser Phase zu unterstützen, da die Behandlung im Gegensatz im Wechselgebiss. Jedoch ist ein Kreuzbisses im Milchgebiss mit einer funktionellen Verschiebung des Unterkiefers erfordert sofortige Aufmerksamkeit, da der Mangel an Korrektur zu langfristigen negativen Folgen führen kann. Dazu gehören TMJ Dysfunktion und abnorme Gesichtsästhetik. Selektive Schleifen von vorzeitigen Kontakte der primären Zähne ist eine klinisch erprobte Behandlung für Kreuzbiss Korrektur, aber einige Behandlung kann symmetrische Expansion des Oberkiefers erfordern, die Entfernung von okklusalen Störungen und Beseitigung der Verschiebung. Eine frühzeitige Diagnose der einseitigen Kreuzbisses ist unerlässlich, um die Vorteile der Behandlung zu erreichen.
Referenzen
1.Malandris, M., Mahoney, E .K. : Ätiologie, Diagnostik und Therapie von Kreuzbiss im Milchgebiss. Oral Health, Januar 27-45, 2005.
2.Kennedy, D. B., Osepchook, M .: Einseitige Kreuzbiss mit Mandibuläre Shift: A Review. J Can Dent Assoc. 71:? 569-573,2005
FRAGE 27
In der endodontischen Therapie, die der folgenden hat /einen direkten Einfluss auf die Ergebnisse haben
1 . Unterfüllungs
2. Wurzelkanalinfektion
3. Überfüllung
4. Die präoperative periradikulären Läsionen
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle oben
Rationale
Verfahrensfehler in der Endodontie sind nicht eine direkte Ursache für Therapieversagen in sich.
Stattdessen es das Vorhandensein von Krankheitserregern in der unvollständig behandelt Kanal ist System, das verantwortlich zu machen. Studien haben gezeigt, dass, obwohl Faktoren wie Pulpa und periradikulären Status, Underfilling, Überfüllungs, Wurzel Perforationen und Sims Bildung die Prognose beeinflussen, nur zwei Faktoren-Wurzelkanal-Infektion und präoperative periradikulären Läsionen einen direkten Einfluss auf die Ergebnisse haben. Unterfüllungs tritt häufig als Folge einer unvollständigen Instrumentierung oder von der Schaffung einer Leiste während der mechanischen Phase. Unvollständige Instrumentierung wird wegen ungenauen Messung der Arbeitslänge auftreten oder schlechte Bewässerung führt zu Kanal Blockade durch Dentin eingereichten Unterlagen. Ledge Bildung ist in erster Linie das Ergebnis einer unzureichenden geradlinigen Zugang zum apikalen Teil des Kanals und durch schlechte Bewässerung und Schmierung. Es ergibt sich auch aus der sequentiellen Dateigrößen Überspringen und Verpackung von Ablagerungen in den apikalen Teil des Kanals. Studien zeigen, dass die Zähne mit Unterfüllungen eine schlechtere Prognose haben (68% Erfolg) im Vergleich zu den Zähnen mit flush Füllungen (94% Erfolg) und overfillings (70% Erfolg).
BEZUGS
1.Lin , LM, Rosenberg, PA, Lin, .: J Verfahrensfehler Haben Endodontie Versagen verursachen? JADA136: 187-193, 2005.
Frage 28
Quecksilberdampf täglich von einer Amalgamoberfläche auf einem Niveau von 0,534 g freigesetzt wird
Zulässige Freisetzung von Quecksilberdampf für. Kinder und Frauen im Alter auf einer täglichen Basis gebärfähigen ist bis 300g.
A. Die erste Aussage ist wahr, die zweite falsch ist.
B. Die erste Aussage ist falsch, die zweite wahr ist.
C. Beide Aussagen sind wahr.
D. Beide Aussagen sind falsch.
Rationale
Es würde 1680 Jahre benötigen veröffentlichen die ganze kombinierte Quecksilber eines typischen Amalgamfüllung mit einem Gewicht von 0,65 g. Nur 0.534g von Quecksilberdampf wird pro Tag von einer Amalgamoberfläche freigesetzt. Leitlinien für kleine Kinder und Frauen im gebärfähigen Alter zeigen, dass die maximal zulässigen Wert 300 g /Tag. Um die maximale Expositionsgrenzwert erreichen, würde eine Person haben 490 Amalgam Oberflächen im Mund zu haben, was praktisch unmöglich ist
BEZUGS
1.Jones, DW:. Putting Zahnquecksilberbelastung in Perspektive. Br Dent J 197:. 175-177,2004
Die Antworten auf die Juni 2007 SLSA Fragen:
21. A
22. D
23. D
24. E