Zahngesundheit > Oral Probleme > Oral Medicine > Oral Pathology > Klinische Bewertung für Space Management

Klinische Bewertung für Space Management

 

Die Speicherverwaltung ist eines der Anliegen für die Zahnausrichtung beibehalten wird. In diesem Artikel gibt es eine kurze Diskussion über die klinische Beurteilung für Raummanagement einschließlich Raum Diskrepanz Analyse, Raum Wartung und Verwaltung, ideale Voraussetzungen und Faktoren für die Auswahl des Geräts regeln.

Klinische Bewertung für Raumverwaltung

klinische Beurteilung kann von der American Academy of Pediatric Dentistry vor kurzem nach den Richtlinien festgelegt, durchgeführt werden

  1. Intraorale orale~~POS=HEADCOMP Untersuchung:.
  2. a. Beurteilen Sie den gesamten Mundgesundheit Status
  3. b. Bestimmen Sie den Status des Patienten Okklusion
  4. Gesichtsanalyse
  5. a. Bestimmen Sie die asymmetrischen Wachstumsmuster und oder seitliche Abweichungen des Unterkiefers
  6. b. Bestimmen Sie Zahn, das Skelettwachstum
  7. c. Dental und Skelett (Okklusion) Anomalien
  8. Functional Assessment
  9. a. Funktionelle Faktoren
  10. b. Habits
  11. c. Detect TMJ Dysfunktion

    Neben oben genannten Richtlinien sind die folgenden Faktoren auch vor der Entscheidung, den Behandlungsplan berücksichtigt werden sollten wie:

  12. Position der Schneidezähne:

    Dies gibt einen Hinweis auf die Menge an Speicherplatz tatsächlich vorhanden

  13. Crowding:..

    Dies würde 1 mm Mindestanforderung angeben

  14. Deep der Spee-Kurve:

    die Korrektur von 1 mm Tiefe auf beiden Seiten des Bogens ergibt eine 1 mm linearer Raum pro Seite

  15. Mittellinien:.

    Verschiebung der Mittellinie kann zusätzlichen Raum erfordern

  16. Leeway Raum:..

    Ob es beibehalten oder wieder abhängig von der Bogen -length Analyse durchgeführt

    space Diskrepanz-Analyse:

    Jeder Raum Managementmaßnahmen nur durchgeführt, nachdem ein Raum Diskrepanz-Analyse, für die die beiden Faktoren durchgeführt werden sollten, sind in Betracht gezogen werden, wie folgt:

    1. Platzbedarf
    2. Space verfügbar

      Es kann entweder durch ein Durchstrahlungsverfahren erfolgen oder auf Studienmodell oder eine Kombination aus beidem. Obwohl mehrere Autoren unterschiedliche Analyse empfohlen, schlagen wir vor, dass anstatt auf einer einzigen Analyse mindestens zwei der folgenden durchgeführt werden.

      A. Arch Umkreis oder Moyer Analyse:
    3. Der Umfang des Bogens wird von der mesialen Oberfläche einer bleibenden Molaren herum zu der mesialen Fläche des gegenüberliegenden molar gemessen. Der Bogen kann in 4 -6 Segmente gemessen werden
    4. Größe von nicht durchgebrochenen Zähne.

      Ein Sonderfall Berechnung der Größe von nicht durchgebrochenen Zähne umfasst, entweder von Röntgenaufnahmen oder durch Kennzahlen basieren auf Korrelationen zwischen den Größen der bleibenden Zähne. Die Moyers Analyse ist die am häufigsten Wechselgebiß Analyse verwendet.

      B. Röntgenologische Methode:
    5. Es erfordert klare Röntgenfilme der retinierten Zähne und der darüber liegenden primären Zähne. Das Vergrößerungsverhältnis für jeden nicht durchgebrochenen bleibenden Zahn wird berechnet, indem die nächste Messung ausgebrochen Zahn zuerst in den Mund und dann im Röntgenbild
    6. Die Gleichung ist:. Ausgebrochen Zahngröße im Mund /ausgebrochen Zahngröße in x- ray * retinierten toot Größe in X-ray = Korrekte Zahngröße.

      C. Hixon und Oldfather:
    7. Sie haben ein Verfahren vorgeschlagen, das die genaueste zu sein angegeben wurde. Es beinhaltet die folgenden Messungen.
    8. Summe der maximalen mesio-distalen Durchmesser von einem permanenten mittleren Schneidezahn und ein seitlicher Schneidezahn, mit dem Durchmesser der retinierten ersten und zweiten Prämolaren auf dem Röntgenbild von der Paralleltechnik genommen gemessen ( unter Verwendung eines 16-Zoll-Kegel). Die folgende Tabelle kann verwendet werden:
    9. Messwert Geschätzt Zahngröße

      23 mm -18,4 MM24 mm -19,0 ​​MM25 mm -19,7 mm26 mm -20,3 mm27 mm -21,0 mm28 mm -21,6 mm29 mm -22,3 mm30 mm -22,9 mm

      D. Tanaka und Johnson: Sie

      , verwendet die folgende Messung.

    10. Die Hälfte der mesio-distale Breite von 4 unteren Schneidezähne + 10,5 = Mandibuläre 3 + 4 + 5 in einem Quadranten
    11. die Hälfte der mesio-distale Breite von 4 unteren Schneidezähne + 11,0 = Maxillary 3 + 4 + 4 in einem Quadranten.

      Space Wartung und Verwaltung

      Durch die Tradition und Wiederholung ist vorbeugende Kieferorthopädie zu viele Menschen auf die Verfahren unter dem Begriff Raum Wartung impliziert begrenzt. Daher ist es wichtig, die Begriffe Raum Wartung und Verwaltung in die richtige Perspektive zu setzen

    12. Space Wartung.

      Es kann als die Bereitstellung eines Gerätes definiert werden (aktiv oder passiv), die ohne Berücksichtigung nur mit der Steuerung der Raumverlust betroffen ist, Maßnahmen, um die Entwicklung des Gebisses zu überwachen

    13. space Management (Kontrolle).

      Es beinhaltet Maßnahmen dass zu diagnostizieren und zu verhindern oder abzufangen Situationen, um die Entwicklung des Gebisses und Okklusion zu führen

    14. space Maintainer.

      Es kann als Geräte definiert werden verwendet Raum aufrecht zu erhalten oder wieder kleinere Mengen an Raum verloren, so dass die nicht durchgebrochenen Zahn in eine geeignete Position in dem Bogen

      Ideal Anforderungen zu führen.

      die Platzhalter verwendet werden, sollten die folgenden Bedingungen erfüllen:

    15. pflegen Sie die gewünschte mesio-distale Dimension des Raumes (intra-Bogen Raumpflege)
    16. Sollte mit der vertikalen Ausbruch der benachbarten Zähne (inter Bogen Raumpflege) nicht stören
    17. Sollte nicht mit dem Durchbruch der bleibenden Zähne
    18. Geben sie mesio-distale Raumöffnung stören, wenn es erforderlich ist,
    19. pflegen einzelnen Funktions Bewegung der Zähne.

      Faktoren, die die Auswahl des Geräts regeln:
    20. Patienten Zusammenarbeit:

      Mit herausnehmbaren Geräten wird eine stärkere Zusammenarbeit im Vergleich zu den festsitzenden Geräten erforderlich

    21. .

      Appliance Integrität:

      In der Regel alle Arten von Geräten Bruch erleiden. Aber laut Wright und Kennedy (1968), der Kiefer abnehmbare Gerät ist die bruchanfällig und dass die Integrität von festen Geräten ist besser

    22. Wartung:.

      Die Länge Zeit und die geplante Wartung sollte in Betracht gezogen werden

    23. Modifizierbarkeit:.

      Erwartung zukünftiger Änderungen ist wichtig

    24. Einschränkungen:.

      der Verlust des ersten Milchmolaren vor Ausbruch des zweiten Prämolaren, während die Band und Schleife

    25. Kosten:.

      Direkt verbunden sind die besten als Zeit gespeichert wird. Als Laborzeit erhöht, Arbeitskosten erhöht.

      Der obige Artikel beschreibt über die klinische Beurteilung für Raummanagement einschließlich Raum Diskrepanz Analyse, Raum Wartung und Verwaltung, ideale Voraussetzungen und Faktoren für die Auswahl des Geräts regeln.